La semaine dernière, анализ, опубликованный аналитическим центром Rand Corporation изучили риски, связанные с долгосрочным расширением украинского конфликта, а также решения, которые может предложить Вашингтон для их сдерживания. Как и большинство исследований, опубликованных Рэндом, это было очень актуальным, документированным и объективным как в плане диагностики, так и в плане рекомендуемых решений. Однако все началось с базового постулата, который требует определенной осторожности относительно применимости представленных результатов: по сути, в этом исследовании конфликт на Украине изучался лишь с точки зрения действий Вашингтона и его последствий для США. А поскольку мы применяем одну и ту же методологию с европейской точки зрения, результаты, а также риски и рекомендуемые решения по их контролю существенно различаются.
Во-первых, необходимо разделить то, что является общим для этих двух точек зрения. Таким образом, риск того, что конфликт, описанный в американском анализе, завязнет, остается весьма значительным, независимо от точки зрения. Фактически это во многом связано с изменение позиции Москвы в ведении этой войны, перейдя в середине лета от тактического управления специальной военной операцией к стратегическому управлению критическим конфликтом, мобилизующему все ресурсы страны, и к отсутствию противоречий в российском общественном мнении. Аналогичным образом, два стратегических риска, описанные в анализе Рэнда, а именно риск пересечения ядерного порога и риск распространения конфликта за пределы украинских границ с возможным вовлечением НАТО, одинаковы, независимо от того, наблюдают ли они из Вашингтона или Парижа. Рим или Варшава.
Однако третий серьезный риск напрямую касается европейцев и гораздо меньше американцев, настолько, что он не фигурирует в анализе Рэнда. Действительно, одной из важнейших угроз будущему Украины и значительному усилению российской угрозы для европейских стран, которое повлечет за собой поражение Украины, является не что иное, как возможность вывода войск или значительного сокращения предоставленной американской военной помощи. в Киев. Этот риск может быть следствием демократических перемен в Вашингтоне, например, если Дональд Трамп победит на президентских выборах 2024 года, или результатом появления новых конфликтов или рисков конфликтов, которые напрямую угрожают американским интересам гораздо больше, чем украинский кризис, поскольку например, в случае конфликта на Ближнем Востоке вокруг израильско-иранского конфликта, или в Тихом океане, если Пхеньян начнет военные действия с Южной Кореей, или если Пекин начнет вторжение на Тайвань. Хотя военная помощь США составляет от 70 до 80% всей военной помощи Запада Киеву, сопротивление Украины российской армии, очевидно, окажется под серьезной угрозой, если эта американская помощь иссякнет.
Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!
. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
от 1,99 евро. Подписки Премиум также предоставить доступ к архивам (статьи старше двух лет)
[…] количество тяжелых танков, несмотря на психодраму, организованную Варшавой по этому поводу месяц назад, обещает быть ограниченной в краткосрочной или среднесрочной перспективе, и что основная часть флота будет состоять из Leopard 2А4 гораздо старше и менее […]
[…] вполне вероятно, было в центре внимания глав четырёх государств, даже если, как мы уже обсуждали ранее, европейская промышленность сегодня страдает от производственного дефицита […]
[…] […]