Созданная в 1948 году американским авиастроителем Дугласом, корпорация Rand сегодня является одним из самых влиятельных аналитических центров в Соединенных Штатах, особенно в том, что касается военных и международных дел, тем более что, в отличие от других крупных американских аналитических центров, она политически не аффилированный. Фактически, его анализ чаще всего оценивается с большим вниманием как американскими политическими деятелями, так и Пентагоном. С начала украинского кризиса Rand в стабильном темпе подготовила большое количество часто очень актуальных аналитических материалов. Последний анализ, опубликованный 27 января, заслуживает особого внимания. Действительно, помимо тактического, экономического и политического анализа, он изучает риск того, что украинский конфликт захлебнется или распространится через определенные критические факторы, а именно политические, экономические и стратегические интересы Соединенных Штатов.
Как мы уже обсуждали в предыдущих статьях, риск тупиковой ситуации в конфликте или даже его выхода за пределы украинского ТВД значительно возрос в последние месяцы, в частности, после того, как Москва взяла на себя обязательство изменить свой подход к этой войне, минуя от чисто тактического управления в начале конфликта, с очень сомнительными результатами, к стратегическому управлению, основанному на объективных активах Кремля, а именно его оборонной промышленности и его демографическом превосходстве. анализ Рэнд, озаглавленный « Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта«, проводит методическое изучение всех прогнозируемых рисков и последствий, связанных с вероятным тупиковым ходом конфликта, в то время как сейчас ни Москва, ни Киев, похоже, не в состоянии навязать себя военному и прочному противнику.
Во-первых, в анализе изучаются все параметры, вытекающие из вероятного тупика в конфликте, с двумя основными основными рисками: применение ядерного оружия далеко не исключается американскими аналитиками и расширение конфликта в сторону конфронтации между НАТО и Россия, опять же, считаются гораздо более правдоподобными, чем принято считать специалистами, выступающими в СМИ на эту тему, даже если условная прямая конфронтация между Россией и НАТО была бы не на руку первой. Также определены три других аналитических ключа, а именно вопрос о территориальном контроле двух воюющих сторон, вопрос о продлении конфликта во времени и, наконец, различные варианты завершения этого конфликта. После этого каждый из этих критериев изучается с точки зрения его последствий для американских интересов. Не перефразируя анализ, который находится в свободном доступе, ясно, что для Соединенных Штатов риски и ограничения, возникающие в результате тупиковой ситуации в этом конфликте, значительно превышают немногочисленные потенциальные выгоды от конфликта, который продлится почти в течение почти весь спектр анализов. Другими словами, хотя Соединенные Штаты должны готовиться к политической, экономической и, возможно, военной конфронтации с Китаем, они не заинтересованы в том, чтобы российско-украинский конфликт продолжался, не говоря уже о том, чтобы он затянулся.
Однако согласно этому же анализу не может быть и речи о том, чтобы уступить России, сократив или ликвидировав военную поддержку Киева, последствия такого решения также наносят ущерб Вашингтону и его союзникам. победа Владимира Путина и российского режима. Для решения этой задачи авторы анализа рекомендуют несколько подходов, первый из которых — кардинальное изменение организации военно-стратегического обеспечения в Киеве. Действительно, методология, используемая до сих пор Вашингтоном и всем западным блоком, основана на последовательной поддержке, чтобы в краткосрочной перспективе отреагировать на потребности, выраженные украинскими армиями, чтобы противостоять российским армиям. Если такой подход позволил постепенно увеличить количество средств, переданных Украине, от простых противотанковых и зенитных ракет в начале конфликта до теперь тяжелых танков и высокотехнологичных зенитных и артиллерийских систем, не вызывая любое расширение конфликта, сейчас он достигает своего предела.
Остальная часть этой статьи только для подписчиков –
Полный доступ к статьям доступен в разделе « Бесплатные предметы“. Flash статьи доступны в полной версии в течение 48 часов. Подписчики имеют доступ к полным аналитическим, новостным и обобщающим статьям. Статьи в Архиве (старше 2 лет) зарезервированы для подписчиков Премиум.
Покупка подписок доступна только с сайта – раздел Подписки и инструменты
