5 неожиданных разоблачений о российской армии в Украине

Всего за несколько недель до начала российского наступления на Украину, польская пресса повторила результаты очень тревожных имитационных учений. Обозначенный как «Зима-2020» (зима 2020 г.), он показал, что российское наступление на Польшу приведет к падению Варшавы всего за 4 дня, а все ключевые точки страны — всего за одну неделю. Четыре недели спустя российские войска, ведущие наступление на Киев, были заблокированы в пригородах города и понесли очень большие потери от очень боевой, но все еще плохо оснащенной и дезорганизованной украинской армии. Спустя месяц Москва приняла решение вывести свои силы с севера Украины, попытаться повернуть в сторону Донбасса и Харькова, которые продолжали нагло сопротивляться последовательным наступлениям российских войск и их вспомогательных войск с Донбасса и юга страны. чтобы с одной стороны захватить Мариуполь и таким образом соединиться с Донбассом, а с другой захватить Одессу. Сегодня мы знаем, что только Мариуполь в конце концов сдается после боя редкого героизма, в то время как украинские войска в течение нескольких дней начали широкомасштабные наступления, чтобы вернуть себе часть территории, потерянной в Донбассе, в отличие от Херсона.

Очевидно, что восприятие военной мощи России экспертами, как военными, так и гражданскими, было во многом ошибочным. Поведение российских войск на Украине, а также эффективность техники и командования поставили под сомнение многие уверенности, существовавшие до этой войны. Среди этих открытий и неожиданных разоблачений 5 заслуживают более пристального внимания: неудачи планирования и разведки, трудности общевойсковых действий, слабость авиации, неэффективность военно-морских сил, а также устойчивость страны. и армии перед лицом потерь.

1- Провалы российского планирования и разведки

До вечера 23 февраля 2022 года многие военные эксперты, а также большинство спецслужб, за заметным исключением США, считали наступление России на Украину маловероятным, даже невозможным. В худшем случае это была, по их мнению, новая дислокация сил у границ Украины для влияния на переговоры с Европой и НАТО. Для этих экспертов речь шла не о наивности по отношению к российскому режиму и не о неуместном благодушии к его президенту, а о фактическом анализе ситуации. Действительно, военные силы, развернутые Москвой, численностью чуть более 200.000 300.000 человек, на границах Украины, казались слишком ограниченными, чтобы обеспечить победу над XNUMX XNUMX или около того украинских защитников, даже принимая во внимание тогдашнее превосходство российского командования, техники, огневой мощи. , авиации и войск.

Российские военные и гражданские власти явно сильно недооценили сопротивление украинцев, как и переоценили возможности своих частей.

Кроме того, если бы наступление не достигло своих целей в течение нескольких недель, русские армии могли бы тогда оказаться серьезно затрудненными в своих маневрах из-за оттепели на севере и востоке страны. Иными словами, у русских армий не было средств для спокойного проведения наступления столь географически расширенного, как это могло бы предполагать развертывание сил. Остальное, конечно, мы знаем. Русское наступление было остановлено в Киеве, Харькове и Донбассе, и только южный фронт позволил русским армиям добиться значительных территориальных успехов. Наступление оттепели в конце марта вынудило российский Генштаб вывести свои войска с севера страны, не способные эффективно маневрировать, при этом неся растущие и большие потери от частей более легких и очень мобильных украинцев.

Ясно, что русская военная операция страдала серьезными недостатками как в планировании, так и в разведке. Российские стратеги, в первую очередь которых Владимир Путин украсил всеми достоинствами, включая талант гроссмейстера в шахматах, явно не смогли предвидеть неудачи, которым предстояло подвергнуться армиям, и серьезно недооценили боевой дух и способность к сопротивлению как самих украинцев, так и их лидеров. Мы до сих пор не знаем причин таких ошибок, которые тем не менее представлялись западным аналитикам очевидными. Вполне вероятно, что, как это часто бывает, к такому провалу привели несколько сопутствующих факторов, начиная от давления со стороны власти и заканчивая переоценкой оперативных возможностей российских подразделений на фоне повсеместной коррупции, а также серьезная недооценка потенциала сопротивления и мобилизации украинской власти. Факт остается фактом: очевидно, что стратегическое и тактическое превосходство российских армий, все еще предполагаемое в начале 2022 года, в значительной степени подорвано армией, состоящей из призывников и резервистов, и вполне вероятно, что если «Зима 2020 » были бы переиграны сегодня, результаты были бы совсем другими.

2- Трудности российских частей в условиях общевойсковых действий


Остальная часть этой статьи только для подписчиков

Полный доступ к статьям доступен в разделе « Бесплатные предметы“. Подписчики имеют доступ к полным статьям Analyses, OSINT и Synthesis. Статьи в Архиве (старше 2 лет) зарезервированы для подписчиков Премиум.

От 6,50 евро в месяц – без временных затрат.


Статьи по теме

Meta-Defense

бЕСПЛАТНО
ВЗГЛЯД