Как давно прошли те времена, когда Эммануэль Макрон и Ангела Меркель снова и снова повторяли преимущества франко-германского сотрудничества в целях построения «Европы обороны» и что все вопросы рассматривались в рамках этого сотрудничества, даже когда это не было ни подходящим, ни эффективным. Сегодня большинство франко-германских программ совместной разработки оборонной техники, таких как FCAS, MGCS, MAWS или CIFS, находятся в тупике или серьезно затруднены, хотя от них не отказываются просто так, как это делает Tiger III с немецкой стороны. То, что может показаться появлением технических разногласий, препятствующих прогрессу этих промышленных программ, на самом деле может быть выражением глубоких концептуальных разногласий относительно самой природы этого сотрудничества и его целей. Во всяком случае, именно это отражено в речи немецких властей в последние месяцы, демонстрирующей заявленное желание дистанцироваться от этого сотрудничества, унаследованного от ушедшего периода.
Последний удар из Берлина по этой общей концепции европейской обороны нанес сам канцлер Олаф Шольц во время речи, произнесенной в Карловом университете в Праге, в Чешской Республике, 29 августа этого года. По мнению главы немецкого государства, действительно необходимо построить интегрированную и скоординированную европейскую противовоздушную оборону, чтобы иметь возможность нейтрализовать российскую воздушную и баллистическую мощь, а также угрозу, которую она представляет для стран Восточной и Центральной Европы. И добавил, что Берлин намерен в ближайшие годы инвестировать значительные средства в эту область, чтобы развивать усиленные возможности обнаружения и поражения, в том числе в области противоракетной обороны, одновременно призывая своих европейских соседей присоединиться к этой программе. его эффективность.
А вот что касается европейских партнеров, на которых ссылается канцлер Германии, если это Польша, страны Балтии, Чехия, Словакия, скандинавские государства и Нидерланды, а не Бельгия, Италия, из Болгарии, Румынии, Греции, Испании или Португалии, и больше не из балканских стран или Венгрии, несмотря на то, что они являются постоянными клиентами немецкой оборонной промышленности. Конечно, Рим, Мадрид и Бильбао находятся дальше от российских границ и поэтому, возможно, менее уязвимы для возможных атак со стороны самолетов и ракет Москвы. А как насчет Брюсселя, штаб-квартиры НАТО и ЕС, который находится всего в 175 км от Амстердама, Румыния на линии фронта на южном фланге, как Болгария и Греция? Прежде всего, Франция, этот ключевой партнер, находящийся в центре всех крупных программ промышленной обороны, призванных структурировать оборонную Европу на следующее десятилетие, не упоминается, и вполне вероятно, что с Парижем даже не консультировались по поводу предмет.
Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.
. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.
Подписаться на новости
Зарегистрируйтесь на Информационный бюллетень мета-обороны получить
последние статьи о моде ежедневно или еженедельно
[…] […]
[…] Израильская «Стрела-3» станет его противоракетным щитом, а, следовательно, и щитом европейских стран, которые присоединятся к инициативе, предложенной Берлином. Если это заявление заставило съежиться Париж и Рим, которые вместе разрабатывают ракету […]