Каковы будут приоритеты следующего французского закона о военном программировании?

До начала российской интервенции на Украину у французского руководства был один и только один лозунг, касающийся проведения оборонительных усилий: весь Закон о военном программировании на 2019-2025 годы, но только LPM на 2019-2025 годы. Разработанный на основе Стратегического обзора 2017 года, который сам по себе сильно ограничен Белой книгой 2013 года, LPM 2019-2025 был направлен на устранение значительного ущерба, нанесенного в результате двух десятилетий недостаточного инвестирования во французские армии, даже несмотря на то, что оперативное давление оставалось очень высоким. Понятно, что за 5 лет положение армий значительно улучшилось: годовой бюджет увеличился на 8,5 млрд евро, или более чем на 25%, несколько уважаемых критически важных программ, таких как SCORPION для армии, обновление фрегатов и подводных лодок ВМС Франции или прибытия самолетов-заправщиков А330М «Феникс» и транспортных самолетов А400М для ВВС. Однако этот LPM по-прежнему вдохновлен доктриной, основанной на сочетании двухкомпонентных средств сдерживания, быстро развертываемых экспедиционных сил для внешних операций и сокращенных обычных сил, способных вмешаться только в коалицию. Война на Украине, а также растущая напряженность в Тихоокеанском регионе, Африке и на Ближнем Востоке сделали этот оборонительный подход если не устаревшим, то, по крайней мере, устаревшим. непригоден для задач, на которые французской армии придется отвечать в ближайшие месяцы и годы.

Si вопросы обороны полностью игнорировались в общественных дебатах во время президентской и законодательной кампаний.Международные новости и относительное давление со стороны всех европейских соседей Франции, которые объявили о крупных усилиях по увеличению инвестиций в оборону, вынудили недавно переизбранного президента Макрона отказаться отамбиции по пересмотру LPM в процессеНо каковы будут приоритеты этого нового Закона о военном программировании, который станет частью особенно напряженной международной и международной ситуации? Европейский геополитический контекст со значительным увеличением рисков конфликтов, в том числе на национальной почве, будь то на материковой части Франции или за рубежом, возвращение крупномасштабной ядерной угрозы, а программы европейского сотрудничества умирают, если не находятся под серьезной угрозой? В этой статье мы изучим основные программы, которые могли бы стать острием этого нового LPM, согласно двум гипотезам: одна консервативная и вероятная, другая оптимизированная для эффективности армий, конкурентоспособности экспорта оборонной промышленности и, следовательно, бюджетная устойчивость в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Сухопутные войска

Из трех французских армий именно армия заплатила самую высокую цену за профессионализацию сил, поскольку ее оперативный формат разделился почти на 3 за 3 лет и по этому случаю потерял большую часть своих возможностей, предназначенных для высокой интенсивности . Поэтому новый LPM, несомненно, сосредоточит внимание на быстрой реконструкции этих мощностей, а также на увеличении численности персонала и оборудования.

Вероятная гипотеза

Если программа SCORPION с бронемашинами VBMR Griffon и Serval, разведывательными машинами EBRC Jaguar и модернизацией 200 танков Leclerc позволяет армии значительно усилить свои маневренные возможности, в том числе в условиях высокой интенсивности, то она страдает от вопиющего недостаток огневой мощи, особенно в области тяжелой артиллерии, а также возможностей самозащиты от угроз с воздуха и беспилотников. Более того, даже модернизированные «Леклерки», а также БМП VBCI не обладают оборонительными возможностями для такого боя. Наконец, представляется необходимым увеличить оперативную численность армии, чтобы иметь возможность увеличить проектируемые силы в рамках НАТО.

Фактически, весьма вероятно, что новый LPM урегулирует эти аспекты, сохранив при этом продолжение SCORPION. Поэтому мы можем ожидать значительного увеличения оснащенности армии системами CAESAR, вероятно, с 60 до 80 единиц, чтобы иметь 2-3 дополнительных артиллерийских полка, а также приобретения в готовом виде или в быстром проектировании, в очень долгосрочной перспективе. Возможности дальнобойной артиллерии, особенно с учетом того, что франко-германская программа CIFS сейчас, похоже, если не заброшена, то в любом случае отложена на сроки, несовместимые с непосредственным оперативным давлением. Также весьма вероятно, что в краткосрочной перспективе будет запущена программа, направленная на обеспечение сухопутных частей средствами противовоздушной обороны малой дальности, противодроном и противоракетной обороной. Чтобы противостоять реальности противотанковой угрозы во время высокоинтенсивных боев, мы можем ожидать, что программа модернизации танка Leclerc, которая уже находится в стадии реализации, а также будущая программа модернизации VBCI, будет включать возможности самозащиты типа Hard-Kill. . Наконец, если формат профессиональных сил, несомненно, будет увеличен, а Сухопутные оперативные силы будут доведены до 85.000 90.000 или 24 XNUMX человек, особенно вероятно, что значительные усилия будут предприняты в отношении Оперативного резерва с целью создания более автономные резервные подразделения, такие как XNUMX-й пехотный полк.

Альтернативная гипотеза

Факт остается фактом: даже если опираться на все эти программы, которые, несомненно, дадут значительную оперативную добавленную стоимость армии, представляется, что большинство французских механизированных сил будут использовать относительно легкие бронемашины на колесах, которые на самом деле предлагают небольшой потенциал для развития. не ставя под угрозу их мобильность, превышающую 24 тонны для машин с колесной формулой 6×6, таких как Griffon, CAESAR и Jaguar, или 32 тонны для бронемашин с колесной формулой 8×8 для VBCI. Фактически в ближайшем будущем во французских полках останется всего 200 гусеничных бронемашин — танков «Леклерк». В то же время представляется весьма маловероятным, что франко-германская программа тяжелых танков MGCS может быть ускорена, если ей действительно удастся преодолеть препятствия, которые накапливаются во франко-германском промышленном сотрудничестве. Поэтому для армии было бы актуально разработать новое семейство гусеничных бронемашин, призванных занять место между легкой и средней бронетехникой программы SCOPRION и тяжелой бронетехникой программы MGCS, одновременно повышая огневую мощь и эффективность превосходил Леклера.

Такая программа, направленная на разработку гусеничной бронеплатформы нового поколения массой 40–50 тонн, позволит, в частности, разработать средний истребитель танков, который может быть оснащен новой пушкой АСКАЛОН, разработанной компанией Nexter, и противотанковым вооружением. -танковая ракета Акерон, а также более тяжелая, лучше защищенная и лучше вооруженная БМП, чем VBCI. Бронемашина также могла бы представлять собой платформу, идеально подходящую для разработки подброневой самоходно-артиллерийской системы, а также системы противовоздушной защиты ближнего действия. Программа также позволит снизить риски, связанные с программой MGCS, с меньшей зависимостью от ее графика, а также от промышленных арбитражей для устойчивости ноу-хау оборонно-промышленной базы и ее субподрядной цепочки, при этом заметно увеличив возможности экспорта и сотрудничества по этой теме. Фактически, несколько стран, без малейшего сомнения, были бы готовы поддержать такую ​​французскую инициативу, как в Европе, например Греция, так и на Ближнем Востоке, например, Объединенные Арабские Эмираты.

Национальный морской флот

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.

Подписаться на новости