Уроки войны на Украине: уязвимость фронтовой бронетехники

в соответствии с сайт ОриксаЧто касается потерь, задокументированных обеими сторонами с начала конфликта, российские армии на сегодняшний день потеряли более 550 тяжелых танков, более половины из которых были уничтожены противотанковыми ракетами, артиллерийскими ударами или танками противника. По сути, то же самое касается боевых бронированных машин (350, включая 150 уничтоженных) и боевых машин пехоты (600, включая 350 уничтоженных), что составляет половину всей фронтовой бронетехники, развернутой Россией вокруг Украины до начала боевых действий. Фактически, несмотря на предполагаемое явное численное и технологическое преимущество, российские армии за два месяца конфликта потеряли 25% своего общего парка штурмовой бронетехники, и результаты сопоставимы с украинскими армиями, даже если потери пропорционально менее значительны. . Если статистических данных о точных причинах этих разрушений пока нет, то изучение документированных фотографий бронетехники, идентифицированной как уничтоженная, показывает, что большинство из них были уничтожены противотанковыми средствами и артиллерийскими ударами. системы защиты у них были.

Эта уязвимость бронетехники, включая тяжелые танки, к современным системам вооружения сама по себе не нова. Уже во время войны в Нагорном Карабахе армянские войска потеряли 255 танков, в том числе 146 уничтоженных и 160 фронтовых бронемашин.или половину своего бронетанкового парка всего за 44 дня боевых действий. Отметим в этой связи, очевидная согласованность потерь в этих двух конфликтах, как по качеству, так и по количеству, когда-то возвращенный к прежним масштабам продолжительности и формату армий. Фактически, уязвимость бронетехники, наблюдаемая в Украине, ни в коей мере не является неожиданностью и, похоже, не связана ни с наступательной или оборонительной позой сил, ни с первоначальным балансом сил, а, скорее, с использованием определенных технологий и доктрины. . Действительно, доктрина, использованная азербайджанскими войсками, хотя и в наступлении во время войны в Нагорном Карабахе, может быть ближе к доктрине, реализованной украинскими войсками против России, в то время как армянские армии, занимая оборонительную позицию, со своей стороны использовали доктрину и тактика, унаследованная от советской эпохи, сравнимая с той, которую применяли российские войска в Украине.

Таким образом, это второй конфликт, который показывает значительную уязвимость фронтовой бронетехники перед лицом современных противотанковых средств и артиллерийских ударов, управляемых беспилотниками, а также уязвимость логистических линий, предназначенных для снабжения этой бронетехники боеприпасами. и топливо, необходимое для ведения операций, поскольку в обоих случаях значительное количество бронетехники было брошено экипажами после выработки топлива. И если качество материалов может быть поставлено под сомнение по сравнению с характеристиками современной бронетехники, используемой, например, в европейских и американских армиях, то маловероятно, что эти западные бронемашины, если они будут использоваться в рамках одной и той же доктрины, получат лучшие результаты против украинской или азербайджанской армии, Leopard 2 или Абрамс не противостоит современным ПТРК гораздо лучше Т72 или Т80, типа Горький опыт этого был в том, что турецкие войска столкнулись с курдскими боевиками. в 2019 году. То же самое касается западных боевых машин пехоты по сравнению с их российскими аналогами. Однако в новейшей истории имеется серьезный контрпример такой уязвимости передовых боевых танков и бронетехники перед современными противотанковыми средствами.

75% этой статьи осталось прочитать,
Подпишитесь, чтобы получить к нему доступ!

. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
с 6,90 €.

Подписаться на новости