Может ли Россия по-прежнему навязывать свои военные позиции Украине?

«Спецоперация в Украине проходит по плану». Вот как вчера, в четверг, 10 марта, после 15 дней войны, представил свой ежедневный брифинг пресс-секретарь Минобороны России генерал Игорь Конашенков. Однако многие сведения в корне противоречат этому утверждению, и кажется, наоборот, что эта военная операция, которая должна была стать лишь формальностью для сверхмощной российской армии, превращается для Владимира Путина в настоящую трясину. Столкнувшись с ужасающими людскими и материальными потерями, трудным продвижением, растянутыми линиями, гораздо более эффективным и решительным украинским сопротивлением, чем предполагалось, а также ответом и мобилизацией Запада, которые удивили самих европейцев, Кремль теперь вынужден призвать своих последних резервов, но также и на чеченских и сирийских вспомогательных войсках, чтобы попытаться добиться все более и более отдаленного военного решения и снова мобилизовать свою мощную пропаганду, чтобы создать угрозу нанесения ударов массового уничтожения. В этих условиях может ли Россия еще надеяться на военное навязывание себя Украине?

Цифры, выдвинутые относительно потерь России, колеблются в соответствии с источниками, украинцы заявляют о более чем 12.000 XNUMX погибших на основе анализа видеозаписей, снятых беспилотниками, где американское министерство обороны более осторожно объявляет От 5.000 до 6.000 убитых в боях в составе российских армий.. Другие косвенные источники из европейских спецслужб оценивают эти потери более чем в 7000 человек. Даже исходя из небольшого предположения о 4.000 убитых, это означает, что почти 20.000 10 русских солдат были выведены из строя в течение первых двух недель боев, с учетом раненых, пленных и дезертиров. Однако такой уровень потерь эквивалентен 15% всех сил, сосредоточенных вокруг Украины до вторжения, и более 1000% потерь боевых частей, задействованных в Украине. В то же время наблюдатели OSINT зафиксировали потерю более XNUMX единиц российской техники за тот же период, при этом более 150 боевых танков и 400 БМП и транспорт российских войск уничтожен, брошен или захвачен, опять же коэффициент истощения составляет более 15% по сравнению с наблюдаемым первоначальным развертыванием.

Российские войска уже потеряли в этом конфликте около 200 тяжелых танков (документально подтверждено), что составляет 1/6 часть сил, дислоцированных по стране перед наступлением.

Такой уровень потерь, возможно, мог бы быть приемлемым для Москвы, даже если он представляет собой истощение, превышающее тот, который был зафиксирован во время советской интервенции в Афганистане в течение более года, если бы военное решение было близко. Но это не так, наоборот. Из-за стратегии, реализованной российским генеральным штабом в отношении этого наступления, а также из-за его графика, российские силы действительно сильно рассредоточены по территории Украины и не могут собрать достаточно сил для проведения решительных операций против пунктов сосредоточения, организованных вокруг многие города Украины. С этого момента продвижение русских войск было намного медленнее и труднее, чем предполагал Генеральный штаб, даже на главных направлениях наступления, таких как на севере в сторону Киева или на северо-востоке вокруг Харькова. Фронт Донбасса также заморожен, в то время как маневр на юге теперь сталкивается с критической массой и логистическими проблемами для проведения одновременных наступлений на Мариуполь, Запорожье и на Одессу, причем каждое наступление нуждается в силах двух других, чтобы быть решающим.

Эта проблема критической массы усугубляется трудностями, с которыми российские войска столкнулись при удержании завоеванных территорий, из-за ожесточенного сопротивления украинцев, в том числе, и это, вероятно, большая неожиданность для Москвы, в районах высокой плотности русско- Говорящий. Фактически, российские армии вынуждены мобилизовать силы для контроля над населением в этих районах, которые предположительно были захвачены, в противном случае украинское сопротивление может быть вновь восстановлено при первых признаках слабости российской системы. Таким образом, жители Херсона неоднократно выражали свою враждебность по отношению к присутствовавшим русским войскам, разумеется, в мирной форме, но не оставляя сомнений относительно развития ситуации, если бы они покинули город для поддержки наступления на Одессу. Например.

Украинская демонстрация в Херсоне под российской оккупацией

Остальная часть этой статьи только для подписчиков

Полный доступ к статьям доступен в разделе « Бесплатные предметы“. Подписчики имеют доступ к полным статьям Analyses, OSINT и Synthesis. Статьи в Архиве (старше 2 лет) зарезервированы для подписчиков Премиум.

От 6,50 евро в месяц – без временных затрат.


Статьи по теме

Meta-Defense

бЕСПЛАТНО
ВЗГЛЯД