5 критических неудач российских войск на Украине

Сказать, что на 7-й день российско-украинской войны операции протекали не так, как ожидал российский Генштаб, - это явное преуменьшение, вплоть до того, что сейчас, Москва реструктурирует свои наступления, чтобы придерживаться гораздо более классической стратегии. на основе необычайной огневой мощи русской артиллерии и бомбардировочной авиации. Однако эти первые дни боевых действий позволили, благодаря многочисленные наблюдения, широко проанализированные сообществом OSINT, чтобы выявить несколько критических ошибок, затронувших российские войска, участвовавшие в этой операции. Удивительно, но некоторые из этих неудач конкретно затрагивают районы, известные превосходством российской армии, и фактически ставят под сомнение реальность обычной военной эффективности московских армий, как ожидалось в преддверии этого конфликта.

Точность ракетных ударов

Следуя примеру американской, а теперь и западной доктрины, российские войска начали конфликт с ливня крылатых ракет и баллистических ракет малой дальности по инфраструктуре, критически важной для обороны Украины. Какое-то время этот первоначальный удар воспринимался как эффективный, и казалось, что он эффективно нейтрализовал авиабазы ​​украинской армии, средства ПВО, а также склады топлива и боеприпасов. Однако очень быстро стало ясно, что, несмотря на эти массированные удары, сегодня российские и белорусские силы выпустили 450 баллистических и крылатых ракет по украинским объектам с начала конфликта. поскольку украинская ПВО большой дальности явно сохранила возможности реагирования.

Например, публикация спутниковой фотографии украинской авиабазы ​​Чугуев к югу от Харькова после ударов показала, что удары были весьма сомнительной точности. Таким образом, хотя склады с топливом действительно были разрушены, рулежные дорожки и главная взлетно-посадочная полоса остались нетронутыми, что фактически позволило украинским боевым самолетам и беспилотникам подниматься в воздух и приземляться и, следовательно, поддерживать сопротивление российскому нападению. Это вопиющее отсутствие точности контрастирует с тем, что наблюдалось в отношении недавних ударов Запада, например, по сирийским химическим объектам в 2018 году, а также других стран, считающихся менее технологически развитыми, таких как Иранские баллистические ракеты нанесли удар по иракским базам в Аль-Асаде и Идлибе которые удивили своей точностью до такой степени, что была выдвинута гипотеза о российской технологической помощи.

Отсутствие эффективности и точности первоначальных российских ударов сыграло определяющую роль в способности украинской авиации и ПВО препятствовать движению авиации и в непосредственной поддержке, которую российские истребители и вертолеты должны были оказывать силам. и повлекли за собой потери, о которых сообщается, но по существу не подтверждены, как, например, потери двух транспортных самолетов Ил-2, которые должны были совершить десантную операцию к югу от Киева, что значительно снижает шансы на успех первоначального плана нападения российских войск.

Противовоздушная оборона ближнего действия

Имея теоретический парк из 2000 самоходных зенитных систем малой и средней дальности, российские сухопутные войска были известны как наиболее оснащенные в этой области на планете, в том числе против США. Если большая часть этих систем должна была быть старой или даже устаревшей, то более 250 «Тунгуск» очень малой дальности, 300 систем «Тор» малой дальности, 500 «Бук-М» и около 400 систем С-300, состоящих на вооружении российских зенитных бригад , при поддержке 25 полков ВВС, вооруженных сверхдальними С-400, защищенными более чем 200 системами личной защиты «Панцирь», по логике вещей, должны быть в состоянии создать непроницаемый пузырь для украинских самолетов и беспилотников.

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.

Подписаться на новости