Развалится ли австралийская программа атомных подводных лодок?

Никто не забыл громкое заявление, сделанное премьер-министром Австралии Скоттом Моррисоном вместе со своим британским коллегой Борисом Джонсоном и президентом США Джо Байденом в сентябре 2021 года, которое положило конец франко-австралийской программе подводных лодок Shortfin Barracuda. в пользу флота атомных подводных лодок осуществляется в рамках нового альянса, объединяющего три страны и обозначенного аббревиатурой AUKUS. Это правда, что австралийская программа океанских подводных лодок с традиционными двигателями Shortfin Barracuda в течение нескольких лет подвергалась критике, в частности, из-за общего бюджета в 3 миллиардов австралийских долларов, представленного общественности как гигантский. уточнить, что первоначальный бюджет в 90 миллиардов долларов, представленный публично в начале программы, распространялся только на 50 подводных лодок по сравнению с 8 фактически заказанными, и не учитывал инфляцию в течение почти 12-летней программы.

Сейчас, похоже, те же недостатки проявляются и в отношении новой программы замены французских подводных лодок восемью атомными подводными лодками американского или британского дизайна. Действительно, с течением времени и появлением независимых исследований оказывается, что этот путь, выбранный премьер-министром-консерватором Скоттом Моррисоном, содержит множество подводных камней, иногда даже идентичные тем, которые прозвучали похоронным звоном по франко-австралийской программе. И хотя вопросы и опасения накапливаются, первые ответы на них, похоже, рисуют очень тревожную картину для Австралии, ее экономики и флота.

Первой ловушкой, из-за которой могут потерпеть крах австралийские амбиции, является не что иное, как непомерная цена самой программы. По данным Австралийского института стратегического покрытия, общая стоимость программы по 8 подводным лодкам фактически в лучшем случае составила бы 70 миллиардов долларов. Но эта сумма не учитывает инфляцию и даже считается очень маловероятной самими авторами доклада, которые считают, что в конечном итоге она может достичь 171 миллиарда долларов, включая инфляцию, или удвоить франко-австралийскую программу, которую так сильно критикуют в Австралии. общественная сцена. Эти инвестиции тогда будут эквивалентны 8,5% ВВП страны, а также 4 полных года бюджета, посвященного обороне Австралии. По отношению к численности населения это представляет собой затраты почти в 7000 австралийских долларов на одного жителя в течение всего срока действия программы.

Более того, промышленная компенсация, применяемая к этой программе, выглядит все более гипотетической, а трудности, связанные с созданием промышленности, способной собирать такие подводные лодки, возникают в стране, не имеющей ни опыта в этой области, ни гражданского строительства. атомная промышленность. Потому что помимо затрат и трудностей создания такой отрасли существует также проблема времени, необходимого для ее достижения, поскольку такие амбиции потребуют глубоких разработок с точки зрения профессиональной подготовки и даже академической подготовки. Фактически, для Мельбурна это было бы вопросом развертывания эквивалента гражданской ядерной программы, которая также способна работа с обогащенным топливом военного назначения, хотя страна исключила возможность строительства гражданской атомной электростанции, создавая экономический и социальный парадокс по этому поводу.

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.

Подписаться на новости