В июне 2021 года депутат UDI от Сены Сен-Дени и член комиссии по обороне Национального собрания задал вопрос: на основе статьи, опубликованной на Meta-Defense, Министерство вооруженных сил об актуальности разработки версии Rafale, предназначенной для задач радиоэлектронной борьбы, подобно тому, что было сделано, например, с E / A-18G Growler ВМС США из F / A-18F Super Шершень. Согласно выдвинутым аргументам, Rafale, "специализирующийся" на этой задаче радиоэлектронной борьбы, увеличит возможности французских военно-воздушных сил по подавлению вражеской противовоздушной обороны и, таким образом, со временем гарантирует, что возможности французских военно-воздушных и военно-морских сил развиваться в очень спорном пространстве. Министерство вооруженных сил опубликовало ответ на этот вопрос, который, хотя и не удивителен с точки зрения его цели, ставит реальные вопросы о том, каким образом оно предусматривает использование французских армий в предстоящие годы.
Давайте быстро вспомним, что фигурировало в этом файле. Столкнувшись с повышением возможностей противовоздушной обороны основных противников, таких как Россия, казалось целесообразным одновременное развитие бортовая установка для борьбы с кибер-помехами и ведения войны, противорадиационный боеприпас, предназначенный для уничтожения радаров противника и, возможно, для модификации ячейки Rafale для создания специальной версии, такой как американский Growler или Китайский J-16D, чтобы получить преимущество над противником в электромагнитном и киберспектре в данном воздушном пространстве. Такой подход позволял повысить защищенность не только самого самолета, но и других летающих вокруг него самолетов союзников и, при необходимости, значительно подорвать ресурсы противника.
Поэтому неудивительно, что Минобороны считает, что создание такого аппарата не является необходимым. Однако, чтобы оправдать отсутствие необходимости, приводятся очень неубедительные аргументы, в том числе тот факт, что в будущих версиях Rafale будет гораздо больше взаимосвязей и что они будут иметь повышенные средства самозащиты. Кроме того, министерство уточняет, что вмешательство французских армий следует рассматривать в будущем только в рамках коалиции и сотрудничества. Наконец, соединение противостоящих систем защиты сделает их гораздо более устойчивыми, требуя множественных ответных действий, чтобы ослабить их возможности. И сделать вывод, что эти разные аргументы позволили бы исключить необходимость в устройстве, предназначенном для задач радиоэлектронной борьбы, что, давайте посмотрим правде в глаза, захватывает дух.
В самом деле, каждый из аргументов, взятых в отдельности, идет в точности в противоположном направлении по сравнению с выдвинутым выводом. Таким образом, если Rafale действительно будет иметь возможности самозащиты, усиленные обновлением SPECTRA, абсурдно представить, что эта система сможет самостоятельно справиться с интегрированной противовоздушной защитой. со стороны России, которая как раз и предназначена для насыщения этих типов систем. Следовательно, если сама угроза не будет уменьшена, Rafale не сможет развиваться в такой среде, не говоря уже о том, чтобы позволить это делать другим самолетам. Однако что может быть для этого эффективнее, чем устройство, оснащенное мощными глушителями смешанной радиоэлектронной и кибервойны, а также противорадиационными боеприпасами? Именно по этой причине ВМС США (EA18G), а также военно-воздушные и военно-морские силы Китая (J-16D и J-15D) разработали самолеты, предназначенные для этой миссии, и другие силы. как снизить риск для самолетов и их экипажей.
Остальная часть этой статьи только для подписчиков
Полный доступ к статьям доступен в разделе « Бесплатные предметы“. Подписчики имеют доступ к статьям Новостей, Аналитики и Синтезов в полном объеме. Статьи в Архиве (старше 2 лет) предназначены для профессиональных подписчиков.
От 5,90 евро в месяц (3,0 евро в месяц для студентов) — без временных затрат.
