Стоит ли Европе, столкнувшись с украинским кризисом, запустить оборонный «план Маршалла»?

5 июня 1947 года американский госсекретарь и герой Второй мировой войны генерал Джордж Маршалл объявил о реализации масштабного плана помощи европейским странам для восстановления их экономики, который останется потомкам под названием « План Маршалла». Всего за 4 года 16,5 млрд долларов, или 10% ВВП тогдашних европейских стран Западного блока, были выделены Соединенными Штатами на восстановление Европы в виде кредитов, что позволило старому континенту раскрыть себя. гораздо быстрее, чем ожидалось, в основном за счет финансирования оборудования, импортированного из Соединенных Штатов. Эта программа также была одним из столпов европейского строительства, позволив избежать повторения ошибок Версальских соглашений Первой мировой войны, заставивших Германию нести расходы по восстановлению. 70 лет спустя Европейский Союз применил аналогичный механизм для смягчения последствий кризиса Covid-19, выделив этим членам общую сумму в 750 миллиардов евро в рамках плана восстановления экономики, что составляет 5,6% ВВП Союза, опять же для быстрее выйти из последствий этого кризиса.

Но сегодня надвигается еще один кризис, который на данный момент никак не решается европейскими властями. Действительно, растущая напряженность между Киевом и Москвой, сопровождаемая мобилизацией и размещением российских войск на украинских границах, представляет серьезную угрозу европейской стабильности с военной, экономической и социальной точки зрения. Если не считать обещания жестких санкций со стороны США и европейцев, реакции Запада на это российское наступление на Украину, которое некоторые сейчас считают вероятным в ближайшие месяцы, даже недели, Европа, как и европейские канцелярии, похоже, неспособна действовать и нейтрализуя амбиции Кремля.

Европейские армии сталкиваются с военной мощью России

И не зря! Помимо вполне объяснимого нежелания европейских лидеров идти на военно-дипломатическую эскалацию против России, также ведущей военной державы Старого континента и стратегического поставщика газа для многих стран Союза, у европейских стран просто нет способность самостоятельно развернуть вооруженные силы, достаточные по численности и материальному обеспечению, чтобы справиться с этим кризисом. Поскольку, столкнувшись с российской военной угрозой, а план восстановления московских армий начался в 2008 году после интервенции в Грузию и значительно усилился с возвращением Владимира Путина в Кремль в 2012 году, европейские армии, со своей стороны, едва уходят. серьезный кризис мощностей, значительно подорвавший их оперативный потенциал. Это основывалось на двух столпах: иллюзии «преимуществ мира» и технологического всемогущества Запада после распада советского блока, с одной стороны; и последствия антитеррористических войн или описанных как таковые в Афганистане, Ираке или Сахеле, с другой стороны; все это способствовало значительному сокращению средств, имеющихся в распоряжении европейских армий, а также бюджетов, необходимых для их рекапитализации.

На данный момент план восстановления ЕС, связанный с кризисом Covid, в первую очередь сосредоточен на действиях по возрождению и модернизации национальных экономик. За исключением редких стран, таких как Италия, европейские страны решили не выделять часть этого европейского финансирования на оборону, а также на модернизацию/рекапитализацию своих армий. Однако, несмотря на объявленные с 2014 года усилия по увеличению оборонных усилий каждого члена НАТО до 2% ВВП, текущая ситуация на востоке ясна: в то время как, по данным американской разведки, система российского наступления, как правило, состоит из 175.000 100 активных военных личный состав, более 1000 тактических боевых батальонов и более 100.000 боевых танков при поддержке почти 50.000 250 резервистов во второй и третьей линии, европейские армии не могли, в лучшие времена, мобилизовать в течение одного-двух месяцев только 300 XNUMX человек и от XNUMX до XNUMX боевых танков — средства, которого совершенно недостаточно, чтобы отговорить Москву от действий.

Можем ли мы в этих условиях представить, что будет запущен аналог европейского плана восстановления, но не для оживления экономики стран, а на этот раз для срочного восстановления баланса сил на Востоке и, таким образом, нейтрализации чрезмерных амбиций и стремлений европейских стран? Кремль по отношению к своим соседям? До сих пор ЕС всегда отказывался предоставлять особый статус инвестициям в национальную оборону, оставляя каждую страну ответственной за размещение своих собственных ресурсов, соблюдая при этом правило дефицита бюджета в 3%. А для многих европейских лидеров инвестиции в оборону, особенно в модернизацию и расширение своих вооруженных сил, были второстепенным приоритетом перед лицом экономических и социальных потребностей.

Миграционный риск украинского кризиса

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.

Подписаться на новости