Стоит ли Европе перед лицом украинского кризиса начать оборонный «план Маршалла»?

5 июня 1947 года государственный секретарь США и герой Второй мировой войны генерал Джордж Маршалл объявил о реализации масштабного плана помощи европейским странам в восстановлении их экономики, который останется у потомков под названием "Плана Маршалла". Всего за 4 года это было тогда 16,5 млрд долларов, или 10% ВВП европейских стран западного блока в то время, которые были выделены Соединенными Штатами на реконструкцию Европы в форме ссуд, и которые позволили старый континент проявил себя гораздо быстрее после разрушительной войны, чем ожидалось, в значительной степени за счет финансирования оборудования, импортируемого из Соединенных Штатов. Эта программа также была одним из столпов европейского строительства, поскольку позволяла не воспроизводить ошибки Версальских соглашений времен Первой мировой войны, заставляя Германию нести расходы на восстановление. 70 лет спустя Европейский союз полагался на аналогичный механизм для смягчения последствий кризиса Covid-19, выделив этим членам глобальную сумму в 750 миллиардов евро в плане экономического восстановления, что составляет 5,6% ВВП Союза, опять же для быстрее выйти из последствий этого кризиса.

Но сегодня надвигается еще один кризис, который пока никоим образом не решается европейскими властями. Фактически, растущая напряженность между Киевом и Москвой, сопровождаемая мобилизацией и размещением российских войск на украинских границах, представляет собой серьезную угрозу для европейской стабильности с военной, экономической и социальной точки зрения. Помимо обещания суровых санкций со стороны Соединенных Штатов и европейцев, реакция Запада на это наступление России на Украине, которое некоторые теперь считают вероятным в ближайшие месяцы или даже недели, Европа, такая как европейские канцелярии, кажется неспособной действовать. и нейтрализация амбиций Кремля.

Европейские армии перед лицом российской военной мощи

И неспроста! Помимо понятного нежелания европейских лидеров участвовать в военной и дипломатической эскалации против России, ведущей военной державы Старого континента и стратегического поставщика газа для многих стран Союза, европейские страны просто не имеют способность самостоятельно развернуть вооруженные силы, достаточные по численности и материальным средствам, чтобы противостоять этому кризису. Поскольку столкнувшись с российской военной угрозой, а план восстановления армий Москвы начался в 2008 году после интервенции в Грузии и значительно увеличился с возвращением Владимира Путина в Кремль в 2012 году, европейские армии, со своей стороны, выходят едва ли из-за серьезного кризиса производственных мощностей, что в значительной степени подорвало их операционный потенциал. Это укоренилось на двух столпах: иллюзии «преимуществ мира» и технологической мощи Запада после распада советского блока, с одной стороны; и последствия войн против терроризма или квалифицируемых как таковых в Афганистане, Ираке или Сахеле, с другой стороны; все они способствовали значительному сокращению средств, имеющихся в распоряжении европейских армий, а также бюджетов, необходимых для их рекапитализации.

По данным американской разведки, 175.000 100.000 действующих солдат и XNUMX XNUMX резервистов размещаются вдоль украинской границы российскими войсками.

В настоящее время план восстановления ЕС, связанный с кризисом Covid, прежде всего направлен на действия по возрождению и модернизации национальных экономик. За исключением нескольких стран, таких как Италия, европейские страны решили не выделять часть этого европейского финансирования на оборону и на модернизацию / рекапитализацию своих армий. Однако, несмотря на объявленные с 2014 года усилия по увеличению оборонных усилий каждого члена НАТО до 2% от ВВП, текущая ситуация на востоке ясна: в то время как, по данным американской разведки, российское наступление, как правило, состоит из 175.000 100 активных солдат, более 1000 тактических боевых батальонов и более 100.000 боевых танков, при поддержке почти 50.000 резервистов во второй и третьей линии, европейские армии не смогли в лучшем случае мобилизовать в течение одного-двух месяцев эти 250 300 человек. человек и XNUMX–XNUMX боевых танков - устройства, которого было совершенно недостаточно, чтобы убедить Москву действовать.

В этих условиях можем ли мы представить, что будет запущен эквивалент европейского плана восстановления, но не для того, чтобы оживить экономики стран, а на этот раз срочно восстановить баланс сил на Востоке и, таким образом, нейтрализовать чрезмерные амбиции и чаяния Кремль по отношению к своим соседям? До сих пор ЕС всегда отказывался придавать особый статус национальным инвестициям в оборону, оставляя каждой стране ответственность за выделение собственных ресурсов при соблюдении правила 3% -го бюджетного дефицита. И для многих европейских лидеров инвестиции в оборону, в частности, для модернизации и расширения их сил, оказались в конце списка приоритетов перед лицом экономических и социальных потребностей.

Миграционный риск украинского кризиса


Остальная часть этой статьи только для подписчиков

Полный доступ к статьям доступен в разделе « Бесплатные предметы“. Подписчики имеют доступ к статьям Новостей, Аналитики и Синтезов в полном объеме. Статьи в Архиве (старше 2 лет) предназначены для профессиональных подписчиков.

От 5,90 евро в месяц (3,0 евро в месяц для студентов) — без временных затрат.


Статьи по теме

Meta-Defense

бЕСПЛАТНО
ВЗГЛЯД