паритет Ноам Хакуне
В предыдущая статьяМы подчеркнули географические ограничения, сдерживающие военно-морское развитие Китая. В результате этого анализа выяснилось, что Китай оказался в сложной и в некоторых отношениях проблемной ситуации. Но геополитика связана не только с материалами, но и с географией. Что касается последнего пункта, то ясно, что Китай удивляет и, похоже, получает удовольствие от того, что попадает в заголовки западных аналитических статей.
Примат внезапности в центре китайской стратегической культуры
В своей речи в декабре 1990 года, когда Китай начал свое возвращение к либеральному международному порядку, Дэн Сяопин сформулировал курс своей дипломатической политики и аксиому, которой его предшественники будут успешно следовать. Он предложил: «Ведите себя сдержанно и выжидайте».[1] Дэн Сяопин никогда не упоминал о своем стремлении к гегемонии и советовал своим преемникам делать то же самое, утверждая, что не следует имитировать советскую дипломатию, находившуюся тогда в ее последние часы. Эта склонность к внезапности, непосредственно заимствованная из «Искусства войны» Сунь-Цзы, пронизала все китайское стратегическое мышление, и преемники Дэна мудро последовали его совету.
Интенсивные коммерческие отношения в оборонной промышленности между Соединенными Штатами и Китаем принесли большую пользу Китаю, который смог повысить свои навыки в этой области во второй половине 1980-х годов.[2] Шок, вызванный разгромом демонстрации на площади Тяньаньмэнь, резко замедлил эти отношения. Но все 1980-е годы характеризовались многочисленными трансферами технологий. Например, в 1987 году были подписаны крупные соглашения о строительстве артиллерийского завода крупного калибра, модернизации авионики истребителей-перехватчиков F-8 и продаже торпед Mark 46.[3] Эти продажи были совершены, когда Дэн возглавлял Коммунистическую партию Китая, что позволяет предположить, что его знаменитая цитата была не менее советом, чем оценкой.
Он ушел из власти в 1992 году, но остался эталонной фигурой для китайских стратегов. Если кто-то задается вопросом, когда наступит «время», когда Китай перестанет вести себя сдержанно, увеличение числа военных учений и совершенствование китайского военного аппарата очевидны: время действительно пришло.
Упущенный поворотный момент 1990-х годов: предвзятость подтверждения и подавление несогласных
В конце Холодной войны и войны в Персидском заливе либеральные демократии полагали, что обладают полным военным господством, как в области превосходства в воздухе, так и в области своего флота. Борьба за власть между американскими и китайскими военно-морскими силами во время тайваньских выборов 1996 года, за которой последовало отступление китайского флота, усилила американские чувства. Однако, как это ни удивительно, в 1997 году к американским берегам дружно подошли три китайских корабля. Потепление отношений, казалось, было в порядке вещей.
Это событие вызвало обеспокоенность у некоторых американских специалистов, в частности у Ричарда Берштейна и Росса Х. Монро. Соответственно журналистские и академические, они опубликовали в 1997 году. грядущий конфликт с Китаем, предшествующий работе Грэма Эллисона на 20 лет. Здесь особенно интересно то, как эта работа была воспринята частью американской дипломатии. Самый влиятельный журнал Внешняя политика охарактеризовал книгу как «пессимистическую», «игнорирующую общие интересы Соединенных Штатов в поддержании мира в регионе».[4] Сходным образом, Национальный интерес настаивал на недостатках с точки зрения экономического обоснования работы.
Хуже того, Росс Х. Монро потерял пост директора азиатской программы в Институте внешнеполитических исследований в Филадельфии. Чтобы защитить себя, он утверждал, что ответственность за его отстранение несет Александр Хейг, государственный секретарь и влиятельный голос в американской политической концепции.[5] Берштейн, второй автор работы, даже подозревал Александра Хейга в сговоре с промышленными кругами, благосклонными к Китаю и стремящимися сохранить хорошую репутацию Китая.[6]
Прием, оказанный этой работе, полностью обусловлен предвзятостью подтверждения со стороны американской элиты. Хейг и американская интеллигенция упорно считают Китай простым экономическим игроком. Однако экономическая держава, а тем более древняя, насчитывающая несколько тысячелетий империя, редко остается ограниченной соображениями роста и уровня жизни. Таким образом, в Соединенных Штатах и на Западе в целом не хватало дальновидности в отношении геополитических возможностей, которые экономический рост Китая предлагал Коммунистической партии Китая. В 2001 году, четыре года спустя, Китай вступил в ВТО, завоевывая все больше и больше рынков и продолжая наращивать огромный арсенал, который у него есть сегодня. Диссидентские пути, как и Монро, были отложены на полку и решено было прислушаться к тому, что шло в сторону умиротворения Китая, в ущерб объективному анализу фактов.
Культ секретности как ключевой элемент стратегической внезапности
В отчете о модернизации китайского флота за август 2021 года указывается, что данных о количественном и качественном развитии китайского военного аппарата мало или вообще нет. 11 лет назад Пентагон предупредил о жестоком отсутствии прозрачности со стороны Китая. [7] До сих пор, по оценкам SIPRI, по таким важным элементам, как оборонный бюджет, официальные цифры китайского правительства ниже реальных расходов. Аналитический центр оценивает бюджет Китая на 2020 год в 252 миллиарда долларов, тогда как китайцы объявили бюджет в 183 миллиарда долларов.[8]
Этот культ непрозрачности является определяющим элементом анализа развития китайского военно-морского флота. Если европейские и американские военно-морские силы торопятся выражать свои ошибки, задержки, недостатки в рамках механизмов демократической и медийной жизни, то в Китае дело обстоит иначе. Эта завеса над значительной частью деятельности по развитию военно-морского флота дает стратегическое преимущество китайским аналитикам, которым не нужно искать информацию, а нужно лишь правильно корректировать поток информации от своих противников.
Все говорит о том, что американские и европейские власти были удивлены усилением китайской военной мощи и оказались в реакционной позиции по отношению к китайским достижениям. До сегодняшнего дня элементы языка остаются прежними, а западные политические и военные власти по-прежнему убеждены, что китайцы должны «догнать» жителей Запада во главе с американцами. [9] Более того, название, данное ежегодной оценке китайского военно-морского флота, проводимой американским конгрессом, наполнено смыслом: «Модернизация военно-морского флота Китая». Американская политическая элита, похоже, продолжает верить, что китайский военно-морской флот находится в процессе модернизации. Смена парадигмы действительно необходима, чтобы иметь возможность должным образом изменить нашу позицию по отношению к китайскому сопернику. Недавние высказывания начальника штаба ВМФ адмирала Вандье подтверждают, что эффект внезапности — это не только прерогатива американцев. В июле 2021 года он доходчиво заявил: «Уровень китайского военно-морского флота превосходит то, что мы себе представляли». [10]
На техническом и промышленном уровне строительство китайских кораблей парадоксально более либерализовано, чем в США или Европе. Иными словами, 1200 китайских верфей потенциально могут быть использованы для участия в строительстве (или модернизации) китайского военного флота. Слияние частных и государственных субъектов также является одним из приоритетов Си Цзиньпина. Поэтому трудно следить за всеми промышленными и технологическими разработками китайского военно-морского флота. Если говорить более конкретно, то в период с 24 мая по 2 июня 2020 года сборные компоненты корпуса Авианосец Тип 003 были перевезены в сухой док к западу от Цзяннани для сборки. Спутниковые снимки от 20 мая показывают, что всего несколько дней назад в том же сухом доке был построен один из контейнеровозов, работающих на СПГ, по заказу французской компании CMA CGM.[11]
В сочетании с предвзятостью западных политиков и военных, принимающих решения, этот культ секретности в сочетании с более чем эффективной массовой промышленностью может только помочь удивить весь мир.
Симптоматический пример: развитие китайского подводного флота
Передовая атомная подводная лодка ВМС Китая Shang, обычно считается имеющим уровень малозаметности, аналогичный уровню советского Виктора III. Однако в море эта модель впервые вышла в конце 1970-х годов.Этот момент немаловажный. Действительно, «Виктор III» был основной подводной лодкой, которую Советский Союз развернул до того, как совершил технологический прорыв в акустике, что привело к созданию сверхтихой атомной подводной лодки. Akula, поступил на вооружение в середине 1980-х годов. Акула была первой советской (а затем и российской) подводной лодкой, которую не удалось обнаружить подводной микрофонной решеткой США, более известной как система звукового наблюдения или SOSUS.13 Класс подводных лодок с ядерными баллистическими ракетами (ПЛАРБ) Jin также будет страдать от низкого уровня скрытности, предположительно из-за больших ракетных отсеков в кормовой части подводной лодки.14 Однако недавно Соединенные Штаты развернули в регионе систему SOSUS, что ограничило маневренные возможности китайских подводных аппаратов.15
С другой стороны, предстоящее поступление типа 095 рискует изменить ситуацию. Все говорит о том, что накопленные ноу-хау китайцев позволят им кардинально снизить уровень шумности своих подводных лодок.17 По оценкам некоторых источников, она будет конкурировать с американскими подводными лодками класса «Вирджиния».18 Лидерство Запада и России в этой области, вероятно, скоро уйдет в историю. Кроме того, давайте вспомним, что Китай обладает чрезвычайно большим парком подводных аппаратов, поскольку он состоит почти из 60 подводных аппаратов, как атомных, так и обычных.19 Умело расположенные, эти подводные лодки могут быть столь же грозными, сколь и незаметными, а их большое количество гарантирует Китаю неоспоримое господство над тем, что проходит под морями.
В конкретной области подводных лодок Китай, несомненно, может удивить Запад, и не преминет это сделать. Например, в октябре 2019 года ВМС Китая представили загадочную подводную лодку, не имея никакой предварительной информации о презентации этой подводной лодки. Вероятно, это единственная страна в мире, способная построить полноразмерную подводную лодку без разглашения каких-либо подробностей.[12] Китай также может модернизировать свой флот обычных подводных лодок, предлагая миру еще больше больше возможностей потерпеть стратегическую неожиданность и реагировать вместо того, чтобы действовать.
[1]https://thediplomat.com/2017/10/xi-jinping-thought-vs-deng-xiaoping-theory/
[2] Продажи китайского оружия и военные отношения США и Китая - ASIAN SURVEY, июнь 1989 г.
[3] Продажи китайского оружия и военные отношения США и Китая - ASIAN SURVEY, июнь 1989 г.
[4] https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/1997-05-01/coming-conflict-china
[5] https://archive.org/details/the-weekly-standard-1997-03-31/page/n3/mode/2up?q=%22Munro%22
[6] http://www.booknotes.org/Watch/80193-1/Richard-Bernstein
[7] https://www.reuters.com/article/us-usa-china-pentagon-idUSTRE52O5PX20090325
[8] https://chinapower.csis.org/military-spending/
[9]https://www.theguardian.com/world/2021/sep/21/xis-army-from-hiding-and-biding-to-building-chinas-dream
[10]http://www.opex360.com/2021/07/24/amiral-vandier-le-niveau-de-la-marine-chinoise-est-au-dela-de-ce-que-nous-imaginions/
[11] https://www.csis.org/analysis/chinas-opaque-shipyards-should-raise-red-flags-foreign-companies
[12]https://www.forbes.com/sites/hisutton/2019/10/09/china-navy-new-mystery-submarine/?sh=4287c17f55ac