Чем китайский флот удивил мир?

паритет Ноам Хакун

В предыдущая статья, мы пролили свет на географические ограничения, влияющие на военно-морское развитие Китая. Из этого анализа выяснилось, что Китай находится в сложной и в некоторых отношениях проблемной ситуации. Но геополитика - это не только материальный вопрос, но и географический. И по этому последнему пункту ясно, что Китай удивляет и, кажется, любит платить хрониками западных анализов. 

Примат неожиданности в центре китайской стратегической культуры

В своей речи в декабре 1990 года, когда Китай начал свое возвращение к либеральному международному порядку, Дэн Сяопин сформулировал линию поведения своей дипломатической политики и аксиому, которой будут успешно следовать его предшественники. Он посоветовал: «вести себя сдержанно и ждать своего часа».[1] Дэн Сяопин никогда не упоминал о стремлении к гегемонии и советовал своим преемникам сделать то же самое, утверждая, что не следует подражать советской дипломатии в ее последние часы. Этот вкус к неожиданностям, прямо проистекающий из «Искусства войны» Сунь-Цзы, пронизал всю китайскую стратегическую мысль, и преемники Дэна мудро последовали его совету. 

Отношения с западом Китая были отражены в этих знаменитых объятиях между Дэном и премьер-министром Фукусимой в 1978 году.

Интенсивные торговые отношения в оборонной промышленности между США и Китаем очень пошли на пользу Китаю, который смог приобрести компетентность в этой области во второй половине 1980-х годов.[2] Шок, вызванный разгромом демонстраций на площади Тянь Ань Мэнь, резко затормозил эти отношения. Но все 1980-е годы характеризовались многочисленными передачами технологий. Например, в 1987 году были подписаны важные соглашения о строительстве завода по производству крупнокалиберной артиллерии, модернизации авионики истребителей-перехватчиков F-8 и продаже торпед Mark 46.[3] Эти продажи были совершены, когда Дэн возглавлял Коммунистическую партию Китая, что позволяет предположить, что его знаменитая цитата была не меньшим советом, чем балансовым отчетом.

Он ушел из власти в 1992 году, но оставался эталоном для китайских стратегов. Если некоторые люди задаются вопросом о том, когда наступит «час», когда Китай перестанет оставаться в тени, распространение военных учений и улучшение китайского военного аппарата не обманывают: время действительно устарело. 

Неудачный поворотный момент 1990-х: предвзятость подтверждения и подавление несогласных

Выйдя из холодной войны и войны в Персидском заливе, либеральные демократии считали, что у них есть полное военное господство как в области превосходства в воздухе, так и в области их флотов. Государственный удар между американскими и китайскими военно-морскими силами во время тайваньских выборов 1996 года, за которым последовало сокращение китайского флота, подтвердил американские настроения. И все же, как это ни удивительно, в 1997 году три китайских корабля дружно подошли к американскому побережью. На повестке дня, казалось, стояло потепление отношений. 

В конце холодной войны жители Запада во главе с Соединенными Штатами были убеждены в том, что они обладают абсолютным и непоколебимым господством в воздухе и на море. Спустя всего 20 лет эта уверенность в значительной степени ошибочна из-за новой военной мощи Китая.

Это событие вызвало обеспокоенность некоторых американских специалистов, в частности Ричарда Берштейна и Росс Х. Монро. Соответственно журналистские и академические, они опубликованы в 1997 г. грядущий конфликт с Китаем, который предшествует работе Грэма Эллисона на 20 лет. Здесь особенно интересно то, как эта работа была воспринята частью американской дипломатии. Очень влиятельный журнал Внешняя политика охарактеризовал книгу как «пессимистическую», «игнорирующую общие интересы Соединенных Штатов в поддержании мира в регионе».[4] Сходным образом, Национальный интерес настаивал на недостатках с точки зрения экономической обоснованности работы. 

Что еще хуже, Росс Х. Монро лишился должности директора программы по Азии в Институте исследований внешней политики в Филадельфии. Чтобы защитить себя, он утверждал, что Александр Хейг, государственный секретарь и влиятельный голос в американской политической концепции, несет ответственность за его отставку.[5] Берштейн, второй автор работы, даже подозревал Александра Хейга в сговоре с промышленными кругами, благоприятными для Китая, и стремился сохранить хорошую репутацию Китая.[6]

Опубликованная в 1997 году книга Ричарда Берштейна и Росс Х. Монро «Грядущий конфликт с Китаем» была проигнорирована и даже дискредитирована частью американского истеблишмента.

Прием, оказанный книге, полностью объясняется предвзятостью подтверждения со стороны американской элиты. Хейг и американская интеллигенция упорно считали Китай простым экономическим игроком. Однако редко когда экономическая держава, более того, бывшая многомилетняя империя, ограничивается соображениями роста и уровня жизни. Таким образом, в Соединенных Штатах и ​​на Западе в целом не хватало предвидения в отношении геополитических возможностей, которые китайский экономический рост предлагал Коммунистической партии Китая. В 2001 году, четыре года спустя, Китай вступил в ВТО, завоевывая все больше и больше рынков и наращивая тот огромный арсенал, который у него есть сегодня. Голоса несогласных, таких как Монро, были отложены, и было решено прислушаться к тому, что пошло в направлении умиротворения с Китаем, в ущерб объективному анализу фактов. 

Культ секретности как ключевой элемент стратегической неожиданности 

В отчете о модернизации китайского флота за август 2021 года говорится, что данных о количественном и качественном развитии китайского военного аппарата мало или совсем нет. Однако 11 годами ранее Пентагон предупредил о жестокой непрозрачности китайцев. [7] И по сей день по таким важным статьям, как оборонный бюджет, SIPRI считает, что официальные данные китайского правительства ниже фактических расходов. Аналитический центр оценивает бюджет Китая на 2020 год в 252 миллиарда долларов, в то время как китайский объявил бюджет в 183 миллиарда.[8]

Все 1200 китайских верфей потенциально мобилизованы для поддержки оборонных усилий страны. Даже без этого Пекин уже ежегодно производит в 3 раза больше крейсеров, эсминцев и фрегатов, чем США, Япония, Южная Корея и Австралия вместе взятые.

Этот культ непрозрачности является определяющим элементом в анализе развития военно-морского флота Китая. Если европейские и американские военно-морские силы быстро заявляют о своих недостатках, задержках и пробелах в рамках механизмов демократической и медийной жизни, то в Китае дело обстоит иначе. Эта завеса над большей частью деятельности по развитию военно-морского флота дает стратегическое преимущество китайским аналитикам, которым практически не нужно искать информацию, а нужно лишь правильно регулировать информационные потоки своих оппонентов. 

Все говорит о том, что американские и европейские власти были удивлены усилением китайской военной мощи и оказались в позиции реакции на наступление Китая. До сегодняшнего дня языковые элементы остаются прежними, и западные политические и военные власти по-прежнему убеждены, что китайцы должны «догнать» жителей Запада, в основном американцев. [9] Более того, название, данное ежегодной оценке ВМС Китая, проводимой Конгрессом США, наполнено смыслом: «Модернизация ВМС Китая». Американская политическая элита, похоже, по-прежнему считает, что китайский флот находится в процессе модернизации. Смена парадигмы необходима, чтобы иметь возможность соответствующим образом изменить нашу позицию по отношению к китайскому сопернику. Недавние слова начальника штаба ВМФ адмирала Вандиера подтверждают, что эффект внезапности - это не только прерогатива американцев. В июле 2021 года он ясно заявил: «Уровень китайского военно-морского флота превышает то, что мы могли себе представить». [10]

Новый китайский авианосец модели Тип 003 обеспечит Пекин передовым и всеобъемлющим военно-воздушным потенциалом.

На техническом и промышленном уровне строительство китайских кораблей парадоксальным образом более либерализовано, чем в США или Европе. Другими словами, 1200 верфей Китая потенциально могут быть использованы для создания (или модернизации) китайского военного флота. Слияние частных и государственных субъектов также является одним из приоритетов Си Цзиньпина. Поэтому сложно следить за всеми промышленными и технологическими разработками китайского военно-морского флота. В частности, с 24 мая по 2 июня 2020 г. авианосец Тип 003 были перемещены в сухой док к западу от Цзяннаня для сборки. Спутниковые снимки от 20 мая показывают, что несколькими днями ранее в том же сухом доке был построен один из контейнеровозов, работающих на СПГ, по заказу французской компании CMA CGM.[11]

В дополнение к предвзятости подтверждения западных политических и военных лиц, принимающих решения, этот культ секретности в сочетании с более чем эффективной массовой индустрией может только помочь удивить весь мир. 

Симптоматический пример: развитие китайского подводного флота

Передовая атомная подводная лодка ВМС Китая Shang, как правило, считается, что он имеет уровень скрытности, аналогичный уровню советского Виктора III. Однако эта модель впервые вышла в море в конце 1970-х годов, и этим нельзя пренебречь. Действительно, Виктор III была основной подводной лодкой, которую Советский Союз развернул до того, как совершил технологический прорыв в акустике, что привело к созданию сверхтихой атомной подводной лодки. Akula, поступивший на вооружение в середине 1980-х годов. Акула была первой советской (тогда российской) подводной лодкой, которая не могла быть обнаружена системой микрофонов подводных лодок США, более известной как система звукового наблюдения или SOSUS.13 Класс атомных ракетоносцев (СНЛЭ) Jin также будет страдать от низкого уровня скрытности, предположительно из-за больших ракетных отсеков в задней части подлодки.14 Однако Соединенные Штаты недавно развернули в этом регионе систему SOSUS, что ограничивает возможности маневрирования китайских подводных аппаратов.15

Подводная лодка Nuclear Gear Launcher Submarine Type 08IV Changzheng 18 после поступления на действительную службу вместе с вертолетоносцем Type 075 Hainan и тяжелым эсминцем Type 055 Dalia 23 апреля 2021

С другой стороны, скорое появление типа 095 рискует изменить ситуацию. Все говорит о том, что накопленные китайцами ноу-хау позволят им резко снизить уровень шума своих подводных лодок.17 Некоторые источники полагают, что он будет конкурировать с американскими подводными лодками типа «Вирджиния».18 Преимущество западных и русских в этой области, вероятно, очень быстро станет историей. Кроме того, помните, что у Китая чрезвычайно большой подводный флот, поскольку он состоит из почти 60 подводных аппаратов, как ядерных, так и обычных.19 Удачно расположенные, эти подводные лодки могут быть столь же грозными, сколь и незаметными, а их большое количество гарантирует Китаю неоспоримое владение тем, что проходит под водой.  

Что касается подводных лодок, то Китай, несомненно, может удивить западных жителей, и действительно делает это. Например, в октябре 2019 года ВМС Китая представили загадочную подводную лодку без какой-либо информации до презентации этой подводной лодки. Это, наверное, единственная страна в мире, способная построить полноразмерную подводную лодку без разглашения каких-либо подробностей.[12] Китай также может модернизировать свой флот обычных подводных лодок, предоставив миру больше больше возможностей для стратегической неожиданности и реагировать вместо того, чтобы действовать. 


[1]https://thediplomat.com/2017/10/xi-jinping-thought-vs-deng-xiaoping-theory/

[2] Продажа оружия в Китае и военные отношения между США и Китаем - АЗИАТСКИЙ ИССЛЕДОВАНИЕ, июнь 1989 г.

[3] Продажа оружия в Китае и военные отношения между США и Китаем - АЗИАТСКИЙ ИССЛЕДОВАНИЕ, июнь 1989 г.

[4] https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/1997-05-01/coming-conflict-china

[5] https://archive.org/details/the-weekly-standard-1997-03-31/page/n3/mode/2up?q=%22Munro%22

[6] http://www.booknotes.org/Watch/80193-1/Richard-Bernstein

[7] https://www.reuters.com/article/us-usa-china-pentagon-idUSTRE52O5PX20090325

[8] https://chinapower.csis.org/military-spending/

[9]https://www.theguardian.com/world/2021/sep/21/xis-army-from-hiding-and-biding-to-building-chinas-dream

[10]http://www.opex360.com/2021/07/24/amiral-vandier-le-niveau-de-la-marine-chinoise-est-au-dela-de-ce-que-nous-imaginions/

[11] https://www.csis.org/analysis/chinas-opaque-shipyards-should-raise-red-flags-foreign-companies

[12]https://www.forbes.com/sites/hisutton/2019/10/09/china-navy-new-mystery-submarine/?sh=4287c17f55ac

Также читайте

Вы не можете копировать содержимое этой страницы
Meta-Defense

бЕСПЛАТНО
ВЗГЛЯД