Имеет ли ядерная бомба НАТО B-61 еще военный или политический интерес?

С самого начала «холодной войны» Соединенные Штаты начали размещать на территории своих европейских союзников ядерное оружие различных типов, такое как гравитационные бомбы, ракеты класса «земля-земля» или «земля-воздух» и даже ракеты воздуха. -air, чем AIR-2 Génie, чтобы отговорить очень мощную Красную Армию от попыток воспользоваться своим численным преимуществом в Европе. Хотя мы не знаем точно, когда появился принцип совместного использования ядерного оружия, похоже, что он был реализован уже в 1968 году, во время первых дискуссий между Советами и американцами по вопросам ограничения ядерного оружия, поскольку Москва была проинформирована об этом положении. Конкретно тогда речь шла об оснащении боевых самолетов некоторых союзников по НАТО гравитационными бомбами В-61, с принципом двойных ключей, позволяющим Соединенным Штатам, но и правительству соответствующей страны, противодействовать применению этого оружия. в рамках НАТО. Пять стран до сих пор участвуют в этой миссии НАТО, а именно Германия и Италия на борту самолетов «Торнадо», Бельгия, Нидерланды и Турция на борту своих F-5. Вскоре боекомплект будет заменен новой гравитационной бомбой B16 Mod 61, которую можно будет использовать только со специально модифицированных для этой цели F-12.

Пара F-35 и B61 Mod12

В то время как 180 гравитационных ядерных бомб Мод 3,4, 7 и 2010, все еще находящиеся на вооружении в Европе и Турции, устарели, как и самолеты, имеющие право их использовать, в начале десятилетия 61 года для НАТО стало неотложным принять решение о будущее этой меры. Затем Вашингтон решил, что новая бомба, более точная, но менее мощная, B-12 Mod4, будет разработана на основе существующих тактических бомб Mod 340, чтобы заменить мощность 110 кт и точность 61 м B7 Mod. 50 мощностью всего 30 кт с точностью 750 метров и, таким образом, иметь мощность, эквивалентную мощности стратегической бомбы в XNUMX кт, например, для уничтожения бункеров, одновременно ограничивая радиоактивные осадки и побочные потери благодаря «тактическому Ядерный заряд.

Было также подтверждено, что F-35 будет предпочтительным вектором для этого боеприпаса благодаря точности его систем прицеливания, точность также подтверждена в ходе испытаний, поскольку пара F-35A и B61-Mod12 зафиксировал 100% попадание в ходе 31 испытания, проведенного с октября 2018 года по сентябрь 2019 года с инертными боеприпасами. Поэтому мы понимаем, почему Бельгия, Нидерланды, Турция и Италия без колебаний выбрали F-35A для замены своих F-16 и «Торнадо». И даже если Турцию исключили из программы F-35, а Германия пытается блефовать Вашингтону объявив, что для выполнения этой миссии он хочет приобрести 45 Super Hornet и Growler, а не F-35.Однако желание этих стран остаться в рамках этого соглашения о совместном использовании ядерного оружия, похоже, преобладает над всеми другими соображениями. Однако, помимо фантазий о ядерной энергетике, которых придерживаются некоторые, имеет ли этот оперативный план смысл сегодня, в геополитическом и технологическом контексте, который сейчас преобладает?

Очень ограниченный стратегический или тактический интерес

Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.

. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.

Подписаться на новости