Что это за недостаток, который беспокоит специалистов по ядерному контролю в отношении австралийских подводных лодок?

С прошлой среды, а также объявления Канберрой, Вашингтоном и Лондоном о подписании трехстороннего договора о союзе и замене французской программы создания подводных лодок с обычными двигательными установками Shortfin Barracuda американской или британской модели атомной подводной лодкиВ прессе появилось много информации, часто запутанной, о типе реактора, который будет использоваться, и о соблюдении этого контракта с международным правом. Представляется важным представить ясное и понятное видение технологических решений и правил, к которым это часто относится, чтобы понять, насколько важно такое решение. Фактически, это приводит к каскаду событий, которые, если они до сих пор никем не игнорировались, тем не менее тщательно контролировались.

Чтобы обеспечить соблюдение международных соглашений по предотвращению распространения ядерного оружия на планете, надзорное агентство, МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии), должно быть информировано обо всех перемещениях и хранении материалов, обогащенных трещинами. Таким образом, он имеет возможность под эгидой Организации Объединенных Наций проводить необходимые проверки в этом отношении. Фактически, государства имеют законное право производить или продавать обогащенный расщепляющийся материал, если его использование соответствует заранее установленным критериям. Таким образом, с точки зрения международного права, ничто не препятствует одному государству продать атомную подводную лодку другому, в том числе с грузом ядерного топлива, в той степени, в которой ядерная силовая установка, даже если она предназначена для военных целей, не является строго говоря ядерное оружие. С другой стороны, государство, которое осуществляет сделку, должно разрешить проверки ядерного топлива до доставки, а также в конце его срока службы, который затем должен быть полностью восстановлен продавцом.

В атомных подводных лодках класса Astute используется реактор с высокообогащенным ураном, как в Вирджинии ВМС США.

Это именно то место, где находится недостаток, который часто обсуждается. Действительно, когда это, как в случае с американскими, британскими или российскими атомными подводными лодками, подводные аппараты, использующие высокообогащенное ядерное топливо, превышающее 20%, это потенциально может быть использовано для разработки ядерного оружия, при этом МАГАТЭ не имеет возможности выделить это. протоколом осмотра между моментом доставки и извлечением отработавшего топлива. Как было сказано ранее, этот недостаток был известен давно, но так и не удалось найти консенсуса по его исправлению. Вероятно, 5 основных ядерных держав планеты всегда стремились сохранить выход в случае быстрого ухудшения ситуации в области международной безопасности, например, для оснащения союзных флотов атомными подводными лодками, особенно когда, например, Соединенные Штаты или Великобритания, их национальная промышленность давно утратили ноу-хау для проектирования и производства подводных лодок с традиционными двигателями.


Остальная часть этой статьи только для подписчиков

Полный доступ к статьям доступен в разделе « Бесплатные предметы“. Подписчики имеют доступ к статьям Новостей, Аналитики и Синтезов в полном объеме. Статьи в Архиве (старше 2 лет) предназначены для профессиональных подписчиков.

От 5,90 евро в месяц (3,0 евро в месяц для студентов) — без временных затрат.


Статьи по теме

Meta-Defense

бЕСПЛАТНО
ВЗГЛЯД