С прошлой среды и объявления Канберры, Вашингтона и Лондона о подписании договора о трехстороннем союзе и замене программы подводных лодок с традиционными двигателями французского производства Shortfin Barracuda по модели американской или британской атомной подводной лодкиВ прессе появилось много информации, зачастую запутанной, о типе реактора, который будет использоваться, и о соблюдении этим контрактом международного законодательства. Представляется важным представить четкое и понятное видение технологических решений и правил, на которые часто ссылаются, чтобы понять проблемы, связанные с таким решением. Фактически это приводит к каскаду событий, которые, если и были до сих пор никому неизвестны, то все равно тщательно держались под контролем.
Чтобы обеспечить соблюдение международных соглашений по предотвращению распространения ядерного оружия на планете, контролирующий орган, МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии), должен быть проинформирован обо всех перемещениях и хранении обогащенных расщепляющихся материалов. С этой целью он обладает потенциалом под эгидой Организации Объединенных Наций проводить необходимые проверки в этом отношении. Фактически государства имеют законное право производить или продавать обогащенный расщепляющийся материал при условии, что его использование соответствует заранее установленным критериям. Таким образом, с точки зрения международного законодательства ничто не препятствует одному государству продать атомную подводную лодку другому, в том числе с загрузкой в нее ядерного топлива, постольку, поскольку ядерная двигательная установка, даже если она предназначена для военных целей, строго говоря, не ядерное оружие. С другой стороны, государство, осуществляющее сделку, должно разрешить проверку ядерного топлива перед доставкой, а также в конце его срока службы, которое затем должно быть полностью возвращено продавцу.
Именно здесь он находится недостаток, который часто обсуждают. Действительно, когда речь идет, как в случае с американскими, британскими или российскими атомными подводными лодками, о подводных лодках, использующих высокообогащенное ядерное топливо, превышающее 20%, это потенциально может быть использовано для разработки ядерного оружия, при этом у АИИИ нет возможности выделить это посредством протокола проверки между моментом доставки и извлечением отработавшего топлива. Как было сказано ранее, об этом недостатке было известно уже давно, но консенсус по его устранению так и не был найден. Вероятно, пять крупнейших ядерных держав планеты всегда хотели сохранить выход в случае резкого ухудшения ситуации в области международной безопасности, например, вооружить союзные флоты атомными подводными лодками, особенно когда, как В США или Великобритании их национальные отрасли давно утратили ноу-хау по проектированию и производству подводных лодок с традиционными двигателями.
Остальная часть этой статьи предназначена для подписчиков.
. Классические подписки предоставить доступ к
все статьи без рекламы, от 1,99 евро.
Подписаться на новости
Зарегистрируйтесь на Информационный бюллетень мета-обороны получить
последние статьи о моде ежедневно или еженедельно