Являются ли технологии заменой масс в обороне?

С момента его публичной трансляции прошлой ночью, новая Белая книга британской обороны течет бесконечные потоки цифровых чернил. Под прицелом большинства комментариев, очень часто враждебных подходу, предложенному консервативным правительством Бориса Джонсона, сокращение численности и численности британской армии, которая потеряет 10.000 70.000 человек из-за того, что поселится в XNUMX XNUMX милтеров, некоторые из его тяжелых танков Challenger II и все Боевые машины пехоты Warrior как только они достигли предельного возраста, но также и 24 тайфуна первого поколения от Королевских ВВС или два фрегата Тип 23 от Королевского флота, даже если последние в конечном итоге должны быть заменены более новыми моделями. Такое сокращение формата оправдано Белой книгой необходимостью модернизации или замены большого количества систем, находящихся на вооружении в британских армиях, которые, как и многие западные армии, сегодня вынуждены расплачиваться за годы бюджетных ошибок, прошедших в то время как Угроза стремительно нарастала во всем мире.

За этой публикацией и спорами, которые она вызывает по всему Ла-Маншу, а также за пределами чисто выбора возможностей, реализованных в Британской Белой книге, возникает вопрос об оптимальном положении курсора между массовой потребностью армий в способности реагировать на оперативное давление. и вызов, брошенный потенциальными противниками, и необходимость иметь значительную технологическую добавленную стоимость для противника, чтобы сохранить свои силы и истощить противника, и таким образом выиграть решение.

Белая книга подтверждает приобретение заказанных 48 F35B и предполагает, что в будущем можно будет заказать другие устройства этого типа без указания количества. Напротив, Королевские ВВС увидят, что 24 тайфуна Транша I будут выведены из эксплуатации.

В этом вопросе нет ничего современного. Уже в древности комбатанты стремились получить технологическое преимущество над своими противниками, особенно когда численность была не в их пользу. Великие древние стратеги, такие как греческий Фемистокл или карфагенский Ганнибал Барка, использовали материалы и юниты, позволяющие компенсировать их численное отставание от персидских или римских армий. В средние века некоторые великие битвы были выиграны с использованием односторонних технологий, таких как британский длинный лук в битве при Азенкуре. В новейшей истории тоже немало примеров, таких как разгром Франции и Великобритании в мае и июне 1940 года немецкой армией благодаря меньшему количеству и менее мощных танков, чем у их противников, но оснащенных радиосвязью и действующими войсками. совместно с штурмовой авиацией или во время израильско-арабских конфликтов, во время которых израильские военные очень часто использовали передовые технологии и превосходную подготовку, чтобы компенсировать свою огромную цифровую неполноценность.


Остальная часть этой статьи только для подписчиков

Полный доступ к статьям доступен в разделе « Бесплатные предметы“. Подписчики имеют доступ к полным статьям Analyses, OSINT и Synthesis. Статьи в Архиве (старше 2 лет) зарезервированы для подписчиков Премиум.

От 6,50 евро в месяц – без временных затрат.


Статьи по теме

Meta-Defense

бЕСПЛАТНО
ВЗГЛЯД