Заменяют ли технологии массовость в обороне?

- Публичность -

С момента его публичного выпуска, новая Белая книга британской обороны текут бесконечные потоки цифровых чернил. В центре внимания большинства комментариев, очень часто враждебных подходу, предложенному консервативным правительством Бориса Джонсона, сокращение численности и объема сил британской армии, которая потеряет 10.000 70.000 человек, чтобы утвердиться на уровне XNUMX XNUMX солдат, часть тяжелых танков Challenger II и полнота свои боевые машины пехоты Warrior как только они достигнут предельного возраста, но и 24 Typhoon первого поколения Королевских ВВС или два фрегата Тип 23 Королевского флота, даже если последние в конечном итоге должны быть заменены более современными моделями. Такое сокращение формата в «Белой книге» оправдано необходимостью модернизации или замены большого количества систем, находящихся на вооружении британских армий, которым, как и многим западным армиям, сегодня приходится расплачиваться за прошлые бюджетные ошибки, в то время как угроза быстро усилилась во всем мире.

В основе этой публикации и разногласий, которые она вызывает по всему Ла-Маншу, а также за пределами простого выбора возможностей, реализованного в британской Белой книге, возникает вопрос об оптимальном положении курсора между массовыми потребностями армий, чтобы иметь возможность реагировать на оперативное давление. и вызов, брошенный потенциальными противниками, а также необходимость иметь значительную технологическую добавленную стоимость для противника, как для сохранения его сил, так и для его изнурения и, таким образом, для принятия решения.

F35B и Typhoon Анализ обороны Королевских ВВС | Бюджет Вооруженных Сил и оборонные усилия | Нагорно-Карабахский конфликт
В Белой книге подтверждается приобретение 48 заказанных F35B и предполагается, что в будущем могут быть заказаны и другие самолеты этого типа, без указания количества. С другой стороны, Королевские ВВС увидят 24 своих Typhoon транша я вывел из эксплуатации.

На самом деле в этом вопросе нет ничего современного. Уже в древние времена бойцы стремились получить технологическое преимущество над своими противниками, особенно когда численность была не в их пользу. Великие древние стратеги, такие как грек Фемистокл или карфагенянин Ганнибал Барка, использовали технику и подразделения, чтобы компенсировать свое численное преимущество перед персидскими или римскими армиями. В средние века некоторые великие сражения были выиграны с использованием односторонних технологий, таких как британский длинный лук в битве при Азенкуре. В новейшей истории также нет недостатка в примерах, таких как разгром Франции и Великобритании в мае и июне 1940 года немецкой армией благодаря танкам, меньшим по количеству и менее мощным, чем у их противников, но оснащенным радиосвязью. и действуя совместно с штурмовой авиацией, или во время израильско-арабских конфликтов, во время которых израильские военные очень часто использовали передовые технологии и превосходную подготовку, чтобы компенсировать свою огромную цифровую неполноту.

- Публичность -

ЛОГОТИП мета-защита 70 Анализы Защита | Бюджет Вооруженных Сил и оборонные усилия | Нагорно-Карабахский конфликт

75% этой статьи осталось прочитать,
Подпишитесь, чтобы получить к нему доступ!

. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
с 6,90 €.


Подписаться на новости

- Публичность -

Зарегистрируйтесь на Информационный бюллетень мета-обороны получить
последние статьи о моде ежедневно или еженедельно

- Публичность -

Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи