Можем ли мы изменить парадигмы современного боевого танка?

С начала 30-х годов логика эволюции боевого танка оставалась прежней: более толстая броня, более мощное орудие и более эффективный двигатель для сохранения подвижности брони. Таким образом, 30-тонные танки, такие как T34 или Panzer IV в начале Второй мировой войны, постепенно трансформировались в танки массой более 40 тонн, такие как Panther и M26 Pershing 2, и даже за гранью с немецкими тиграми 57 тонн. В конце Второй мировой войны в мире появились две школы: советская школа с компактными, более легкими и экономичными танками, такими как Т54, Т64 и Т72, и западная школа с более тяжелые и дорогие танки, такие как M48 и M60 Patton или американский M1 Abrams, но также и британские Chiefs и Challengers. Исключение на Западе составили французский AMX30 и немецкий Leopard 1, танки намного легче своих современных американских аналогов.

Поскольку сегодня появляется новое поколение боевых танков, Т-14 Армата в России и МГКС в Европе парадигмы, лежащие в основе их развития, кажутся неизменными, с еще большей защитой и большей огневой мощью, чтобы поддерживать огонь противника, уничтожая его до того, как он сам не может его разрушить. Но есть программа, радикально меняющая парадигмы в этой области. Израильская программа CARMEL действительно планирует разработать 35-тонную боевую бронированную машину, очень мобильную, с высокой степенью оцифровки, обслуживаемую экипажем всего из 2 человек, изначально предназначенную для замены Меркавы. Можем ли мы, таким образом, разработать боевой танк нового поколения, который на самом деле более эффективен, чем предыдущее поколение, не поддавшись почти систематическому увеличению веса, калибра орудия и, в конечном счете, цены? Ответ на этот вопрос требует более подробного изучения «танковой теории»…

Почему и чем эффективен боевой танк?

Начиная с Первой мировой войны основной боевой танк продолжал выполнять ту же задачу, а именно - создавать разрыв между противостоящими линиями. По своей огневой мощи, подвижности и массе танк действительно может разрушать точки сопротивления противника, вызывая, как и средневековые кавалерийские атаки, определенное изумление у противника. Если изначально этот инструмент был ограничен пробиванием линий противника, особенно для пересечения вражеских траншей, прогресс в плане мобильности танков позволил расширить это понятие прорыва на более глобальный уровень, атакуя линии. снабжения, лишая его средств для продолжения борьбы. Эта стратегия применялась немецкими армиями в первые годы Второй мировой войны, в частности против Польши и Франции, в знаменитом «Блиц-Криге», который основывался как на мобильности, так и на огневой мощи танков. Немцы.

Несмотря на то, что боевой танк играет важную наступательную роль, он также остается центральным элементом оборонительных устройств, особенно для предотвращения использования противостоящими танками своей огневой мощи и мобильности для прорыва дружественных позиций.

Но танк не ограничивался наступательной ролью, и во время Второй мировой войны он также был интегрирован в оборонительные устройства армий, в частности, в новой функции, «убийца танков», танк стал его собственный злейший враг. С защитной точки зрения роль танка как раз и состоит в том, чтобы предотвратить разрыв и противостоять удивлению, которое может вызвать противный танк. Кроме того, он может быстро изменить свою позу и превратиться в наступательное оружие, если появится возможность возглавить контратаку.

На основе этих задач и их ограничений можно абстрактно смоделировать боевой танк в соответствии с 3 критериями:

  • la мобильность, которая зависит от массы танка, следовательно, от его брони и мощности двигателя.
  • la летальность, который в основном зависит от огневой мощи в широком смысле (калибр, боеприпасы, точность…), но также, в меньшей степени, от его подвижности, а также от живучести противостоящих танков.
  • la живучесть, именно это зависит от брони, но также и от подвижности, а также от противостоящей летальности

Боевой потенциал танка - это сложная нелинейная функция, основанная на этих трех критериях, с важными понятиями пороговых значений. То же самое и с ценой на бак. Мы понимаем, что если мы хотим уничтожить противника до того, как он будет уничтожен, наиболее очевидным решением будет повышение живучести, следовательно, брони, следовательно, массы, и летальности, следовательно, огневой мощи. , собственного танка. Фактически, для сохранения идентичной мобильности необходимо увеличивать мощность двигателя. Все это приводит к тому, что танк, безусловно, мощнее, но при этом тяжелее и значительно дороже. Так танки развивались за последние 3 лет.

Смена парадигмы: роль мобильности


Остальная часть этой статьи только для подписчиков

Полный доступ к статьям доступен в разделе « Бесплатные предметы“. Подписчики имеют доступ к статьям Новостей, Аналитики и Синтезов в полном объеме. Статьи в Архиве (старше 2 лет) предназначены для профессиональных подписчиков.

От 5,90 евро в месяц (3,0 евро в месяц для студентов) — без временных затрат.


Статьи по теме

Meta-Defense

бЕСПЛАТНО
ВЗГЛЯД