Традиционно восприятие военной мощи страны основывается на оценке численности ее сил, количества и качества ее техники, а также подготовки и даже закалки ее личного состава.
И действительно, за некоторыми исключениями, как французы помнят это при Азенкуре, такой подход позволял эффективно оценить баланс сил и, следовательно, градиент сил.
Таким образом, во время Холодной войны НАТО делала ставку на технологическую мощь и более эффективные военно-воздушные силы, чтобы компенсировать заметный избыток советского бронетанкового вооружения и его стран-сателлитов.
Но некоторые важные исторические события продемонстрировали, что доктрина, находящаяся в полной гармонии с технологической реальностью и силами, обученными уважать эту доктрину, может стать определяющим элементом конфликта.
Так было в 1940 году, когда нацистская Германия развернула свой блицкриг против франко-британской коалиции, хотя они были гораздо лучше вооружены, и за несколько недель сместила сопротивление двух величайших европейских военных держав.
Эта доктрина позволила силам, участвовавшим в операции «Барбаросса» в 1941 году против Советского Союза, получить преимущество над силами, которые были гораздо более многочисленными, и выставить на вооружение больше танков, часто более эффективных, чем немецкие танки.
Только благодаря адаптации советской доктрины, в частности благодаря растущему политическому весу генерала Жукова, будущего победителя Сталинграда, и стратегическим ошибкам, допущенным Адольфом Гитлером, Советскому Союзу удалось изменить баланс сил, существовавший с 1942 года.
До недавнего времени Соединенным Штатам не было особой нужды в каких-либо новаторских подходах к доктрине использования вооруженных сил. Сочетания экономической и технологической мощи страны и неоспоримого опыта ее вооруженных сил было достаточно, чтобы сделать ее бесспорным лидером с точки зрения мировой военной мощи, особенно после исчезновения Советского Союза.
Но в последние годы Вашингтон столкнулся с беспрецедентной ситуацией с ростом могущества Китая, поскольку впервые Соединённые Штаты столкнулись со страной, которая может потенциально соответствовать и даже превосходить свои промышленные и технологические возможности, по крайней мере, в не столь отдаленном будущем.
Поэтому было необходимо, в Пентагоне, чтобы представить решение, позволяющее сохранить оперативное превосходство над таким противником.. Ответом является доктрина, называемая на английском языке «All-Domain Capacities», доктрина, которая впервые была опробована в больших масштабах в конце сентября 2020 года по случаю Учения «Валиант Щит-2020».
Конкретно, новая американская доктрина основана на глобальной и унифицированной архитектуре связи и управления, объединяющей всех участников поля боя, независимо от того, присутствуют они на местах или нет, чтобы минимизировать задержки в общении и принятии решений и, таким образом, действовать быстрее. и гораздо лучше противника, используя все доступные в каждый момент средства для поддержки маневра.
Это само по себе является настоящей революцией в проведении операций через Атлантику, где до сих пор соблюдалась очень строгая и относительно герметичная организационная структура, где узлы принятия решений часто наказывали на местах.
Новая доктрина США в совокупности позволит предоставить больше свободы принятия решений действующим лицам, развернутым на местах, в то же время позволяя более высоким эшелонам контролировать взаимодействие и изменять его, чтобы иметь возможность применять более глобальную стратегию.
Одной из целей этого подхода является сокращение времени проверки заказов, что в последние годы в ряде случаев серьезно затрудняло оперативное управление операциями на местах.
Кроме того, поскольку эта доктрина является межармейской, она позволит гармонизировать, ускорить и расширить взаимодействие между подразделениями каждой из армий США и потенциально союзными армиями, развернутыми на поле боя.
Несколько недель назад впечатляющая демонстрация была проведена ВВС США и их новой усовершенствованной системой управления боем или ABMS, которую нес грозный Уилл Ропер. сбитие сверхзвуковой воздушной цели, имитирующей крылатую ракету, с помощью САУ M109A6 Paladin соединен с системой и оснащен новым гиперзвуковым управляемым снарядом.
В этой демонстрации система ABMS позволила обнаружить, идентифицировать, поразить и уничтожить цель всего за несколько секунд, при этом каждое действие выполнялось отдельным исполнителем. По словам Уилла Ропера, применив классические процедуры, используемые в армиях США, получение приказа на стрельбу заняло бы несколько минут, а это задержка, несовместимая со сверхзвуковой целью.
Реализация новой доктрины All-Domain Capacities не лишена многочисленных трудностей, как технологических, так и эксплуатационных. Во-первых, необходимо будет сильно уплотнить, стандартизировать и обеспечить безопасность всех взаимосвязанных систем армий, что, естественно, представляет собой колоссальные усилия в масштабах таких крупных вооруженных сил, как вооруженные силы Соединенных Штатов.
Кроме того, необходимо будет модифицировать бесчисленное количество систем, чтобы дать им возможность безопасно и эффективно вмешиваться в работу новой системы. В частности, именно по этой причине Соединенные Штаты оказались вовлечены в развертывание спутниковой галактики беспрецедентного масштаба до тех пор спутниковая связь остается сегодня самой надежной и незаметной.
Но технологический аспект — далеко не единственное препятствие на пути реализации такой доктрины, не менее оперативный. Действительно, здесь речь пойдет о реорганизации вмешательства действующих лиц и предоставлении «услуг» на различных уровнях взаимодействия, на том, что можно было бы назвать логическим полем битвы, без насыщения системы или принятия решений командованием. возможности.
Действительно, избыток запросов и информации приводит к появлению явления, называемого информационным ожирением, которое замедляет или даже изменяет принятие решения, что сводит на нет все преимущества, ожидаемые новой доктриной.
Чтобы избежать этого, необходимо не только обучать операторов, но и иметь системы для анализа, организации и улучшения разнообразной информации, чтобы эффективно предоставлять лицам, принимающим решения, усваиваемую и актуальную информацию в нужное время.
Само собой разумеется, что эта новая доктрина во многом основана на новых информационных технологиях и, в частности, на более широком использовании Искусственный интеллект, который не лишен уязвимостей.
Кроме того, прежде чем войти в полную боевую готовность, необходимо будет провести большое количество учений, чтобы оценить весь его потенциал, а также его слабые стороны, что потребует еще несколько лет, а возможно, десятилетий, прежде чем он будет полностью боеспособен. .
Однако мы видим, что американские армии полны решимости не тратить время на промедление и ненужные спекуляции, чтобы как можно скорее получить если не все ожидаемые функциональные возможности, то, по крайней мере, первые кирпичики, которые могут быстро обеспечить первые оперативные преимущества.
Это также разрыв с управлением, наблюдаемый в крупных оборонных программах США в последние десятилетия, характеризующийся чрезмерными амбициями, безрассудными расходами и незначительными операционными результатами.
Факт остается фактом: новая американская доктрина уже породила инициативы по всему миру, в то время как некоторые страны, со своей стороны, уже несколько лет продвигались в аналогичном подходе. На самом деле, может показаться рискованным думать, что простого существования этой доктрины будет достаточно, чтобы преодолеть слишком неблагоприятный традиционный баланс сил.
И если многие ценят и злоупотребляют удобными «мультипликаторами силы», чтобы представить ухудшенную ситуацию в более благоприятном свете, мы должны помнить, что зачастую главным критерием баланса сил является сила.
В этой области не следует забывать об опыте, приобретенном, например, во время Корейской войны, когда китайские войска, более простоватые, менее обученные и менее боеспособные, чем американские, оттесняли последние до конца. из-за их подавляющего численного превосходства.