Во время интервью, данного в декабре журналисту Бобу Вудворду по поводу публикации его книги на следующей неделе, американский президент Дональд Трамп в очередной раз поверг американское и мировое оборонное сообщество в напряжение, когдаон упомянул о новом ядерном оружии, которое он бы разработал, уникального оружия, которого, по его словам, не было бы ни у одной другой страны и которое уже было бы на вооружении. И добавил, что не может сказать больше, поскольку тема конфиденциальная. Естественно, с тех пор спекуляции были распространены, пытаясь понять, о каком новом секретном ядерном оружии мог говорить президент.
Надо сказать, что предыдущие выступления арендатора Белого дома по этому поводу являются основанием для призыва к сдержанности. Так, в 2017 году на пресс-конференции Президент представил Истребитель F35 Lighting II компании Lockheed-Martin как «по-настоящему невидимый» самолетПо его словам, мотивируя это тем, что его никто не видел, следовательно, никто не мог его сбить. В 2020 году он подтвердил это, рассказав о новой «сверхбыстрой» ракете, способной двигаться «в 17 раз быстрее», чем нынешние ракеты, и которая вскоре будет принята на вооружение в армиях США. В обоих случаях речь, естественно, шла о недоразумении со стороны президента относительно проведенных ему технических брифингов. Очевидно, что F35 не более невидим, чем кастрюля с йогуртом, и ни одна действующая американская ракета сегодня не является гиперзвуковой, за исключением межконтинентальных баллистических ракет, которые были таковыми на протяжении десятилетий. Некоторые из его бывших сотрудников в этой связи указали, чтоПрезиденту Трампу было очень трудно сохранять концентрацию во время брифингов такого типа., что, вероятно, и объясняет это.
По всей вероятности, американский президент имел в виду ввод в эксплуатацию новых малозарядных (5 килотонн) ядерных боеголовок W76-2 на борту впервые использованных ракет «Трайдентс». атомной подводной лодкой с баллистическими ракетами класса «Огайо» в феврале 2020 г.. Если это оружие действительно новое и его разработка остается конфиденциальной, оно никогда не было секретом, и эта тема уже обсуждается. на площади за год до ввода в эксплуатацию. Более того, эта программа инициирована мандатом президента Обамы, а никоим образом не президента Трампа. Учитывая историю избранного президента в этой области, представляется вероятным, что он в очередной раз допустил ошибку по этому вопросу, пытаясь придать немного больше сенсации и без того устаревшей информации.
Но когда дело доходит до ядерного оружия, высшей прерогативы президента США, который держит под своим командованием, как и его российский коллега, почти половину ядерных боеголовок и носителей планеты, непонимание вопросов сдерживания трудно понять. . Именно по этой причине специалисты по этому вопросу продолжают сомневаться, задаваясь вопросом о возможности появления нового эффективного ядерного оружия в американском арсенале, возможно, для того, чтобы противодействовать прогрессу, достигнутому Россией в последние годы в этой области, как и ракета РС28 Сармат, гиперзвуковой планер «Авангард», Автономная ядерная торпеда «Статус 6 Посейдон», Или ракета с ядерной установкой 9М730 «Буревестник»..
Но шансы на то, что ядерное оружие будет одновременно работоспособным и полностью секретным, остаются низкими. Действительно, оружие этого типа – это, прежде всего, оружие сдерживания, предназначенное для того, чтобы не дать противнику действовать из страха перед репрессиями. Если последний не осознает существования опасности, сдерживание не может иметь никакого эффекта. Если разработка новых систем вооружения сдерживания, естественно, находится под грифом секретности, то как только они вступают в строй, эта конфиденциальность снимается, и оружие даже публично демонстрируется либо посредством оперативных демонстраций, либо главами государств. себя, для достижения своих реальных целей. Именно это сделал президент Путин в январе 2019 года во время интервью общественному телевидению в рамках предвыборной кампании в России, когда он публично представил новые российские системы сдерживания.
Тем не менее, тот факт, что президент ядерной страны, особенно самой могущественной из них, может не овладеть концепцией сдерживания, вызывает беспокойство. Уинстон Черчилль говорил, что лучший аргумент против демократии — это поговорить несколько минут с популярным избирателем. Мы можем задаться вопросом, не окажет ли сегодняшнее обсуждение с президентом первой военной и экономической державы в мире, а также первой мировой демократии, как любят себя называть американцы, такой же эффект на покойного премьер-министра Великобритании…