В предыдущей статье под названием " Можем ли мы создать частный инвестиционный фонд, чтобы гарантировать национальный суверенитет«Мы обсудили интерес частного и гражданского подхода, основанного на призыве к экономии, для сохранения важнейших технологических компаний с пометкой« Defense »на территории страны. Эта статья вызвала много откликов в социальных сетях, таких как LinkedIn, и особенно во время прямых контактов. Похоже, что выдвинутая гипотеза вызвала настоящий интерес, если не откровенную поддержку.
Недавние новости и вето, наложенное министром Бруно ле Мером на продажу Photonis, действительно подкрепляют это наблюдение, поскольку единственные правительственные решения сегодня основаны на просьбах министерства к Safran и особенно Thales стать покупателем. , без реальной промышленной согласованности, просто потому, что эти компании имеют более или менее схожую деятельность и являются наиболее важными для национального BITD. В этой статье мы подробно рассмотрим подход, который позволил бы эффективно реализовать частное и национальное решение, предназначенное для удовлетворения именно этой потребности, а также конкретных финансовых потребностей оборонной промышленности и армий.
Почему мы должны поддерживать национальный контроль над критическими компаниями оборонной техники?
Остальная часть этой статьи только для подписчиков
Полный доступ к статьям доступен в разделе « Бесплатные предметы“. Подписчики имеют доступ к полным статьям Analyses, OSINT и Synthesis. Статьи в Архиве (старше 2 лет) зарезервированы для подписчиков Премиум.
От 6,50 евро в месяц – без временных затрат.
