Кто маневрирует, чтобы дискредитировать военно-морскую группу в Австралии?

Три недели назад в отчете Австралийского национального аудиторского агентства или ANAO, эквивалента французского Cour des comptes, был опубликован отчет, содержащий несколько комментариев и вопросов, касающихся программы военно-морской группы по проектированию и проектированию. строительство 3 подводных лодок Shortfin Barracuda. Эти отчеты были быстро инсценированы лейбористской оппозицией в качестве политического аргумента, вынудившего консервативное правительство дважды разъяснить все тонкости программы. Но похоже, что теперь большая часть австралийской прессы, специализирующейся или не специализирующейся на вопросах обороны, не только не положила этому конец, но и поднимает доводы против нынешней программы.

Надо сказать, что контракт SEA 1000 был для военно-морской группы Kockums одним из последних крупных контрактов, которые могли спасти группу в среднесрочной перспективе из-за значительного сокращения заказов на национальные прогнозы в следующие два десятилетия. Kockums действительно спроектировал и изготовил 6 подводных лодок класса Collins в период с 1990 по 2003 год. Эти подводные лодки водоизмещением 3300 тонн доставили удовольствие австралийскому флоту и, как таковые, пользуются отличной репутацией в стране. . Однако шведская группа была исключена из 3 компаний, имеющих право участвовать в соревнованиях, поскольку она не проектировала подводные лодки в течение 20 лет и никогда не проектировала корабль размера нового класса программы SEA 1000.

Подводные лодки класса 6 Collins были спроектированы шведскими Kockums и построены на верфях ASC в Аделаиде.

Остальная часть этой статьи только для подписчиков

Полный доступ к статьям доступен в разделе « Бесплатные предметы“. Подписчики имеют доступ к полным статьям Analyses, OSINT и Synthesis. Статьи в Архиве (старше 2 лет) зарезервированы для подписчиков Премиум.

От 6,50 евро в месяц – без временных затрат.


Статьи по теме

Meta-Defense

бЕСПЛАТНО
ВЗГЛЯД