Госдепартамент США объявил, что президент Трамп использовал свою президентскую прерогативу, чтобы санкционировать заключение сделок по поставкам оружия с Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами и другими региональными союзниками принца бен Салмана на общую сумму 8 миллиардов долларов. Эту меру американская администрация оправдывает возросшими рисками конфликта в регионе с Ираном. В то же время американские вооруженные силы усилят свое присутствие в этом районе, отправив дополнительно около 1000 человек, чтобы усилить оборонительные возможности уже дислоцированных там войск.
Это заявление, каким бы впечатляющим оно ни было, показывает, что, вопреки некоторым анализам и поспешным заявлениям, Соединенные Штаты не намерены вмешиваться напрямую против Ирана. Надо сказать, что такое вмешательство было бы очень рискованным и, более того, очень сложным. Если военная мощь Ирана очевидно находится в пределах досягаемости военной мощи США, против такого вмешательства препятствуют несколько факторов:
- У США нет союзника, который мог бы позволить использовать свою территорию для проведения наземной операции против Ирана, и тем более Ирака, шиитское правительство которого всегда занимало нейтральную или даже доброжелательную позицию по отношению к Ирану.
- Чисто воздушная кампания не имела бы удовлетворительных предсказуемых результатов, кроме радикализации всего иранского населения, а также всех шиитов в мире.
- Наконец, и прежде всего, это вынудит Соединенные Штаты развернуть и сконцентрировать ресурсы на Ближнем Востоке, в то время как они изо всех сил пытаются одновременно сдержать рост китайской и российской мощи.
Вот уже два года, как вопрос о двойном фронте привлекает внимание значительной части Пентагона. Соединенным Штатам уже будет очень трудно одновременно вмешаться против Китая и России; Вмешательство против Ирана механически лишило бы страну возможности вмешаться против того или иного из этих двух противников, предоставив Пекину или Москве свободу развертывания войск по своему усмотрению. Более того, согласно такой гипотезе, более чем вероятно, что Тегеран получит значительную военную и технологическую помощь от этих двух стран с очевидной целью увязать и увязать американские силы в конфликте на расстоянии. Таким образом, интервенция против Ирана стала бы стратегической ошибкой для Соединенных Штатов, которая, вероятно, поставит под угрозу их глобальное положение на десятилетия вперед.
С другой стороны, ничто не мешает Соединенным Штатам реализовать конфликт опосредованно, поставляя оружие, боеприпасы и экономическую помощь странам, которые могут нанести удар по Ирану, в надежде свергнуть режим мулл. Саудовская Аравия со своими союзниками из Эмиратов и Кувейта и, возможно, при поддержке египтян могла бы возглавить эти действия. Но хотя они обладают значительными ресурсами, силы стран Персидского залива не часто демонстрируют высокие военные качества. Израильтяне же всегда демонстрировали превосходное владение военной техникой и высокую воинственность. Кроме того, неоднократные нападения «Хезболлы» на приграничные израильские города являются следствием возросшей поддержки со стороны Ирана и явного усиления иранских сил в Сирии. Но нападение Израиля на Иран может спровоцировать новую ненависть к еврейскому государству на Аравийском полуострове, как и во всем регионе. Наконец, к несчастью для Соединенных Штатов, эти два союзника также не могли открыто объединиться против Ирана, поскольку такой союз, скорее всего, подожжет весь Ближний Восток.
Таким образом, создается впечатление, что, несмотря на оскорбительную речь президента Трампа и его администрации в отношении Ирана, реальные возможности Вашингтона в этом вопросе более чем ограничены, и единственное реалистичное действие ограничивается поддержкой, оказываемой Ирану. спровоцировать китайскую и/или российскую поддержку Ирана.
Именно в этом смысл заявлений американского президента.