Позиция президента Дональда Трампа по НАТО непредсказуема. Более того, множественное число, использованное в слове «позиции», не является фигурой речи, поскольку американский президент четко изложил, в зависимости от контекста, весьма разные и даже расходящиеся позиции в отношении Атлантического альянса, варьирующиеся от угроз одностороннего выхода до пламенных декларации о непоколебимой связи, которая объединяет Соединенные Штаты и европейские страны в рамках этого альянса.
Несмотря на это, американские сенаторы предпочли взять на себя инициативу в борьбе со своим разносторонним президентом, поставив на местогарантии для предотвращения любых необдуманных действий. А что может быть эффективнее, чем удар по кошельку? Для достижения своих целей сенаторы проголосовали за закон, запрещающий финансирование любого вывода американских войск из Европы в течение года, чтобы разорвать связь одновременности, которая могла существовать между объявлением о выходе из НАТО и первоначальным выводом войск. , что фактически ограничивает политическую выгоду от такой инициативы.
Является ли это внутриполитическим маневром, направленным на дальнейшее подчеркивание президентской непоследовательности? Это гипотеза, но надо иметь в виду, что после промежуточных выборов 2018 года Сенат остался в руках республиканцев. Поэтому для принятия этого закона было необходимо, чтобы его поддержали сенаторы-республиканцы.
Другая гипотеза заключается в том, что в американском политическом классе существует реальный страх относительно намерений президента относительно НАТО. Гипотеза, которая тем более проблематична, что большинство европейских государств строят свою оборонную политику исключительно в рамках НАТО, при массированном вмешательстве со стороны США. Эта парадигма лежит в основе европейского плебисцита по F35, как и по Patriot PAC3, которым в значительной степени отдается предпочтение перед их европейскими аналогами, с целью оптимизации взаимодействия с вооруженными силами США.
Между гипотезой, безусловно маловероятной, о выходе Соединенных Штатов из НАТО, и гипотезой, с другой стороны, более чем вероятной, о быстрой эрозии американских сил на европейском театре военных действий, связанной с военным усилением Китая, предположения, на которых основаны многие европейские страны строить свою оборону оказаться очень рискованно….