Едва было принято, причем весьма ожидаемое, решение президента Трампа о выходе Соединенных Штатов из ДРСМД и столь же немедленный ответ Москвы сделать то же самое, как были сделаны первые декларации и заявления, показывающие, что этот вывод был чем угодно, только не сюрпризом. .
С одной стороны, происходит традиционный обмен любезностями между двумя лагерями, каждый из которых обвиняет в этой неудаче другой. С американской стороны мы продолжаем винить Россию о системе «Новатор», но также выдвигать обвинения или подозрения в отношении других систем, которые считаются потенциально нарушающими договор, таких как система «Искандер». Что касается России, то и мы не остались в стороне, обвиняя Соединенные Штаты в том, что они также в нарушение договора в течение 20 лети уже разрабатывать системы вооружения, дальность действия которых превышает запрещенный договором предел в 500 км.
Но прежде всего заявления о разработке новых систем вооружения показывают, что все это было во многом ожидаемо. С российской стороны, помимо «Новатора», президент Путин поручил министру обороны разработать гиперзвуковые баллистические системы средней дальности (от 1000 до 5000 км). Далеко не недосягаемая для российских инженеров вещь — гиперзвуковая баллистическая ракета воздушного базирования «Кинджал», сбрасываемая с МиГ-31, являющаяся производной от комплекса «Искандер» класса «земля-земля». Поэтому российской промышленности потребуется совсем немного времени, чтобы спроектировать и произвести такие системы, способные поразить всю Европу.
Более того, этот вывод, приписываемый американцам, звучит с российской стороны как подтверждение враждебных намерений США и НАТО в отношении страны и новый старт гонки вооружений, которая уже началась. началось 10 лет назад.
Так, в ходе той же встречи, транслируемой российскими каналами, между президентом Путиным, министром иностранных дел Лавровым и министром обороны Шойгу, последний подтвердил президенту, что стратегический беспилотный торпедный комплекс «Посейдон»(известный также под шифром Stratus-6), завершил испытания.
Безоговорочная поддержка НАТО американского союзника, хотя и не удивительна, тем не менее проблематична. Фактически, это де-факто ставит европейские страны на линию, идентичную линии США, не имея при этом технологических средств. Действительно, ни одна европейская страна в настоящее время не разрабатывает программу баллистических ракет малой и средней дальности, одновременно предлагая России официально оформить разработку и развертывание своих собственных систем. В то время как Европа пытается двигаться в сторону большего внимания к собственной обороне, это заявление НАТО фактически увеличит зависимость европейских стран от защиты и технологий США. Более тонкая позиция Альянса или его европейских членов позволила бы перенести проблему баллистических ракет этого типа на театры военных действий, где они уже являются проблематичными, например, на Ближнем Востоке и в Азии.
Не демонстрируя самоуспокоенности или близорукости по отношению к позиции России и реальной угрозе, которую она представляет для восточного фланга ЕС, Европе было бы полезно отмежеваться от любой инициативы по развертыванию ракет этого типа американскими войсками на территории ЕС. свою территорию, одновременно открывая канал переговоров Европа-Россия, для договора РСМД-Европа на основе европейского театра военных действий, опираясь, например, на возможности сдерживания Франции, см. Британию.