В своем отчете Британский комитет обороны не только предлагает цель в 3% ВВП (и средства ее достижения) для армий по ту сторону Ла-Манша, но также приводит впечатляющий список нынешней и будущей численности.
Так, в докладе отмечается, что количество морских патрульных самолетов P8 Poseidon слишком ограничено (8 единиц) для обеспечения необходимых разведывательных и противолодочных боевых задач. Британцы, как и многие европейские страны, фактически построили свои оперативные планы, рассчитывая на значительную солидарность со стороны членов НАТО. К сожалению, эти же члены НАТО сделали то же самое!
Также подчеркивается слабость средств противолодочной борьбы. Действительно, с сокращением количества фрегатов Тип 26, предназначенных для замены нынешних Тип 23, и заменой на легкие фрегаты Тип 31 с ограниченными характеристиками ПКР, количество платформ ПКР Королевского флота будет существенно сокращено.
Продолжая тему Королевского флота, комитет обращает внимание на потребность в кораблях типа LHD (Landing Helicopter Dock), тогда как HMS Ocean только что был продан Бразилии после вступления в строй авианосца - самолета Queen Elizabeth. Однако этот тип корабля, который, в частности, использовался вместе с французскими БПК в Ливии для развертывания ударных вертолетов «Апач», по мнению комитета, представляется необходимым.
Еще одним поводом для беспокойства является чрезмерное сокращение бронетанкового парка британской армии. Имея всего 227 тяжелых танков Challenger 2 и уменьшенное количество боевых машин пехоты и артиллерийских систем, огневая мощь британских войск будет опираться в первую очередь на авиацию. Однако в современных условиях запрета доступа и интенсивных помех огневая мощь воздушного базирования может быть быстро уменьшена или подорвана.
Интересно сравнить доклад британского комитета обороны с французским Revue Strategique 2017. В отличие от последнего, британский доклад затрагивает «неприятные» темы, не стесняясь подчеркивать недостатки или даже, более того, предлагать решения.
Однако как французские, так и британские обычные вооружения «высокой интенсивности» были сведены к простейшему выражению: военная мощь почти исключительно базируется на военно-воздушных силах. Вот почему Россия эффективно создала идеальный военный инструмент для победы над европейской военной силой, несмотря на гораздо более скромные средства:
- нейтрализовать авиацию НАТО благодаря высокоэффективной многоуровневой системе запрета доступа, дополненной силами перехватчиков (концепция, почти забытая западными силами).
- Создание бронетанковых войск, численно превосходящих европейские силы, с гораздо большей огневой мощью.
- Укрепление подводных сил (район, оставленный почти всеми западными флотами, за исключением ВМС Франции и Королевского флота)
Другими словами, подобно идеальному ученику Сунь Цзы, Россия нейтрализовала главную западную державу и укрепилась перед лицом слабостей НАТО...
Именно это подчеркивает в своем докладе Британский комитет обороны.
Чтобы узнать больше по этой теме, прочитайте статьи на английском языке:
- О P8 Poseidon: https://ukdefencejournal.org.uk/number-of-p-8a-poseidon-aircraft-being-purchased-too-low-to-fulfil-the-range-of-tasks-under-its-responsibility/
- О АСМ: https://ukdefencejournal.org.uk/lack-of-anti-submarine-warfare-capacity-most-serious-maritime-issue-for-uk-says-defence-commitee/
- О ПДМ: https://ukdefencejournal.org.uk/a-landing-helicopter-dock-design-should-replace-current-amphibious-assault-ships-says-defence-committee/
- О бронетанковых войсках: https://ukdefencejournal.org.uk/serious-deficiencies-in-the-quantities-of-armour-armoured-vehicles-and-artillery-available-to-the-british-army/
