Замена немецкого «Торнадо», судя по всему, стала предметом внимания Lockheed и ВВС США, которые не жалеют себя в попытках соблазнить немецкое правительство и общественное мнение, и это несмотря на заявления правительства в пользу оптимизированная версия «воздух-земля» Typhoon. Франция через DGA также заняла позицию в пользу европейского самолета, предупредив Берлин, что выбор F-35 может подвергнуть сомнению франко-германское сотрудничество в отношении истребителя FCAS нового поколения. Эти позиции свидетельствуют об интенсивном лоббировании, инициированном лагерем F-35, который рассчитывает на мощную поддержку со стороны Люфтваффе. Его начальник штаба также поплатится своим положением за слишком сильную поддержку американского самолета.
Аргумент, выдвинутый Lockheed и ВВС США в пользу F-35, который явно попал в цель в Люфтваффе, и тот же, что заставил Германию выбрать Patriot Pac-3 в ущерб Eurosam SAMP. /Т Система Мамба, а именно интеграция в оборонную сеть НАТО, препятствующая идеальной интеграции других систем. Как и F-35, Pac-3 намного дороже и во многих отношениях менее эффективен, чем его европейский аналог. Но перед лицом потребностей немецкой армии в помощи, которую могут предоставить только Соединенные Штаты, адаптация к американскому оборудованию и доктринам кажется привлекательной альтернативой.
Чтобы повернуть этот процесс вспять, в дополнение к необходимой политической воле на европейском уровне, европейской стране необходимо будет в достаточной степени развить свои военные и промышленные инструменты защиты, чтобы стать надежной альтернативой американскому щиту. Если LPM 2019-2025 позволит эффективно восстановить возможности французских армий, их формат, унаследованный от LBDSN 2013, останется весьма недостаточным для того, чтобы Франция смогла выполнить эту роль.