CAESAR se impune drept cel mai eficient sistem mobil de artilerie din Ucraina

De la sosirea sa în Ucraina în vara anului 2022, sistemul de artilerie mobilă CAESAR de la KNDS francez s-a impus ca unul dintre cele mai eficiente sisteme din acest teatru de operațiuni.

Depășind în mod clar sistemele moștenite din epoca sovietică, în ceea ce privește mobilitatea, precizia și raza de acțiune, a devenit, în câteva luni, coșmarul trăgarilor ruși, cu propriile lor cuvinte.

De atunci, multe alte sisteme autopropulsate occidentale, de la Pzh2000 german la M109 american, au fost livrate în Ucraina. Totuși, statisticile recente, provenite din documente interne ale armatelor ucrainene, arată că CAESAR-ul depășește, în multe aspecte, aceste alte sisteme, până la evidențierea anumitor slăbiciuni conceptuale care, astăzi, tind să schimbe expresiile nevoilor armate în această zonă.

Automatizarea și blindajul, în centrul expresiilor nevoii de sisteme mobile de artilerie, până în prezent

Într-adevăr, înainte de războiul din Ucraina, anumite criterii apăreau aproape sistematic în nevoile exprimate de forțele armate, privind achiziția de noi sisteme mobile de artilerie.

Automatizarea lanțului de tragere, și în special a sistemelor automate de încărcare a carcasei și a încărcăturii, a reprezentat cea mai mare parte a cerințelor, astfel încât să se garanteze cadențe ridicate de tragere, cu un echipaj redus. În plus, modelele care oferă o turelă blindată, pentru a proteja echipajele, au fost favorizate în licitații și criterii de concurs.

Evident, aceste două criterii necesită sisteme grele, cu platforme pe șenile, sau transportatoare 8x8, sau chiar 10x10, adesea în detrimentul mobilității.

În acest context, CAESAR-ul francez, un sistem de abia 17 tone în masă de luptă, montat pe un autocamion 6×6, echipat cu sistem de încărcare semi-automat și lipsit de turelă protejată, a fost perceput, de cele mai multe ori, ca o anomalie, sacrificând totul transportului aerian și destinat în special teatrelor de intensitate mai mică.

Lecții învățate în Ucraina privind eficacitatea sistemelor de artilerie mobilă occidentală

În domeniul artileriei, războiul din Ucraina a perturbat profund multe certitudini, deseori moștenite din doctrinele Războiului Rece. Iar CAESAR-ul francez, primul sistem proiectat occidental care s-a alăturat armatelor ucrainene, în vara lui 2022, și performanțele de luptă pe care acest sistem atipic le-a demonstrat de atunci, au mult de-a face cu asta.

Tubul de calibrul 52 este esențial pentru supraviețuirea sistemelor mobile de artilerie

În primul rând, acest război a demonstrat valoarea adăugată semnificativă a sistemelor de artilerie echipate cu tub de calibrul 52, față de sistemele echipate cu tub de calibru 39. Deși se uzează mai repede, aceste tuburi fac posibilă atingerea obiectivelor la 32 km cu obuze convenționale, mai mult de 40 km, cu obuze de planing, și la peste 50 km cu obuze de propulsie adăugate, față de 22, 25 și respectiv 33 km. , pentru tuburi de calibru 39.

Ca o reamintire, „calibrele” reprezintă lungimea tubului exprimată în funcție de diametrul tubului său. Astfel, un tub de calibrul 155 mm/52 are o lungime de 8,06 m, comparativ cu 6,05 pentru un tub de calibrul 155 mm/39. Cu cât tubul este mai lung, cu atât carcasa va beneficia mai mult de împingerea, legată de compresia gazelor în timpul propulsiei, și de unda de șoc care o precede și, prin urmare, cu atât va avea o viteză inițială mare la ieșire din tubul, pentru o rază mărită.

Cu toate acestea, se pare că această rază suplimentară este folosită doar rar de armatele ucrainene. Astfel, statisticile indică faptul că mai puțin de una din 5 împușcături CAESAR folosește 5 sau 6 încărcături explozive, tocmai pentru a atinge raza maximă.

În Irak, Tass Force Wagram a tras 70% din obuzele sale cu 5 sau 6 încărcări, deci la rază maximă. În plus, distanța medie de la linia de angajare, în timpul tragerii, este cuprinsă între 10 și 15 km, acest lucru explicând, în special, o mare parte a pierderilor CAESAR, lovite de munițiile rusești la pândă.

S-ar putea să se întrebe despre utilizarea redusă a razei maxime de tragere CAESAR în Ucraina. Pe acest subiect pot fi formulate mai multe ipoteze, precum persistența doctrinelor sovietice în organizarea focului de artilerie în cadrul armatelor ucrainene. De asemenea, este posibil ca Kievul să favorizeze loviturile cu mai puțină presiune asupra tubului, pentru a prelungi durata de viață a acestuia.

Cu toate acestea, este mai presus de toate probabil ca aceasta să fie o constrângere legată de marea diversitate de obuze acceptate de CAESAR, făcând ca aceasta să fie descrisă de ucraineni drept un „sistem de artilerie omnivor”, în timp ce anumite obuze, precum obuzele proiectate american pentru M109 de calibrul 39, poate impune limitări asupra puterii încărcăturii explozive în tubul de calibrul 52.

Sistemele de încărcare automată necesită întreținere suplimentară semnificativă, ceea ce duce la o creștere cu 40% a timpului de nefuncționare

Populare înainte de conflict de armatele occidentale, sistemele automate de încărcare, care echipează în special germanul Pzh2000, suedezul Archer și slovacul Zuzana, s-au dovedit a fi mai fragile decât se aștepta în timpul utilizării operaționale intense.

De fapt, aceste trei sisteme prezintă rate de disponibilitate deosebit de scăzute în cadrul armatelor ucrainene, în jur de 25% până la 30%, pentru PZH2000, Archer și chiar mai puțin pentru Zuzana.

Dimpotrivă, sistemele cu încărcare semi-automată sau manuală arată o disponibilitate mai bună, în jur de 50% pentru AS90 britanic și M109, și chiar mai mult decât Krab polonez. Caesar, la rândul său, cu sistemul său de încărcare semi-automat, atinge o disponibilitate cu 60% mai mare decât Pzh2000.

Se pare că aceste sisteme automate măresc semnificativ procedurile de întreținere și se dovedesc a fi un punct semnificativ de slăbiciune în luptă. În mod paradoxal, nu oferă performanțe superioare în luptă. Astfel, recordul pentru numărul de lovituri într-o zi, pentru un singur sistem, este deținut în comun de Pzh2000 și CAESAR, cu 160 de lovituri.

Artileria cazemată reprezintă o slăbiciune împotriva dronelor, fără valoare adăugată semnificativă în ceea ce privește protecția

O altă certitudine, subminată de lecțiile războiului din Ucraina, cazemata pentru protejarea pieselor și echipajelor de artilerie, nu pare să aducă vreo creștere semnificativă a protecției sau a supraviețuirii.

Într-adevăr, pierderile înregistrate pentru sistemele echipate cu cazemate, precum M109 cu o rată de uzură în jur de 20%, Krab, pentru o rată de uzură apropiată de 30%, la fel ca Zuzana, sunt toate mai mari decât cele ale sistemului fără buncăr. , cu o rată de uzură mai mică de 10%, în datele publice.

În special, artileria sub cazemate tinde să izoleze echipajul de mediul lor direct, ceea ce îl împiedică adesea să detecteze zgomotul caracteristic al dronelor de atac și al munițiilor care pândesc, făcând posibilă anticiparea amenințării.

Până în prezent, doar Pzh2000 nu a suferit pierderi. Este, însă, mult mai puțin prezent pe linia de angajare, iar prețul său ridicat îi determină pe ucraineni să le folosească mai puțin în zonele de mare intensitate. Prin urmare, este dificil să tragem concluzii de încredere.

Timpul de rearmare și de pregătire a echipajului, două noi nevoi critice

Dacă expresiile de nevoi, înainte de război din Ucraina, se concentrau în principal pe automatizarea lanțului de tragere, și protecția pasivă a echipajelor și a piesei de artilerie, au fost aduse în joc evident, în timpul acestuia, factori noi, critici.

Astfel, timpii și ușurința rearmarii sistemului au devenit astăzi criterii majore pentru evaluarea eficienței unui sistem mobil de artilerie. Numeroase pierderi au fost, de fapt, înregistrate în această fază care mobilizează mai multe vehicule și care, prin urmare, este ușor de detectat, văzută din cer, de o dronă de recunoaștere, sau de o muniție la pândă.

Celălalt factor, mai specific Ucrainei, se referă la ușurința în utilizare, și timpii de pregătire necesari pentru a face operațional un echipaj la bordul sistemului. Astfel, este nevoie de doar o săptămână pentru a transforma un echipaj pe CAESAR, și mai puțin de două săptămâni, pentru a pregăti un echipaj format din recruți, pe sistemul francez, care a fost conceput tocmai pentru a ușura toate operațiunile tehnice, în special în materialul de filmare.

Mobilitate, compactitate și discreție, parametri cheie pentru supraviețuirea sistemelor mobile de artilerie

Dacă armura nu oferă valoarea adăugată așteptată în ceea ce privește supraviețuirea, combinația a trei criterii, mobilitatea, compactitatea și discreția vehiculului, și-a demonstrat eficacitatea în Ucraina.

Acestea fac posibilă, în special, părăsirea rapidă a unei zone de tragere, înainte ca dronele, sau chiar focul de contrabaterie inamice, să ajungă la fața locului. În plus, un vehicul compact este mult mai ușor și mai rapid de camuflat sau de ascuns sub baldachin sau în vegetație, din nou, pentru a evita detectarea de către drone.

Discreția căutată astăzi depășește cu mult doar spectrul vizibil și se aplică în egală măsură spectrului infraroșu, precum și emisiilor electromagnetice, capabile să dezvăluie poziția sistemului de artilerie.

Caesar depășește alte sisteme de artilerie occidentale din Ucraina

Înțelegem din cele de mai sus că Procesul de foc din Ucraina a schimbat semnificativ percepția asupra nevoilor în materie de artilerie mobilă pentru multe forțe armate.

Astfel, CAESAR-ul francez, care era perceput în principal ca un sistem de artilerie prea ușor și prea slab protejat, pentru angajare de intensitate mare sau foarte mare, și-a demonstrat propriile calități unice, făcându-l unul dintre sistemele de arme cele mai eficiente în mâini. dintre ucrainenii de astăzi și cel mai de temut de armatele ruse.

Performanțele CAESAR din Ucraina nu au trecut neobservate, dincolo de doar armatele ucrainene și franceze. În ultimele luni, sistemul a fost adoptat de două țări baltice, Estonia și Lituania, de Croația, Armenia și Belgia, în timp ce alte țări, printre care Finlanda și Spania, îl adoptă, pentru a-și moderniza sau întări artileria. într-un context aproape exclusiv de mare intensitate.

Cel mai bun compromis în ceea ce privește tehnologiile la bord și rezistența

Astfel, ceea ce ar putea apărea inițial ca o slăbiciune, precum sistemul de încărcare semi-automat, se dovedește, în utilizare, o alegere foarte eficientă în ceea ce privește tehnologiile de bord, respectând în același timp rusticitatea esențială a sistemelor de primă clasă. linie, neputând opera într-un mediu conservat, ca în timpul testelor poligonului de tragere.

Evident, CAESAR a fost conceput pentru a putea fi folosit intens, în luptă, prin acceptarea unei game largi de muniții, și prin automatizarea a ceea ce ar putea fi, fără a crește întreținerea sistemului.

Astfel, dacă Pzh2000 se poate prezenta drept Tigrul artileriei moderne, Caesar seamănă mult mai mult cu T-34/85 în această zonă, sistem oferind performanțe foarte înalte, dar rusticitate mare, pentru a rezista la condițiile dificile de luptă. utilizați în timp.

Un sistem precis, mobil, ușor de ascuns și implementat

Echilibrul de design al CAESAR își găsește aplicarea în special în eficacitatea sistemului, în luptă, care nu are absolut nimic de invidiat pe Pzh2000, un sistem de 4 ori mai scump și cu 40% mai puțin disponibil.

Nu numai că se dovedește a fi la fel de precis și dotat cu o rază de acțiune și o cadență reală de foc, echivalentă cu sistemul de artilerie german, dar mobilitatea și compactitatea lui fac posibilă punerea în acțiune în zonele periculoase în care PZH sau Archer nu s-ar aventura.

Duritatea CAESAR se extinde la utilizarea sa, în timp ce este nevoie de mai puțin de două săptămâni pentru a pregăti un echipaj de recruți pentru utilizarea sa, ceea ce reprezintă un criteriu cheie pentru armatele ucrainene, care se confruntă cu tensiuni semnificative în domeniul pregătirii resurselor umane, compusă în principal din recruți și oameni mobilizați.

O alternativă economică și eficientă la inevitabila retragere a artileriei remorcate

Pentru că ultimul avantaj incontestabil al CAESAR, față de alte sisteme occidentale, este nimeni altul decât prețul său. Cu un preț unitar de aproximativ 3 milioane EUR pentru Caesar 6×6 sau 4 milioane EUR pentru Caesar MkII, CAESAR costă aproximativ același preț ca un sistem complet remorcat, precum M777, cu performanțe mult mai limitate și mult mai puțin decât alte tunuri autopropulsate, inclusiv cele pe roți.

În timp ce densitatea focului reprezintă, încă o dată, o problemă strategică pentru forțele terestre, sistemul francez, precum sistemele care au fost inspirate de acesta, precum Atmosul israelian și PCL-181 chinezesc, pot reprezenta o alternativă economică și foarte eficient, înlocuind tunurile remorcate, care formau cea mai mare parte a puterii de foc, până de curând, pentru multe armate, dar ale cărorMobilitatea scăzută va duce la retragerea inexorabilă în următorul deceniu.

Concluzie

Putem vedea clar că CAESAR-ul francez s-a impus ca cel mai eficient sistem de artilerie din Ucraina, indiferent dacă este comparat cu sistemele sovietice, ruse, ucrainene sau occidentale. Aceste performanțe, precum și prețul său foarte atractiv de cumpărare și utilizare, explică interesul reînnoit pe care l-a generat în ultimele luni, inclusiv în Europa.

Totuși, nu trebuie să ne așteptăm la o transformare radicală a artileriei occidentale, spre paradigmele moștenite din experiența CAESAR. Într-adevăr, după cum arată contractele aflate în curs de negociere în Germania, Italia, Marea Britanie și chiar Statele Unite, dacă supremația omizii nu mai este absolută în acest domeniu, cu atât mai grele și mai costisitoare, păstrând în special cazemata blindată și lanțul de tragere complet automatizat, continuă să fie popular în rândul armatelor occidentale majore.

în acest fel, noul RCH-155 de la KNDS, a cucerit deja Germania și Marea Britanie și este favorită în alte competiții, inclusiv pentru armata SUA, deși costă prețul a 4 CAESAR NG și se bazează pe același lanț de tragere automată ca și Pzh2000, care și-a arătat slăbiciunile în Ucraina.

Prin urmare, este probabil ca, în ciuda eficienței sale operaționale, succesul CAESAR să nu se extindă asupra acestor armate mari, cel puțin în anii următori, până când feedback-ul din Ucraina nu se va infuza în statul major.

Așa este poate deja cazul în Polonia, CAESAR-ul impresionând pozitiv militarii polonezi, în cadrul evaluărilor efectuate în țară în urmă cu câteva zile, prin înregistrarea unei lovituri de precizie reușite la 42 km cu o obuz BONUS. Polonezii care sunt, în plus, în prima linie pentru a primi feedback din Ucraina...

Thibault Normand a participat la scrierea acestui articol.

Articol din 23 octombrie în versiune integrală până pe 7 decembrie 2024

Aboneaza-te la Meta-defense.fr !

De la 1,99 EUR, accesați articolele de Meta-apărare în lor întregime, fără publicitateși bucurați-vă de comentarii pentru a discuta subiectele propuse.

BLACK FRIDAY : – 20% la noile abonamente Premium și Classic lunare și anuale, cu codul MetaBF2024, până la 03