După retragerea ultimilor Jaguar echipate cu muniția antiradiații AS37 Martel la sfârșitul anilor 90, forțele aeriene franceze nu mai au nicio muniție dedicată distrugerii radarelor inamice.
Această nevoie a fost evidențiată în nenumărate rânduri de către specialiștii în materie, și chiar de către forțele aeriene franceze, chiar dacă acestea din urmă s-au putut baza pe soluții alternative, precum bombe ghidate sau rachete de croazieră, ocazional. Cu toate acestea, dezvoltarea acestui tip de muniție, menită să elimine radarele de apărare aeriană, nu a fost niciodată integrată în planificarea militară franceză, de mult timp condiționată aproape exclusiv de angajamente asimetrice, pentru care nu exista necesitatea.
Războiul din Ucraina și neutralizarea reciprocă și aproape totală a forțelor aeriene de către apărarea aeriană rusă și ucraineană a sunat ca un crud îndemn la ordine pentru Ministerul Forțelor Armate: dacă forțele aeriene vor să-și poată sprijini forțele terestre și navale, ei trebuie să aibă acum munițiile antiradar necesare.
Tocmai dezvoltarea acestei muniții, denumită AASF, care tocmai a fost anunțată de același Minister al Forțelor Armate, a considerat această nevoie inutilă, în urmă cu doar trei ani, pentru a înarma viitorul. Rafale F5 și drona sa de luptă Loyal Wingmen.
rezumat
Muniție antiradiații pt Rafale : o nevoie identificată de mult timp
Spre deosebire de o muniție clasică de precizie aer-sol, care trimite în sus un fascicul laser, care lovește coordonate precise folosind ghidarea prin satelit sau, în cazuri mai rare, care are un căutător de radar sau infraroșu, o muniție anti-radiații este proiectată să trimită în sus. fasciculul electromagnetic al unui radar, pentru a-l distruge.
În Occident, este racheta americană AGM-88 HARM, cea mai des folosită pentru această misiune. Cu o rază de acțiune de 150 km, poate fi lansat de aeronava de transport, pentru a urmări un fascicul radar și a-l distruge, folosind o încărcătură explozivă ghidată de aproape 70 kg. HARM echipează în prezent opt forțe aeriene NATO, inclusiv Germania, Italia, Spania și Polonia.
Racheta britanică ALARM, proiectată de MBDA, este o alternativă mai ușoară la HARM, aflată în serviciu doar în Regatul Unit și Arabia Saudită. Franța a folosit pentru această misiune racheta AS37 Martel până la sfârșitul anilor 90 Departe de a egala mult mai modernele HARM și ALARM, a fost însă capabilă să urmărească un fascicul radar pe o sută de kilometri, pentru a elimina, în principal, impunătoarea supraveghere sovietică. radare.
Retragerea Jaguarului a dus la retragerea AS37 și, odată cu acestea, capacitatea anti-radar pentru forțele aeriene franceze. La acea vreme, Franța credea că Rafale, sistemul său de autoprotecție SPECTRA și munițiile sale de precizie cu ghidaj laser, apoi GPS, vor fi suficiente pentru a neutraliza puținele amenințări de acest tip care ar putea apărea, în timp ce țara era ferm ancorată în perioada beneficiilor păcii, iar reducerea finanțării pentru apărare pe care aceasta o presupunea.
În 2021, Meta-defense a publicat un articol pe acest subiect în care solicita proiectarea unui Rafale dedicat misiunilor de suprimare a apărării aeriene inamice, sau SEAD, precum și o muniție dedicată anti-radiații, bazată pe evoluția rapidă a mijloacelor de apărare aeriană și de refuzare a accesului, în special în Rusia și China.
Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)
Promotie de Craciun : 15% reducere pe Abonamente Premium și Classic anual cu codul MetaXmas2024, doar din 11/12 până în 27/12.
Scut și sabie, chiar am puțină încredere în declarațiile pe care le citim ici și colo despre această soluție SEAD/DEAD bazată pe AASM. Acesta este foarte clar o întoarcere în urmă de 30 de ani, în care Marina SUA va avea AGM-88G (AARGM-ER), mach4, rază de 300 km, pod-uri AN/ALQ-249 și rachete sau drone ADM-160, ne gândim serios să trimitem rafale. cu bombe?
O intrebare de incepator...
Viitorul radar al lui F5 cu celule de nitrat de galiu, care ar trebui să integreze funcții de bruiaj, precum și senzorii și antene adiționale, integrate în suprafața dispozitivului, nu ar putea fi înlocuitori perfecti pentru dezvoltarea unui pod de bruiaj, un anexă asta nu este foarte aerodinamic si degradeaza RCS-ul?
Nu chiar. Din mai multe motive: banda îngustă de frecvență a radarului face posibilă doar blocarea unui număr mic de radare; radarul RBE-2 este, până la proba contrarie, cu antenă fixă, în timp ce podurile permit bruiaj la 360°; blocajele de bruiaj au, de asemenea, antene și forme de undă, permițând bruiaj mult mai extins decât radarul utilizat pentru această funcție; în sfârșit, folosirea radarului pentru a bloca înseamnă reducerea semnificativă a propriilor capacități de detectare, știind că un bruiaj este un far electromagnetic pentru a atrage aeronavele inamice și sistemele de detectare.
Bună, mică eroare „care va rămâne în funcțiune până în 2025”, nu este 2035 mai degrabă cu renovarea lor de mijloc?
Un lucru bun să aveți acest nou vector, care întărește și mai mult atractivitatea și eficiența exploziei.
Bien cordialement
bine vazut, corectez!