Descurajarea franceză constituie, astăzi, unul dintre stâlpii posturii de apărare a țării, oferind în același timp Parisului autonomia strategică, garantându-i libertatea rară de poziție și ton, inclusiv în tabăra occidentală.
Eficacitatea sa incontestabilă, încă din 1964, va fi păstrată, pentru următoarele patru decenii, prin modernizarea celor două componente strategice ale sale, odată cu venirea noii rachete de croazieră supersonică aeropurtată ASN4G, din 2035, și intrarea în exploatare a noii rachete. Submarine cu rachete balistice nucleare SNLE 3G, până la același termen.
Așa, cel puțin, prezintă subiectul Legea de programare militară 2024-2030, care va aloca acestei misiuni peste 50 de miliarde de euro pe executarea ei, cu obiectivul înlocuirii, aproape identic și din 2035, a mijloacelor actuale, cu în mare parte. capabilități modernizate, deci mai eficiente.
Cu toate acestea, în ultimii ani, amenințările care ar putea viza Franța, precum interesele sale vitale, presupuse să protejeze prin descurajare națională, au evoluat considerabil, în natura, originea și volumul lor.
În timp ce se ridică multe voci, peste Canal și peste Atlantic, care cer o revizuire profundă și rapidă a posturilor de descurajare britanice și americane, pentru a răspunde acestor evoluții, este probabil necesar să facem același lucru în Franța, fără a aștepta sfârșitul actualului LPM, pentru a transforma instrumentul aflat în centrul securității strategice a țării și a intereselor sale vitale.
rezumat
Descurajarea franceză, modernizarea ei și principiul strictei necesități
Construit pe principiul strictă necesitate, descurajarea franceză are funcția de a oferi autorităților țării mijloacele necesare și suficiente pentru a se integra efectiv în discursul strategic global, iar aceasta, într-o manieră strict autonomă, asigurând în același timp securitatea și integritatea țării.
Astăzi, aceasta este împărțită în două forțe cu capacități complementare. Prima este Forța Aeriană Strategică, cu două escadroane de luptă echipate cu luptători Rafale și aproximativ cincizeci de rachete nucleare supersonice ASMPA-R, cu o rază de acțiune de peste 500 km și care transportă un focos nuclear TNA de 100 până la 300 de kilotone.
La această capacitate implementată de Forțele Aeriene, se adaugă, ocazional, Forțele Aeriene Navale Nucleare, sau FaNu, permițând Rafale M al flotilei 12F, pentru a implementa aceeași rachetă ASMPA-R, de la portavionul nuclear Charles de Gaulle.
Al doilea este Strategic Ocean Force, cu patru submarine cu rachete balistice nucleare, sau SSBN, din clasa Triomphant. Aceasta menține, în orice moment, una dintre aceste nave pe mare, să evolueze ascunsă în adâncurile oceanului și să lanseze, la cererea prezidențială, cele 16 rachete balistice M51.3 ale sale, cu o rază de acțiune de 10.000 km, și fiecare purtând 6 până la 10 focoase nucleare cu traiectorie independentă TNO de 100 kt.
Împreună, aceste două capacități oferă autorităților franceze un vast câmp lexical operațional și strategic, componenta aeriană formând forța vizibilă de răspuns la desfășurarea de forțe sau amenințarea unui potențial adversar, iar componenta submarină, asigurând adversarul aproape distrugere completă, dacă ar lovi Franța sau interesele sale vitale, chiar dacă Franța însăși ar fi lovită masiv de arme nucleare.
Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)
Promotie de Craciun : 15% reducere pe Abonamente Premium și Classic anual cu codul MetaXmas2024, doar din 11/12 până în 27/12.
bonjour,
Încă o dată un articol instructiv și exhaustiv, atât analitic, cât și sintetic, și care ne ajută să rămânem lucizi în cadrul unei viziuni geopolitice necesare.
Vă rugăm să fiți mulțumiți pentru această îmbogățire a culturii noastre strategice și geopolitice.
Cu toate acestea, în fața numeroaselor probleme referitoare la Apărarea Națională pe care le identificați și le descrieți, propunerile dumneavoastră în materie de soluții, deși adesea relevante și chiar inteligente, nu mi se par a fi la înălțimea provocărilor. Nu se poate raționa util rămânând în logica bugetară indusă de viziunea europenistă care impune infamele criterii de la Maastricht.
Trebuie să schimbăm paradigma și să ieșim dintr-o situație în care un ministru de finanțe este incapabil să găsească 70 de miliarde de economii de făcut, ca astăzi.
Trebuie să ne îndepărtăm de neputința care ne duce la ridicol deoarece, de exemplu, – subliniați singur – un singur portavion poate asigura doar 60% din prezența necesară pe mare.
În opinia mea, nu este vorba de a lăsa deficitele să alunece și de a fi indiferenți față de datorie - sunt în favoarea unui echilibru bugetar constant ca înainte de 1980 - ci de a re-prioritiza cheltuielile și a reveni la esențial.
Statul trebuie să se reorienteze asupra funcțiilor și cheltuielilor suverane și mai ales asupra finanțării Apărării care urmărește să asigure supraviețuirea Națiunii.
Pentru a evita „yaka focon”, să ne referim la rapoartele Curții de Conturi, ale camerelor de conturi teritoriale și la experiențe străine – Canada. Suedia, Olanda etc. – care arată că multe cheltuieli bugetare pot fi reduse fără să sărăciască o populație, să slăbească statul și să provoace prăbușirea economiei.
Trebuie să schimbăm paradigma bugetară pentru că raționamentul în cadrul paradigmei bugetare actuale este pur și simplu ineficient și ne duce la colaps.
bonjour
Într-adevăr, dar aceasta este o abordare politică. Din partea mea, mă rezum la abordări tehnice, care pot fi aplicate de orice guvern, atâta timp cât are voință, fără a afecta soldurile bugetare și arbitrajele existente. Pe scurt, este vorba înainte de toate de a spune „vede, se poate, iar scuzele bugetare pot fi ocolite”.
Buna ziua domnule LUP.
Analiză prospectivă fină și clară, așa cum se întâmplă foarte des pe acest site.
Pentru a vă corobora perspectivele de schimbări ale amenințării nucleare globale pe termen scurt (10 până la 20 de ani), vă pot recomanda doar citirea lucrării de mai jos (cu validarea dvs. desigur).
Pentru a rezuma simplist, cred că suntem abia în primele etape ale descoperirii amenințărilor la care ne vor expune puterile în ascensiune și nedemocratice. Imaginația distructivă fiind nelimitată, va trebui să fim imaginativi (momeli acustice pentru SSBN-urile noastre etc.).
Vă mulțumim din nou pentru conținutul dvs. mereu relevant și prospectiv.
https://prospective-innovation.org/notes-lecture/ces-guerres-qui-nous-attendent/
multumesc) Voi citi asta cu atentie!