Doi-trei ani! Acesta este termenul limită dat astăzi de șeful de stat major eston, ca și omologul său suedez, pentru a-și moderniza și pregăti forțele armate, pentru a face față unei posibile ofensive ruse împotriva țărilor respective.
Acesta este în orice caz ceea ce reiese dintr-o analiză publicată de site-ul american breaking-defense.com, și care arată entuziasmul real al liderilor acestor armate, de a anticipa ceea ce percep ei, împreună, ca o amenințare atât pentru cei foarte sensibili, cât și pentru potențial letale pentru țara lor.
În același timp, analiza arată că, pe măsură ce ne îndepărtăm de granițele Rusiei, alți membri NATO, inclusiv Statele Unite și Regatul Unit, sunt mult mai puțin alarmiști și îngrijorați, indicând chiar să pună sub semnul întrebării realitatea amenințării ruse în mediu. termen, împotriva unei țări membre a Alianței Atlantice.
Cum putem explica aceste diferențe de percepție în cadrul însăși NATO, o alianță care împărtășește totuși o mare cantitate de informații, în special în ceea ce privește Rusia? Mai presus de toate, dacă o putem determina, care dintre aceste două percepții pare mai credibilă astăzi?
rezumat
Șefii de stat major din Estonia și Suedia estimează că amenințarea rusă la granița lor va fi critică în 2 sau 3 ani.
Pentru generalul Martin Herem, care a fost șef de stat major al armatelor estoniene până la 1 iulie 2024, riscurile ca Rusia să lanseze o ofensivă împotriva țării sale în anii următori pot fi modelate cu ajutorul o expresie matematică simplificată, având ca parametru momentul încheierii luptei din Ucraina, o simplificare a capacității Rusiei de a produce echipamentele și antrenamentul forțelor necesare atingerii acestui obiectiv, agregarea factorilor interni și externi aplicabili Rusiei, precum și a Estoniei și Pregătirea NATO.
Dacă expresia generalului estonian poate părea obscură, chiar discutabilă în formularea sa, acești parametri se potrivesc exact cu cei identificați într-un articol publicat pe Meta-defense în ianuarie 2024, intitulat „ Poate NATO să fie atacată de Rusia în 2030?".
Cu toate acestea, în această expresie, se pare că singurul parametru care să întârzie, sau chiar să facă inaccesibil, termenul limită pentru un atac rusesc, în mâinile Tallinului, se bazează pe starea de pregătire a armatelor estoniene și, într-o măsură mai mică, , cea a armatelor NATO.
Înțelegem, din această perspectivă, de ce Estonia, ca și vecinii săi baltici, care împărtășesc aceeași lectură, pentru că același destin, are unul dintre cele mai mari eforturi de apărare din NATO, cu 3,2% din PIB, dar și de ce țara sprijină Ucraina. cu atâta înflăcărare, tocmai pentru a amâna la timp începerea numărătorii inverse către reconstrucția mortală a armatelor ruse.
În orice caz, având în vedere parametrii cunoscuți până în prezent, generalul Herem estimează că țara sa are, astăzi, 2 sau 3 ani înaintea ei, să se pregătească să absoarbă șocul rusesc, estimare care este împărtășită și de șefii de stat major suedezi, si care par apropiate si de cele realizate de celelalte tari baltice, si Polonia.
Occidentalii mult mai puțin pesimiști cu privire la amenințarea rusă la adresa NATO
În schimb, câțiva alți analiști și șefi de cabinet occidentali nu par să aibă aceeași interpretare a dinamicii actuale din Europa de Est. Astfel, serviciile germane de informații estimaseră, nu cu mult timp în urmă, că fereastra riscurilor mari, cu Rusia, ar putea începe în 4-5 ani, aceasta ducând, de altfel, de atunci, la o accelerare evidentă a efortului de pregătire operațională a Bundeswehr.
Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)
bonjour,
Există o eroare în paragraful „Încredere motivată în răspunsul NATO la o amenințare rusă”, spuneți că Bundeswehr va desfășura o brigadă în Estonia pentru a proteja coridorul Suwalki, când va fi în Lituania
bine vazut) am alunecat, sefu ;-)