În timp ce unii se tem de degradarea militară și industrială, era obișnuit să se audă, până când, în comentariile liderilor francezi și europeni, s-a auzit că ecosistemul de apărare francez, armatele și industria sa erau în pericol. vârful ierarhiei europene.
Noua Lege de programare militară 2024-2030 ar trebui să facă posibilă păstrarea acestei poziții dominante în Europa, precum și a unei influențe majore în lume, prin aducerea bugetului armatelor la 67 de miliarde de euro în 2030, adică de la 2,15 la 2,25 . XNUMX% din PIB-ul francez la această dată.
Odată ce satisfacția de a vedea cheltuielile militare continuă să crească până la trecerea anului 2030, după 25 de ani de subinvestiții critice, evoluțiile din mediul global de securitate și apărare industrială au dat naștere rapid la întrebări, și chiar la critici, cu privire la traiectoria acestui LPM, considerat insuficient. pentru a răspunde provocărilor emergente.
Astăzi, ecosistemul francez de apărare este prins într-un viciu potențial mortal, cu, pe de o parte, datorii suverane și deficite publice excesive, privând țara de spațiu de manevră în acest domeniu, iar pe de altă parte, o transformare masivă și rapidă a amenințarea, precum și concurența industrială și militară, în Europa și în toată sfera occidentală.
În acest context, retrogradarea tuturor componentelor apărării franceze, în Europa și în întreaga lume, este inevitabilă? Și, ce alternative pot fi luate în considerare, pentru a încerca să păstreze Franța, armatele și industria ei de apărare, de această retrogradare potențial ireversibilă?
rezumat
Evoluția rapidă a amenințării internaționale în Europa și în lume și plafonul de investiții NATO la 2,5% PIB în 2025
În mod evident, nu are rost să ne întoarcem la evoluția rapidă a amenințărilor militare care se dezvoltă în întreaga lume, inclusiv în Europa. Întreascensiunea armatelor ruse și a industriei de apărares, eforturile colosale dezvoltate de Beijing pentru a prinde din urmă și depășește puterea militară americană cât mai curând posibil, evoluţiile îngrijorătoare din Traiectoriile iraniene și nord-coreene, și reînarmarea masivă la nivel global, tensiunile sunt, astăzi, la cel mai înalt nivel de la sfârşitul Războiului Rece.
În fața acestei situații, Franța, la fel ca marea majoritate a țărilor din sfera occidentală, și-a majorat cheltuielile pentru apărare. pentru a realiza un efort de apărare de 2% în 2024 și cu obiectivul de a ajunge la aproximativ 2,2% la sfârșitul actualului LPM, în 2030.
Cu toate acestea, acest efort pare deja insuficient. Astfel, astăzi, armatele franceze se confruntă cu constrângeri bugetare semnificative, care le împiedică grav capacitățile de pregătire și antrenament pentru forțe și forțând compromisuri dificile, dar discrete în eforturile de modernizare, ca atunci când doar 160 dintre cei 200 de Leclerc vor fi modernizați în timpul durata LPM, în timp ce această modernizare este, în opinia chiar și a specialiștilor în materie, foarte insuficientă în fața schimbărilor observate în amenințările pe câmpul de luptă ucrainean.
Mai mult, această traiectorie bugetară ar putea fi trecută rapid pe lista neagră, chiar și în cadrul NATO. Într-adevăr, decizia de a duce plafonul efortului de apărare al membrilor alianței la 2,5%, și nu 2% ca astăzi, a fost amânat până în 2025, în cadrul următorului summit al alianței, pentru a evita crearea disensiunilor în alianță.
Obiectivul este însă acum stabilit, iar traiectoria actualului LPM nu va permite, așadar, îndeplinirea cerințelor minime ale alianței atlantice, modificând considerabil discursul oficial pe tema primei armate și a primei industrii în Europa.
Germania și Polonia preiau frâiele apărării europene în domeniul convențional
Este adevărat că Parisul se poate baza pe o capacitate exclusivă în cadrul Uniunii Europene și, foarte rar, chiar și la nivel global, pe descurajarea sa bicomponentă. Acest lucru garantează în mod efectiv securitatea supremă a țării și previne posibilitatea șantajului nuclear.
Greutatea descurajării asupra efortului francez de apărare
Nu reprezintă însă, cel puțin astăzi, o abilitate cu influență internațională puternică, inclusiv în rândul europenilor, care rămân foarte atașați de scutul nuclear american, în timp ce sunt mult mai rezervați față de încrederea pe care o acordă la Paris, pentru a-și proteja. interese, dacă este necesar.
Mai presus de toate, abilitățile tehnologice din jurul descurajării franceze suferă de două handicapuri grave. În primul rând, acestea nu sunt exportate sau cu dificultate, făcând Franța să suporte întregul cost de proiectare și dezvoltare. Mai presus de toate, sunt scumpe și chiar foarte scumpe.
De altfel, costurile descurajării franceze, asupra bugetului armatei și efortului de apărare, sunt atribuite investițiilor în mijloace convenționale care sunt exportate, și care reprezintă un potențial militar mult mai eficient pe scena internațională și europeană, în marea majoritate a cazuri.
Până acum, Franța a reușit să-și echilibreze investițiile între forțele de descurajare și convenționale, în ierarhia globală, mizând în special pe o mai mare eficiență a investițiilor, un BITD național aproape autonom și consumând încet potențialul militar și tehnologic rezidual moștenit de la sfârşitul Războiului Rece.
Polonia ia poziția de glacis de est al Europei în fața Rusiei
În ultimii ani însă, și în special declanșarea conflictului din Ucraina, armatele mondiale și-au mărit semnificativ resursele bugetare și ambițiile. În Europa, acesta este în special cazul Germaniei și Poloniei, care nu suferă de captarea bugetară a descurajării.
Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)
