Lockheed și Rheinmetall încearcă să torpileze PULS israelieni în Germania

În ultimii doi ani, industria israeliană de apărare a făcut progrese comerciale semnificative în mai multe domenii, în special în artileria mobilă. Fie că este vorba de lansator de rachete multiple PULS sau de tunul montat ATMOS 2000, sistemele israeliene au câștigat în mai multe competiții, în defavoarea echipamentelor americane (HIMARS) sau europene (Caesar, Archer), inclusiv în Europa.

Dacă europenii nu au alte mijloace, să contracareze avansul tunului ATMOS 2000, decât să fie mai eficienți și mai competitivi, odată cu sosirea Archer 2, Caesar Mk2 și RCH-155, Lockheed Martin, la rândul său , are un argument puternic pentru a ține lansatorul de rachete multiple israeliene la distanță de HIMARS-ul său.

Într-adevăr, spre deosebire de ceea ce a fost anunțat de câteva luni de Elbit Systems, Lockheed, susținut pentru ocazie de Rheinmetall, nu are nicio intenție să îi permită implementarea rachetelor GMLRS care echipează astăzi LRM/LRU M270 în cadrul mai multor armate europene, în special cele care au apelat la PULS în ultimele luni în Europa.

ELBIT PULS, un lansator de rachete multiplă cu o mare versatilitate și un preț scăzut

În ultimii doi ani, PULS s-a impus în numeroase competiții, în special în Europa. În ianuarie 2023, Danemarca a anunțat că apelează la acest sistem, pentru 8 exemple, dar și la pistolul transportat ATMOS 2000, pentru a-și moderniza artileria, după ce a decis să transfere toate cele 19 Caesar 8x8 nou-nouțe ale sale în „Ucraina”.

Două luni mai târziu, armatele olandeze au confirmat achiziția a 20 de sisteme, pentru puțin peste 300 de milioane de dolari. Aceste două armate au folosit anterior M270, care fusese retras din serviciu de câțiva ani. În ambele cazuri, LRM israelian a câștigat împotriva lui HIMARS de la LM.

De cand, Spania a anunțat că se îndreaptă către sistemul israelian, cu achiziția a 16 rachete PULS și 474 Accular, EXTRA și Predator Hawk, pentru 577 milioane USD. Dar probabil este Decizia Germaniei de a achiziționa 5 sisteme israeliene, prin altoirea pe programul olandez, pentru a înlocui 5 MARS II, o evoluție a lui M270, trimisă în Ucraina, care se termină aprindeți pulberea pentru Rheinmetall și Lockheed.

Lockheed Martin și Rheinmetall s-au asociat pentru a construi un EuroHimars

De fapt, cu puțin peste un an în urmă, anticipând nevoile tot mai mari de reînnoire a flotei de lansatoare de rachete multiple din Europa, cele două companii și-au unit forțele pentru propune o versiune europeanizată a M142 HIMARS, care ar fi asamblat direct în Germania. În același timp, KNDS Deutschland a făcut același lucru, dar de data aceasta, cu Elbit-ul israelian, pentru o versiune europeană a LRM-ului său.

Această abordare este destul de comună peste Rin, industria germană de apărare fiind în mod deosebit pasionată de acest tip de parteneriat OEM, făcând posibilă europenizarea, în nume mai mult decât în ​​fapt, a echipamentelor performante cu potențial comercial puternic.

Așa se face că Diehl și Rheinmetall și-au unit forțele cu Rafael pentru a oferi armatelor europene racheta antitanc SPIKE, câștigând rapid cote de piață uriașe în Europa, pe baza inerției Euromissile și MBDA în acest domeniu. Mai recent, modele similare s-au bazat pe sistemul APS Trophy, sau sistemul antibalistic Arrow 3, întotdeauna israelian și întotdeauna cu particule „Euro”.

Totuși, dacă LM poate recunoaște că a văzut Copenhaga, Haga și chiar Madrid apelând la PULS, ipoteza de a lăsa Bundeswehr să se întoarcă la Elbit pentru un sistem la fel de crucial ca lansatoarele de rachete multiple, l-a convins să scoată ghearele și să încerce totul pentru a deraiează această apropiere.

LM și Rheinmetall neagă posibilitatea lansării de rachete GMLRS către sistemul PULS israelian

Pentru a face acest lucru, cele două companii au încălcat una dintre promisiunile făcute de Elbit, referitoare la posibilitatea, pentru sistemul său, de a implementa rachete GMLRS, care înarmează astăzi M270, MARS II și alte LRU-uri.

La show-ul Eurosatory, vicepreședintele Lockheed Martin pentru strategie și dezvoltare de afaceri pentru forțele terestre, Howard Bromberg, a fost deosebit de clar pe acest subiect. » Familia de muniții MLRS (de la Lockheed Martin) nu poate fi integrată în sistemul PULS “, a declarat el.

Și să adaug, și mai precis, la microfonul jurnaliștilor de la Defensenews.com » Dacă Germania ar opta pentru PULS, nu ar putea accesa rachetele noastre„. Acesta este, desigur, un argument puternic, în special pentru Berlin.

Într-adevăr, nu numai că Bundeswehr nu ar putea, într-o astfel de ipoteză, să se bazeze pe stocul său de rachete GMLRS, pentru PULS, chiar dacă ar fi de tranziție, dar nu ar putea apela la industria de apărare din SUA pentru a-și reface stocurile, dacă este necesar.

Totuși, așa cum arată interdicțiile privind reexporturile de rachete SPIKE către Ucraina impuse de Ierusalim, în funcție de o țară la fel de particulară în poziționarea sa geopolitică precum Israelul, pentru o capacitate strategică precum artileria cu rază lungă de acțiune, ar reprezenta cu siguranță un risc excesiv. -luând spre Berlin.

Având în vedere că Berlinul are ambiția de a face din Bundeswehr pivotul central al apărării europene, în special în relațiile sale cu Statele Unite în cadrul NATO, este probabil ca argumentele prezentate de Lockheed să atingă atenția. Mai ales că și Rheinmetall a mers acolo cu fraza lui ucigașă, prin Armin Papperger.

« Alții vorbesc că posibilitatea de a trage un fel de rachetă fiind universală, o afirmație de cele mai multe ori deloc adevărată, favorizând fragmentarea fondurilor de dezvoltare și egoismul național, fără a fi folosită deloc pe terenul de luptă ucrainean. ” a declarat CEO-ul său, susținând exact acolo unde doare, adică interzicerea Ierusalimului de a transfera echipamente de design israelian către armatele ucrainene.

Concluzie

După cum vedem, Rheinmetall, la fel ca LM, au decis să lovească acolo unde doare, să deraieze negocierile dintre Berlin și Ierusalim, privind achiziția sistemului PULS.

Cele două companii au lansat ofensiva în cel mai bun moment, din moment ce de curând Bundeswehr a recunoscut dificultăți în discuțiile cu Elbit, și o posibilă amânare a livrării celor 5 sisteme, încă necomandate oficial, până la sfârșitul anului 2024.

Rămâne că argumentele prezentate de cei doi industriași americani și germani, dacă sunt destinate în primul rând să-și susțină remarcile, evidențiază și pericolele aprovizionării neconsiderate cu echipamente majore de apărare.

Într-adevăr, fie că este vorba de Israel, ca și Coreea de Sud, cu Chunmoo II, vizat și de remarcile lui A. Papperger, dacă aceste țări pot fi atractive în ceea ce privește prețul sau termenele de livrare, ele se află totuși în teatrele de operare și agendele geopolitice radical diferite. de la clienții lor europeni.

Ce se va întâmpla, atunci, când Haga va vrea să comande noi rachete de la Elbit, cu fața către Rusia, când diaspora rusă din Israel se va opune? Și ce se va întâmpla, în aceeași ipoteză, dacă Seul este deja logodit împotriva Phenianului? Va fi pur și simplu posibil să se protejeze navele care transportă aceste sisteme în cazul unui conflict larg răspândit?

Se pune așadar întrebarea relevanței, în Europa, de a apela la producători din afara NATO, în timp ce situația este foarte deteriorată pe bătrânul continent ca și în lume, pentru a economisi câteva zeci de milioane de euro în fața echipamentelor europene sau americane. ?

Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!

Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)

BLACK FRIDAY : – 20% la noile abonamente Premium și Classic lunare și anuale, cu codul MetaBF2024, până la 03