De ce artileria antiaeriană devine din nou o alternativă credibilă la rachete?

Fie că este în cadrul forțelor ucrainene, înfruntându-se cu drone rusești, sau la bord distrugătoare și fregate occidentale în Marea Roșie, artileria antiaeriană a recăpătat, în ultimele săptămâni, scrisorile de nobilime pe care părea să le fi pierdut încă de la începutul anilor 70, în favoarea rachetei.

Fie că este vorba de a răspunde la ecuația bugetară foarte nefavorabilă în comparație cu dronele de atac proiectate de Iran sau de a reduce consumul de rachete în timp ce industria nu este în măsură să producă reaprovizionare la fel de repede pe cât sunt consumate, simplitatea, rusticitatea și costurile scăzute legate de utilizare. tunurile antiaeriene au devenit din nou criterii determinante, în special în gestionarea conflictelor care se preconizează că vor dura.

Cu toate acestea, are tunul într-adevăr avantaj, împotriva dronelor, munițiilor stand-off și a altor rachete de croazieră, față de rachetele antiaeriene? O întrebare, așa cum se întâmplă adesea, mult mai complexă decât pare la prima vedere.

Înlocuirea artileriei antiaeriene cu rachete în anii 60 și 70

Dacă primele rachete sol-aer au apărut în anii 50, cu sovieticul S-75 Dvina (1957) și americanul MiM-14 Nike Hercules (1955), aceste sisteme au vizat mai ales să contracareze amenințarea bombardierelor grele care operau la altitudine mare și foarte mare și cu viteză mare, ceea ce face interceptarea de către avioanele de luptă incertă.

S-75 Dvina norvietnam
Deși ridicat la statutul de simbol național, S-75 Dvina din Coreea de Nord a doborât doar 8% din toate avioanele de luptă americane pierdute în luptă în timpul războiului din Vietnam.

Protecția împotriva aviației tactice s-a bazat, până în anii 60, în principal pe artileria sol-aer, chiar dacă în acest deceniu au apărut sisteme de rachete dedicate acestei misiuni, precum American Hawk (1962), și sovieticul 2K12 (1967).

Astfel, din cele 2 de aeronave ale Forțelor Aeriene ale SUA, Marinei SUA și Corpului Marin al SUA pierdute în luptă (excluzând accidentele) în timpul războiului din Vietnam, doar 500 au fost pierdute de sistemele de rachete sol-aer nord-vietnameze, iar 205 de vietnamezi. vânătoare. Cele peste 269 de avioane rămase au fost doborâte de tunurile antiaeriene ale armatelor nord-vietnameze.

Hanoi a desfășurat apoi peste 10 de baterii antiaeriene, de la mitraliere grele de 000 și 12,7 mm, până la tunul S-14,5 de 60 mm care trăgea mai mult de un obuz pe secundă la o distanță de până la 57 m atunci când este cuplat cu ghidaj radar.

Dacă această apărare s-a dovedit eficientă împotriva luptătorului american, a devenit rapid evident că tunurile antiaeriene mobilizau resurse umane considerabile, peste 120 de soldați nord-vietnamezi fiind dedicați numai acestei misiuni și necesită o densitate foarte mare pentru a fi eficiente.

F 4J VF 96 Showtime 100 înarmat de jos Sistem de apărare antiaeriană | Germania | Analiza apărării
Cele aproximativ 8 de tunuri antiaeriene și 000 de mitraliere grele antiaeriene desfășurate de Vietnam de Nord au distrus 2000 din cele 2000 de luptători, bombardiere și avioane cu aripi fixe americane pierdute în luptă în timpul războiului din Vietnam.

Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!

Logo Metadefense 93x93 2 Sistem de apărare antiaeriană | Germania | Analiza apărării

Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99€.


Pentru mai multe

1 COMENTARIU

RETELE SOCIALE

Ultimele articole