Cum ar arăta armatele franceze cu 3% din PIB?

„Trebuie să aducem efortul de apărare al armatelor franceze la 3% din PIB, ca în timpul Războiului Rece! » Cu siguranță ați auzit această propoziție în ultimele luni, dacă urmăriți știrile apărării franceze sau europene.

Într-adevăr, evoluțiile amenințării, în special în Europa, și chiar în ceea ce privește descurajarea nucleară, pun la îndoială relevanța pragului de 2% vizat de LPM 2024-2030, care pare incapabil să ofere armatelor mijloacele necesare pentru a-și realiza în mod rezonabil viitorul. misiuni.

Așa cum se întâmplă adesea, acest tip de certitudine se bazează mai mult pe un sentiment puternic, precum și pe anumite scurtături istorice, economice, sociale și chiar militare, decât pe o analiză construită a ipotezei.

Deci, cum ar putea arăta armatele franceze dacă ar avea de fapt un buget echivalent cu 3% din PIB-ul țării? Este această ipoteză eficientă în răspunsul la amenințări? Mai presus de toate, este realist și aplicabil, având în vedere numeroasele provocări și constrângeri la care armatele trebuie să răspundă?

Evoluția efortului francez de apărare de la Războiul Rece la beneficiile Păcii

Din 1950 până în 1970, cheltuielile de apărare ale Franței au reprezentat, în medie, 5% din bogăția produsă în fiecare an de țară. Această rată foarte mare se explică prin acțiunea combinată a Războiului Rece și a amenințării sovietice, deosebit de presantă în această perioadă, dar și prin cele două războaie coloniale la care au participat, în Indochina, apoi în Algeria.

Mirage IV
Mirage IV a transportat componenta aeriană a dispozitivului de descurajare francez din 1964 până în 2005

Mai presus de toate, în aceeași perioadă, țara s-a refăcut după consecințele celui de-al Doilea Război Mondial și ocupația germană, cu un efort foarte important de reindustrializare și în anumite domenii tehnologice, inclusiv nucleară, care au transformat profund economia țării. .

Asa ca PIB-ul pe cap de locuitor în Franța a crescut de la 10 USD la aproape 500 USD în deceniul 16-000. PIB-ul țării, la rândul său, a trecut, de asemenea, de la 15 miliarde de dolari în 1950 la 126 de miliarde de dolari în 1970, pentru a urca la 1060 de miliarde de dolari în 1990 și 2650 de miliarde de dolari în 2022. Chiar și ajustat pentru inflație, înțelegem motivele care au obligat Franța să dedice astfel de procente efort de apărare până în 1970 și o parte din motivele care au dus la declinul acestui efort din 1980.

Greu de comparat, în aceste condiții, efortul de apărare din 1970 de 3,06%, și cel care este consacrat astăzi aceleiași funcții de către țară, atât economic, social, politic, industrial, tehnologic și chiar internațional, sunt fără comparație cu ce erau atunci.

Limitele pragului de 2% din PIB pentru efortul francez de apărare

Cu toate acestea, armatele aflate în reconstrucție, cu un efort de apărare de aproximativ 2%, par foarte improprii pentru a răspunde provocărilor de securitate care prind contur, în special de la transformarea economiei și societății rusești, punând armatele și industria de apărare în centrul acțiunii statului.

SSBN triumfător
SSBN Triomphant trebuie să rămână nedetectabil pentru a-și asigura misiunea de descurajare

Și din motive întemeiate, cu un efort de apărare la 2% din PIB, descurajarea franceză se va putea baza doar pe 4 SSBN-uri și două escadroane de bombardament strategic, Armata pe o forță operațională terestră puternică de doar 77 de soldați.activ, întărit, este adevărat, de o mare parte din cei 000 de gărzi naționale.

Această forță este înarmată cu doar 200 de tancuri de luptă, 600 de vehicule de luptă de infanterie și puțin peste o sută de sisteme de artilerie și 10 până la 20 de lansatoare de rachete cu rază lungă, mult mai puține decât ceea ce produce industria rusă de apărare într-un singur an.

Marina franceză nu este mai bine, cu singurul său portavion, o aberație operațională, cele șase submarine de atac, cele trei port-elicoptere, dintre care unul servește ca navă de instrucție și cele cincisprezece fregate de prim rang. , pentru o țară a cărei metropola are trei fațade maritime și care are cea mai mare zonă economică exclusivă răspândită pe toate oceanele planetei.

Forța Aeriană și Spațială, în cele din urmă, a trebuit să își reducă avioanele de luptă la 185 de avioane, dintre care aproximativ treizeci sunt dedicate numai misiunii nucleare, aproximativ cincizeci de avioane de transport tactic și strategic, aproximativ cincisprezece avioane cisternă și patru Awac, mai puțin de zece anti -avioane si baterii antirachete cu raza lunga de actiune. Nu mai dispune nici măcar de dispozitive de antrenament performante pentru pregătirea piloților săi de luptă, precum și pregătirea piloților și abonaților din escadrile.

Rafale Forțele Aeriene
Cu doar 185 de avioane de luptă, Forța Aeriană și Spațială nu are formatul necesar pentru a susține, în timp, un conflict de mare intensitate.

Apărarea fiind un exercițiu relativ, se cuvine să comparăm acest format al armatelor franceze la 2% din PIB, cu 208 de oameni, cu armatele ruse, cu un buget de 000 miliarde de dolari echivalent cu 110% din PIB, cu 10 milioane de oameni, deplasând. 1,5 SSBN, peste 12 de rachete strategice ICBM, aproximativ o sută de bombardiere strategice, 500 până la 2500 de tancuri, 3500 de vehicule blindate și de luptă de infanterie, peste 5000 de tunuri și lansatoare de rachete autopropulsate, 2000 de baterii cu rază lungă de acțiune și baterii antiaeriene mii de avioane de luptă.

Cu siguranță, Franța nu este singura care se opune amenințării ruse din Europa și multe țări depun eforturi semnificative pentru a reechilibra balanța nefavorabilă de putere. Armatele franceze au însă, în Europa, resurse deținute, în afară de acestea, doar de aliatul american, sau chiar de britanici în anumite cazuri.

Cum ar putea fi armatele franceze dacă Franța ar consacra 3% bugetului armatei?

În acest context, creșterea efortului de apărare la 3% ar face posibilă restabilirea unui echilibru de putere favorabil, în fața amenințării rusești și globale, în Europa și în alte părți? Acesta ar fi, după cum vom vedea, probabil cazul.

Astfel, schimbările în formatul armatelor, trecând de la 2 la 3% din PIB, ar fi mult mai sensibile decât au fost când au trecut de la 1,5 la 2%, din 2016 până în 2024. Într-adevăr, rezultată din această primă creștere, care mai sus toate au făcut posibilă readucerea armatelor într-un punct de echilibru bugetar pe formatul lor, forțele franceze încă respectă volumele vizate de Cartea Albă din 2013, fie că este vorba de bărbați, vehicule blindate, avioane și nave.

armatele franceze Leclerc
LPM 2024-2030 nu are în plan înlocuirea rezervorului Leclerc și nici creșterea celor 200 de exemplare care urmează să fie modernizate, în așteptarea MGCS care ar trebui să ajungă după 2040.

În schimb, trecerea la 3%, ar face posibil să se bazeze pe toate investițiile de operare și dezvoltare acoperite deja de trecerea la 2%, să se dedice eforturi, tocmai, unei evoluții semnificative a formatului. Pentru că, cu un PIB în 2023 de 2650 de miliarde de euro, un efort de apărare de 3% ar permite bugetului armatei să crească de la 47 de miliarde de euro la aproape 80 de miliarde de euro, sau o valoare adăugată de 30 de miliarde de euro.

Un agent de descurajare francez redimensionat pentru a limita amenințarea rusă

Confruntat cu amenințarea rusă și cu posibila reorganizare a descurajării europene, un buget de apărare de 80 de miliarde EUR ar face posibilă creșterea semnificativă a potențialului operațional al descurajării franceze, în special de la 4 la 6 SSBN.

Cu 6 SSBN-uri, Marina Franceză ar putea, de fapt, să mențină în permanență două nave pe mare, iar o a treia în alertă la 24 de ore, pentru o perioadă nelimitată, împotriva unei nave în patrulare, iar una în alertă astăzi.

Cu toate acestea, creșterea în putere a flotei de submarine rusești, dar și sosirea masivă și inevitabilă a dronelor de supraveghere subacvatică, vor crește, în anii următori, riscul ca un SSBN pe mare să fie compromis, deci incapabil să-și ducă la îndeplinire. misiune de descurajare.

Totuși, dacă un submarin nuclear care lansează rachete în mare are, să zicem, o șansă de 3% să fie detectat în timpul patrulei sale prin aceste noi mijloace, un risc pe care îl putem considera a fi relativ scăzut, aceasta înseamnă și că francezii, și prin urmare, postura europeană de descurajare ar fi amenințată 10 zile pe an. Adversarul ar trebui doar să aibă puțină răbdare pentru a elimina potențial acest risc.

Iskander-M rus
Agentul de descurajare francez trebuie să aibă un sistem echivalent cu sistemul balistic sol-sol cu ​​rază scurtă Iskander-M pentru a avea tot vocabularul necesar dialogului de descurajare cu Moscova.

Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!

Metadefense Logo 93x93 2 Bugetele forțelor armate și eforturile de apărare | Analiza apărării | Arme nucleare

Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99€.


Pentru mai multe

2 Comentarii

  1. bonjour,

    Care ar fi formatul armatei franceze dacă am merge la 5% din PIB ca în timpul Războiului Rece?

    Am putea avea 3 GAN-uri, 750 NGF-uri și câteva mii de drone de tip Neuron, 1500 MBT-uri, 1500 LRM-uri și 10 SSBN-uri?

    Putem maximiza producția tuturor armelor/materialelor/echipamentelor militare fără a crește datoria/inflația sau impozitele/taxele/taxele?

    • După cum se explică în articol, această poveste de 5% corespundea unei epoci complet diferite, când economia și societatea franceză erau structurate foarte diferit. Sincer, absolut nu văd cum ar putea armatele să exploateze efectiv un efort de apărare la 5% din PIB, fără ca noi să fim de fapt în război total.
      În plus, pentru a beneficia de un randament bugetar efectiv, producția de arme pentru armatele franceze trebuie să fie echivalentă cu cea exportată. Există așadar un prag evident în acest domeniu, cel al pieței adresabile.

RETELE SOCIALE

Ultimele articole