Pe 29 decembrie, Ucraina a suferit greve masiv de rachete rusești într-o acțiune coordonată condusă de forțele aeriene și de rachete rusești, dezvăluind un model tactic care nu fusese, până acum, folosit de Moscova împotriva Kievului. Dacă obiectivele acestor lovituri și rezultatele obținute sunt încă greu de evaluat, această trecere către lovituri masive coordonate între vectori complementari reprezintă o amenințare cea mai îngrijorătoare pentru Ucraina la începutul acestei ierni.
rezumat
În noaptea de 28 spre 29 decembrie 2023, forțele aeriene ruse au efectuat un atac de amploare fără precedent împotriva infrastructurii ucrainene. Bombardierele strategice rusești Tu-95 și poate Tu-160 au lansat, în timpul acestui asalt, o sută, poate mai multe, rachete de croazieră Kh-101 și Kh-555 către țintele lor ucrainene, susținute de aproximativ treizeci, din nou poate mai mult, de Geranium long- drone de atac la rază, versiunea rusă a iranianului Shahed-136.
Așa cum se întâmplă de mai multe luni, apărarea antiaeriană ucraineană susține distrugerea majorității, în jur de 90%, a acestor rachete și drone, folosind rachetele și tunurile sale antiaeriene.
Pe de altă parte, nu a anunțat nicio interceptare cu privire la cele douăzeci de rachete balistice Iskander-M și Kinzhal și cele câteva rachete antiradar Kh-35 și Kh-31P lansate în comun. Cu toate acestea, acesta din urmă a fost cel care a efectuat cu adevărat atacul împotriva infrastructurii ucrainene.
O tactică de înșelăciune și saturație cunoscută de multă vreme în Occident în fața amenințării sovietice
Tacticile folosite de forțele ruse în noaptea de 18 spre 29 decembrie, deși reprezintă o premieră în Ucraina, nu sunt deloc necunoscute analiștilor NATO. Deja, în 1986, Tom Clancy și Larry Bond au trasat un scenariu îngrijorător în romanul Furtuna Rosie (Red Storm Rising), relatând, printre altele, atacul asupra unui grup de transportatori aliați de către bombardierele cu rază lungă de acțiune ale Marinei sovietice.
În roman, un prim val de bombardiere vechi Tu-16 Badger și Tu-22 Blinder au desfășurat un atac masiv împotriva unui grup de atac american format din două portavioane, inclusiv francezul Foch, folosind vechile rachete antinavă. ca momeli, pentru a epuiza apărarea antiaeriană a adversarului.
A fost urmată, câteva minute mai târziu, de un atac decisiv efectuat de mai multe flotile de Tu-22M Backfires înarmate cu rachete moderne, prinzând flota aliată cu garda jos și ducând la pierderea mai multor nave mari, inclusiv Foch scufundat, împotriva unui pumn de bombardiere sovietice doborâte.
Acest scenariu, testat de mai multe ori de cei doi autori folosind simularea navală Harpoon (proiectată de același Larry Bond), a fost luat ulterior foarte în serios de către amiralitățile NATO, la fel ca un al doilea scenariu aflat în centrul romanului, capturarea Islandei. de către forțele de parașutiști și trupele marine sovietice, pentru a amenința linia de întărire Reforger.
Atacul masiv cu rachete rusești împotriva Ucrainei din 29 decembrie, tot în două faze
Dacă atacul rusesc din 29 decembrie nu a vizat flota, ci infrastructura și orașele ucrainene, se pare că a fost conceput în jurul unei tactici apropiate de cea dezvoltată în romanul din 1986. se desfășoară, de fapt, în două faze succesive.
Prima fază a constat doar din rachete de croazieră KH-101 și Kh-555 și drone de atac cu rază lungă de acțiune Geranium. În acest sens, nu s-a deosebit cu mult de atacurile înregistrate în ultimele luni, când rachetele de croazieră KH-101, Kh-555 și 3M54 Kalibr au fost lansate simultan împotriva Ucrainei, alături de dronele Geranium.
Ca și anterior, apărarea antiaeriană ucraineană s-a dovedit deosebit de eficientă împotriva acestor vectori, susținând, și nu există niciun motiv să ne îndoim, distrugerea a 87 de rachete de croazieră și a 27 de drone, în ambele cazuri, în jur de 90% din arsenalul lansat împotriva țintele lor.
Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)
BLACK FRIDAY : – 20% la noile abonamente Premium și Classic lunare și anuale, cu codul MetaBF2024, până la 03
Bună ziua Fabrice,
Primăvara trecută, PAC3 a interceptat cu siguranță majoritatea, dacă nu toate, rachetele trimise din simplul motiv că era ținta.
În calculul traiectoriei pentru a intercepta rachetele mach 5 și fără manevră (kinzhalul manevrează doar în apropierea sa finală și trebuie să aibă viteza redusă foarte semnificativ), ținta fiind simplifică considerabil sarcina.
În rest, este ca de obicei, Rusia spune că a trimis 100 de rachete, iar Ucraina spune că nu a văzut niciuna sau a interceptat niciuna. Suntem în mod clar în propaganda militară de ambele părți.
Cei care lovesc adesea cădeau asupra civililor, iar ceilalți dacă sunt distruși rămânem foarte evazivi: e ceața războiului.
Un lucru este sigur, nu există suficientă apărare aeriană în Ucraina pentru a proteja totul. Deci trebuie să faci alegeri. kyiv este unul în detrimentul anumitor alte orașe.
Ca să termin pe F16, nu prea am văzut ce dă un țintă 120 în viața reală (vorbește despre 150/160 km din câte am putut găsi). La nivel european avem destul de multe teste și feedback la Meteor, dar puține la această rachetă americană. Dacă este ca echipamentul obișnuit, va fi foarte dificilă configurarea acestui tip de operație.
La mulți ani 🙂