Sprijinită de eforturi industriale și societale semnificative, amenințarea militară rusă este în plină transformare, fără ca europenii de vest să se adapteze la această evoluție.
Înaintea ofensivei ruse împotriva Ucrainei din februarie 2022, marea majoritate a analiștilor au considerat că forțele armate ruse dețin o putere militară formidabilă, cel puțin la egalitate cu armatele NATO dislocate în Europa. De fapt, era rezonabil să se considere că Ucraina și forțele sale armate, având în fiecare an resurse bugetare de aproape 10 ori mai puține decât adversarii lor, nu vor putea rezista mult timp unei ofensive conduse de Moscova, cu excepția cazului în care realizăm o reflecție aprofundată asupra realității de pe teren și a capacităților defensive ucrainene.
Indiferent, după câteva săptămâni de luptă, a devenit rapid clar că Puterea militară a Rusiei a fost mult mai mică decât se estima, în timp ce rezistența ucraineană și mobilizarea occidentală s-au dovedit mult mai eficiente decât se anticipase. Încetul cu încetul, în timp ce armatele ruse erau zdrobite de luptători ucraineni pe cât de hotărâți, pe atât de inventivi, acest sentiment de omnipotență al armatelor ruse s-a transformat într-o percepție de lipsă de eficiență atât în ceea ce privește comanda, cât și doctrina și chiar echipamentul rusesc. .
Astăzi, în timp ce Forțele ruse au pierdut aproape 65% din flota de tancuri dinainte de război, dar și 50% din vehiculele sale de luptă blindate, 25% din elicopterele sale și 15% din avioanele sale de luptă, ca să nu mai vorbim de foarte simbolicul crucișător Moskva, precum și de aproape 200.000 de combatanți uciși, răniți sau dispăruți, armatele ruse nu sunt considerate doar ca fantoma a ceea ce erau acum doi ani.
Percepția europeană a unei amenințări militare rusești sub control
În fața acestei observații, dacă estul și nord-europenii, mânați probabil de dinamica poloneză, continuă să își modernizeze și să-și sporească capacitățile defensive, în special în zona războiului de mare intensitate, vest-europenii, Franța, Germania, Italia și Regatul Unit în frunte, par să considere în programarea lor militară că această amenințare rusă nu mai este majoră, cel puțin pe termen scurt.
Astfel, niciuna dintre aceste țări nu intenționează să-și mărească forțele dedicate angajării de mare intensitate, în timp ce forța existentă este foarte limitată din cauza dezvoltărilor succesive pe baza angajamentului asimetric ca în Irak, Afganistan sau Mali.
Astfel, aceste 4 puteri, deși reprezintă un PIB cumulat de aproape 12,500 miliarde de dolari, sau 75% din cel al întregii Uniuni Europene, vor avea împreună mai puțin de 1000 de tancuri de luptă în 2030, mai puțin decât Polonia și PIB-ul ei de 700. miliarde dolari, dar și mai puțin de 300 de tuburi de 155 mm, 700 de avioane de luptă și mai puțin de 250 de elicoptere antitanc.
Într-adevăr, observând noua programare militară franceză, britanică, germană și italiană, reiese că aceste țări nu consideră că Rusia ar putea reprezenta o amenințare semnificativă pe termen scurt, din cauza pierderilor foarte mari înregistrate în Ucraina, și asta indiferent de rezultatul conflictului.
Programe europene cu rază prea lungă
Prin urmare, eforturile bugetare care ar fi fost necesare pentru consolidarea componentei dedicate intensității mari, au fost amânate după 2030, sau chiar 2035, astfel încât să se elibereze creditele necesare pentru modernizarea altor componente, precum descurajarea, protecția antibalistică, inteligența sau proiecția puterii. Cu toate acestea, mai multe elemente obiective tind să pună sub semnul întrebării această percepție, fie că este rațională sau argumentativă, în centrul planurilor europene.
În primul rând, este esențial să se evalueze capacitățile de reconstrucție ale forțelor armate ruse dincolo de războiul din Ucraina, precum și pragurile și constrângerile cu care se confruntă. Și de fapt, dacă termenul de „economie de război” este foarte la modă în Europa astăzi, până la punctul de a fi adesea suprautilizat, sau chiar lipsit de substanță, el a fost aplicat metodic de Rusia încă de la începutul conflictului din Ucraina.
Astfel, de la o economie deschisă relativ asemănătoare cu economia de piață occidentală, Rusia a evoluat către o economie mult mai controlată, orientată în principal pe exportul de materii prime și hidrocarburi, precum și pe producția de arme, făcând în același timp numeroase concesii opiniei publice. pentru a evita prea multe traume, în special prin înlocuirea produselor occidentale, care erau până atunci foarte prezente, cu produse manufacturate chinezești.
Reorganizarea industriei ruse de apărare
Astăzi, economia Rusiei este profund reorganizată pentru a îndeplini aceste trei obiective, fără ca vreo mișcare de dispoziție să fi agitat populația.
Restul acestui articol este rezervat abonaților
Les Abonamente clasice oferi acces la
toate articolele fără publicitate, de la 1,99 €.
Abonează-te la știri
Înregistrează-te pentru Buletin informativ Meta-Defense a primi pe
ultimele articole de modă zilnic sau săptămânal
rușine să ignori Vodka (plaga militară), precum și piramida de vârstă catastrofală pentru Rusia. Îngrămădirea armelor de calitate mediocră în cel mai bun caz nu va fi suficientă dacă nu există resurse umane de pus în ea.
Am putea aborda, de asemenea, dezastrul de tip hazing al claselor care intră în armată care încurajează și mai mulți tineri să fugă din țară.
Pentru partea chineză, nu înțeleg ce te face să crezi că chinezii fac lucruri bune singuri. De 50 de ani au fost jefuiri industriale și furturi pe scară largă pentru a le fabrica echipamentele. O vedem cu toate copiile lor mediocre ale F35-urilor, vehiculelor blindate și chiar navelor.
În cele din urmă, Rusia se îmbarcă într-un fel de zbor care duce doar la drumul de la mal.
Punctul în care sunt complet de acord cu tine este vasalizarea Rusiei de către China: mergem direct la asta și va fi și mai puțin amuzant pentru poporul rus.
Principalul argument care susține teza unei reduceri a pericolului rusesc nu este atât uzura materială sau chiar umană, cât un fapt mai fundamental: după 3 zile de război, Putin pierduse războiul, iar asta îl va descuraja să înceapă din nou.
Niciunul dintre obiectivele sale nu a fost atins, într-adevăr: s-a întâmplat exact opusul. Ucraina nu numai că rezistă, dar se integrează ferm în blocul occidental; NATO se extinde; Occidentul a reușit să se mobilizeze pe scară largă împotriva agresiunii ruse; Rusia, în loc să-și sporească puterea, devine o țară clientă a Chinei. Și nimic din toate acestea nu este reversibil.
Al doilea argument, la fel de decisiv, este că, contrar celor spuse cu mai mult romantism decât luciditate, Ucraina nu este pentru libertatea Europei, care nu a fost și încă nu este amenințată. Rusia lui Putin nu a primit niciodată ideea de a ataca NATO. El a crezut că va reuși să decapiteze Ucraina în 3 zile, fără a ataca cel mai puternic bloc economic și militar din lume, cu toată gama de descurajare nucleară. Și se gândește la asta cu atât mai puțin acum că a văzut ce credit poate acorda capacităților armatei sale.
Singurul pericol pe care Rusia îl reprezintă cu adevărat este scenariul în care suferă o înfrângere prea umilitoare și decide să folosească o armă nucleară cu toate riscurile de escaladare pe care aceasta le presupune. Dar construirea tancurilor nu va schimba nimic.
Pe de altă parte, o China susținută de Rusia este mult mai amenințătoare decât era înainte (aceasta este, după părerea mea, cea mai mare eroare de judecată a occidentalilor). Totuși, iar aici, confruntarea nu avea să aibă loc cu tancuri pe câmpiile Poloniei.
[…] […]
[…] 19 aprilie 2023 3 […]
[…] slăbit de două decenii de subinvestiții critice, în ciuda faptului că potențialul de reconstrucție a forțelor ruse, odată cu încheierea conflictului cu Ucraina, pare mult mai mare și mai rapid decât […]
[…] alternative la componentele occidentale utilizate în producția sa, pentru a produce, în fiecare lună, aproximativ cincizeci de vehicule blindate pe șenile, inclusiv tancurile T90M, T)80BVM și T72B3M, precum și vehicule de luptă de infanterie […]