asta e.. au crapat... Probabil că în acești termeni marea majoritate a cititorilor, cel puțin cei mai măsurați dintre ei, au abordat acest nou articol cu titlul său ușor provocator. Într-adevăr, noul tanc KF-51 Panther prezentat de designerul său, germanul Rheinmetall, în cadrul expoziției Eurosatory 2022, este astăzi principalul instrument în mâinile CEO-ului său, Armin Papperger, în încercarea de a deraia programul franco-german MGCS care își propune să proiecteze, tocmai, înlocuirea tancului francez Leclerc ca și a germanului Leopard 2. Dezvoltat din fonduri proprii, Panther este oferit de Rheinmetall oricărei persoane care arată interes pentru achiziționarea unui nou tanc greu, inclusiv în adunări care sunt cel puţin improbabile. Cum, în acest caz, ne putem imagina că Franța ar putea apela la acest vehicul blindat, deși dezvoltă MGCS și modernizează Leclerc?
Ca de multe ori, punctul de vedere din care se abordează o problemă condiţionează semnificativ raţionamentul şi deci concluzia pe care o poate aduce la aceasta. Astfel, astăzi, autoritățile franceze precum opinia publică a țării, susțin activ conceptul de armată globală pentru armatele franceze, și anume o forță armată având majoritatea capacităților necesare pentru a răspunde unui domeniu de utilizare foarte extins. Așa se face că Armata are atât forțe adaptate la angajamente simetrice de mare intensitate, cât și la proiecția forțelor într-un mediu asimetric, cum Marina are o componentă aeriană navală care este invidia multor alte țări și know-how în materie navală. supremația și proiecția foarte largă a puterii și că Forțele Aeriene sunt capabile să sprijine aceste două armate în toate scenariile de angajare.
Mai mult, Franța are un factor de descurajare cu două componente, care este și foarte avansat din punct de vedere tehnologic, dându-i o pondere aproximativ egală cu cea a Chinei în acest domeniu. Ceea ce este și mai rar, Franța are o bază industrială și tehnologică de Apărare, sau BITD, care este, de asemenea, globală, oferindu-i o mare autonomie de acțiune și de luare a deciziilor cu privire la utilizarea forțelor sale armate, precum și un atu major pe scena internațională. datorită exporturilor de arme.
Pentru a realiza acest lucru, Franța dedică anual câteva miliarde de euro pentru finanțarea programelor de cercetare și dezvoltare ale BITD, astfel încât să mențină arme pe cât de eficiente în domeniu, pe atât de atractive pe scena exporturilor, ceea ce îi permite în special să culeagă. venituri bugetare și fiscale semnificative legate de acest ultim aspect și care fac posibilă ușurarea poverii bugetare pentru finanțele publice, în special datorită anumitor echipamente vedetă ale exporturilor precum aeronava Rafale, tunul CAESAR, marinarul Scorpene sau fregata FDI. În acest context, întrebarea pusă în titlul acestui articol pare probabil inutil de provocatoare.
Totuși, atâta timp cât studiem subiectul în mod metodic și obiectiv, se pare că proiectarea anumitor echipamente, în special a tancurilor grele, generează costuri în Franța care sunt departe de a fi compensate de veniturile din export, dar și departe de a oferi o operațiune suficient de semnificativă. sau beneficiu politic pentru a justifica astfel de evoluții, mai degrabă decât să apeleze la soluții propuse de parteneri internaționali și care s-ar putea dovedi a fi mai economice și mai puțin restrictive atât pentru achiziția, cât și pentru implementarea acestui echipament. Noi continuăm ?
Restul acestui articol este doar pentru abonați -
Articolele în acces complet sunt accesibile în secțiunea „Articole gratuite". Articolele Flash sunt accesibile în versiune completă timp de 48 de ore. Abonații au acces la articolele complete de Analiză, Știri și Sinteză. Articolele din Arhive (mai mult de 2 ani) sunt rezervate abonaților Premium.
Achiziționarea abonamentelor este accesibilă doar de pe site - secțiunea Abonamente și instrumente
