Care sunt cele 3 pericole majore legate de centralismul european-american în ceea ce privește Apărarea?

Timp de mulți ani, cu mult înainte de sosirea președintelui Macron la Palatul Elysée, poziția franceză în materie de apărare a fost întotdeauna mai independentă decât cea a vecinilor săi față de protecția americană. În 2017, când tensiunile dintre Berlin și Washington erau la apogeu, Emmanuel Macron și Engels Merkel au lansat mai multe inițiative industriale și politice pentru a da substanță unui proiect foarte ambițios și destul de vechi, Europa Apărării. Cu toate acestea, în timp ce relațiile dintre Germania și Statele Unite s-au normalizat începând cu anul următor, programele de cooperare franco-germane s-au ofilit încetul cu încetul, în mare parte din cauza unei schimbări semnificative și a revenirii rapide a Germaniei la postura tradițională bazată pe protecția apărării americane. Sosirea lui Joe Biden la Casa Albă în 2020, și cu atât mai mult agresiunea rusă împotriva Ucrainei, ajunge să convingă Berlinul, dar și toți europenii, inclusiv țări independente precum Suedia și Finlanda, că protecția SUA și NATO au reprezentat Alfa și Omega a apărării europene. Ieșiți din Defense Europe, să trăiască redistribuirea forțelor americane în Europa și achiziția de echipamente militare americane pentru a coopera mai bine cu acestea.

Trebuie spus că această poziție, aclamată de toate capitalele europene de la Lisabona la Vilnius și Budapesta, nu este lipsită de relevanță astăzi. Din cauza a 20 de ani de subinvestiții critice în instrumentul european de apărare, în ciuda unei creșteri timide din 2015 și a unei accelerări clare din 2022 și a revenirii războiului în Europa, dar și a absenței de anticipare a Statului Major în ceea ce privește riscul geopolitic , concentrând creditele slabe în modernizarea mijloacelor de proiecție a puterii, neglijând angajamentul de mare intensitate, mijloacele de care dispun armatele europene la începutul agresiunii împotriva vecinului său, au fost mai mult decât limitate. Fără intervenția masivă și voluntară a Statelor Unite, care singure își asumă mai mult de 2/3 din transporturile de arme și muniții către Kiev, precum și jumătate din ajutorul economic, și asta fără a menționa asistența în materie de informații și desfășurarea operațiunilor, este probabil ca ajutorul european să nu fi permis forțelor ucrainene să neutralizeze puterea militară rusă. De asemenea, ne putem întreba sincer despre faptul că europenii, în special europenii de vest, ar fi sprijinit efectiv Ucraina militar într-un mod atât de semnificativ fără conducerea americană?

Statele Unite au furnizat Ucrainei peste 2/3 din echipamentul militar transmis de națiunile occidentale de la începutul conflictului.

De altfel, astăzi, poziția aleasă de toate țările europene care se bazează pe puterea și descurajarea militară americană pentru a-și asigura propria protecție, în special împotriva Rusiei, nu pare a fi supusă dezbaterii, chiar dacă, încă o dată, Franța, care a propriul său factor de descurajare, oferă din nou și din nou o poziție mai independentă, așa cum ne-a amintit președintele Macron în urmă cu câteva săptămâni. Totuși, și chiar dacă europenii au anunțat în cea mai mare parte o creștere semnificativă a mijloacelor dedicate armatelor lor în anii următori, această postură nu este lipsită de risc, dimpotrivă. În acest articol, vom studia 3 dintre aceste pericole majore legate de reînnoirea și chiar creșterea centrismului american al capitalelor europene în ceea ce privește apărarea în urma războiului din Ucraina: riscul chinez, riscul extinderii conflictului și riscul ca alternanţă politică peste Atlantic.

1- Pentru a limita amenințarea chineză, Statele Unite vor trebui să-și concentreze toată puterea militară în Pacific

Fie că este vorba despre o aplicare a capcanei lui Tucidide care ar opune puterea în ascensiune, China, puterii dominante, Statele Unite, consecința a două viziuni istorice și politice divergente, fie cea a viziunii unui lider chinez care dorește să plece. numele său în istorie la același nivel cu Mao Zedong și împăratul Qin Shi Huang, riscurile unei viitoare confruntări majore între China și Statele Unite și aliații acestora din Pacific, reprezintă acum cel mai important subiect de îngrijorare pentru armatele americane. Faptul este, simulările din jurul capturii Taiwanului, estimări exprimate de înalți oficiali militari și politici australieniSau analizele publicate pe site-ul nostru, toate indică faptul că dincolo de 2027, armatele americane nu vor putea decât, în cel mai bun caz, să obțină un pate strategic împotriva Armatei Populare de Eliberare în plină modernizare și că dincolo de 2035, China va putea alimenta speranțe serioase de victorie împotriva Unite. state.

Modernizarea armatelor chineze este de câțiva ani principala provocare de securitate pentru Pentagon.

Restul acestui articol este doar pentru abonați -

Articolele cu acces complet sunt disponibile în „ Articole gratuite„. Articolele Flash sunt accesibile în versiunea completă timp de 48 de ore. Abonații au acces la articolele complete de analize, știri și sinteză. Articolele din Arhive (mai mult de 2 ani) sunt rezervate abonaților Premium.

Toate abonamentele nu sunt obligatorii.


Pentru a afla mai multe