Aceste 5 amenințări strategice cu letalitate redusă vor perturba echilibrul militar global

Dacă amenințările strategice sunt cel mai adesea asociate cu armele de distrugere în masă, noile echipamente și noile capacități militare redefinesc realitatea, odată cu apariția amenințărilor strategice cu letale reduse.

Conceptul de lovitură strategică a apărut în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, mai întâi Blitz german împotriva orașelor britanice care s-a întins între sfârșitul bătăliei din Marea Britanie propriu-zisă, în septembrie 1940, și mai 1941, când Luftwaffe a fost reorientată spre est în așteptarea Planului Barbarossa.

Pentru strategii germani și în special pentru Herman Goehring, comandantul Luftwaffe, a fost vorba de a distruge voința de rezistență a britanicilor înșiși, prin lovirea nu numai a țintelor militare precum baze și fabrici, ci și a orașelor mari ale țărilor. , precum Londra, dar și Coventry, Plymouth, Birmingham și Liverpool.

Această campanie, care a lăsat 43.000 de morți și 90.000 de răniți grav în rândul populației civile, a fost un eșec, Luftwaffe pierzând aproape 900 de avioane, inclusiv o bună parte din flota de bombardamente, fără a-și atinge obiectivele vizate.

Acest eșec, însă, nu i-a descurajat pe britanici și americani să facă același lucru, efectuând multiple raiduri strategice zi (US Army Air Force) și noapte (Royal Air Force) împotriva siturilor industriale, dar și a orașelor germane, precum și anumite orașe din zona ocupată, provocând peste 500.000 de morți în Germania, tot atâtea în Japonia, cu 100.000 de morți în Italia și 67.000 de morți în Franța.

Beneficiile acestei campanii aeriene strategice aliate rămân în discuție, chiar dacă au erodat în mod obiectiv și semnificativ capacitățile industriale și rezervele de combustibil ale Axei.

Cu toate acestea, explozia celor două bombe de la Hiroshima și Nagasaki din august 1945 a schimbat situația, creând pentru prima dată, prin lovirea unor ținte civile, un efect strategic major cu capitularea Imperiului Japonez.adevărat deja într-un mod foarte rău. poziție după ce și-a pierdut imensa majoritate a flotei și sosirea diviziilor ruse angajate în Europa pentru a conduce ofensiva împotriva forțelor japoneze din Manciuria.

Cu toate acestea, într-adevăr arma nucleară este cea care a condiționat echilibrul global de putere de la acea dată, prin crearea conceptului de armă de distrugere în masă, capabilă să distrugă simultan infrastructura și populația civilă a unui oraș mare, pentru a atinge obiectivul politic dorit. obiective, mai degrabă decât să vizeze distrugerea instrumentului militar opus, ca în timpul celor 50 de secole de istorie umană înainte de aceasta.

Dacă bomba A, apoi bomba cu hidrogen, au constituit inima capabilităților strategice ale celor mai puternice națiuni de pe planetă, acestea au dezvoltat, de-a lungul anilor, alte capacități derivate, precum armele chimice sau bacteriologice, sau armele cu radiații, destinate mai mult. în special pentru a distruge populațiile fără a distruge infrastructura.

Aceste arme, reunite în acronimul NRBC pentru Nuclear, Radiologic, Biologic și Chimic, au constituit pivotul echilibrului strategic de putere pe tot parcursul Războiului Rece și chiar dincolo. Cu toate acestea, de câțiva ani, chiar de câteva decenii, a apărut treptat o altă categorie de arme strategice.

Spre deosebire de cele anterioare, acestea urmăresc nu distrugerea populațiilor, ci distrugerea infrastructurilor și capacităților economice și sociale ale unei țări, obținerea obiectivului strategic vizat, fără a depăși pragul nuclear sau similar, prin ducerea la moartea a milioane de oameni. a civililor.

În acest articol, vom studia cele cinci capacități strategice care îndeplinesc această clasificare, care ar putea modifica nu numai echilibrul de putere în anii următori, ci și logica însăși a pragului strategic și a răspunsului.

1- Arme cu impulsuri electromagnetice

Dintre toate capabilitățile strategice neletale, utilizarea armelor cu impuls electromagnetic este cea mai veche. Într-adevăr, de la primele explozii nucleare din 1945, consecințele puternicului puls electromagnetic generat atunci au fost studiate mai întâi de Statele Unite, apoi, din 1949, de Uniunea Sovietică.

În 1962, cele două superputeri au efectuat experimente în această direcție aproape simultan, cu proiectul american Starfish Prime care a detonat o încărcătură nucleară de 1,44 megatone la o altitudine de 400 km deasupra Pacificului și cu proiectul sovietic 184 care a făcut același lucru cu sarcini mai mici. de 300 kt peste Kazahstan.

În ambele cazuri, a fost mai ales o chestiune de neutralizare a capacităților militare ale adversarului pe o suprafață mare prin distrugerea tuturor circuitelor electronice care apăreau atunci în vehiculele militare, navele și aeronavele.

Pe de altă parte, la acea vreme, utilizarea bombelor și rachetelor nucleare ca alternativă în postura de descurajare nici nu era luată în considerare, vulnerabilitatea infrastructurilor civile la EMP fiind considerată prea limitată.

Situația s-a schimbat cu greu pe acest subiect până la începutul anilor 2000, și demararea digitalizării globale a economiei, dar și a întregii vieți sociale a țărilor. În același timp, cunoștințele despre fenomenul pulsului electromagnetic și efectele acestuia au progresat, de asemenea, foarte mult, astfel încât în ​​2001, Congresul american a lansat un studiu privind vulnerabilitatea Statelor Unite la acest tip de amenințare, odată cu crearea Statelor Unite ale Americii. Comisia Statelor EMP.

Primul feedback din partea acestei comisii, în 2004 și mai ales în timpul unei audieri în Senat în 2005, a arătat că acest tip de arme reprezintă acum o amenințare strategică pentru țară, nu doar prin eficiența lor asupra infrastructurilor strategice precum rețeaua electrică. telecomunicaţii, dar şi prin distrugerea aproape întregii capacităţi de transport a ţării.

În plus, comisia a identificat nu mai puțin de 15 țări, pe lângă Statele Unite, care desfășurau experimente în acest domeniu, printre care Coreea de Nord, Iran, Rusia, China, Cuba, India, Pakistan și Cuba.

Cert este că „biletul de intrare” pentru a se dota cu o asemenea capacitate strategică este dincolo de îndemâna marii majorități a țărilor. Într-adevăr, dincolo de armele cu impulsuri electromagnetice nenucleare care nu au o putere suficientă pentru a fi calificate drept strategice, este simultan necesar să existe o capacitate balistică avansată cu rază lungă de acțiune, precum și focoase nucleare de mare putere (depășind 100 kt) și suficient miniaturizată pentru a avea loc la bordul acestor rachete.

În plus, chiar dacă efectele distructive majore ale armei nucleare utilizate într-o astfel de ipoteză, cum ar fi unda de șoc și peretele de căldură, sunt în mare măsură atenuate de explozia exoatmosferică, cum ar fi precipitațiile radioactive, victimele unei astfel de arme, cum ar fi pasagerii mijloacelor de transport și pacienții spitalizați sau dependenți de tehnologie, ar putea convinge țara vizată de caracterul „nuclear” și „distrugere în masă” a atacului și, prin urmare, să conducă la un răspuns nuclear.

Cu toate acestea, amenințarea este considerată suficient de semnificativă pentru a convinge autoritățile japoneze să îngroape capacitățile de comandă și sprijin a cinci dintre principalele sale districte militare, tocmai pentru a rezista unei lovituri EMP.

2- Roiuri de drone, de la science fiction la amenințări strategice;

Deși utilizarea dronelor înarmate cu un focos militar nu a apărut în timpul războiului din Ucraina, tocmai în acest război au fost folosite, pentru prima dată, în mod masiv și coordonat, pentru a distruge, în timp, infrastructurile civile. a adversarului.

Pentru aceasta, armatele ruse se bazează pe drona iraniană Shahed-136, un dispozitiv relativ simplu, cântărind în jur de o sută de kilograme, capabil să transporte o încărcătură militară de 2 kg pe 500 km pentru a lovi cu mare precizie, datorită navigației prin satelit, ținta acestuia. .

Aceste drone au fost folosite de Moscova, alături de capabilități mai tradiționale, precum rachetele de croazieră, pentru a distruge capacitățile energetice ucrainene, cu scopul de a declanșa un exod în masă al populației civile către Occident și de a aduce autoritățile ucrainene la negocieri în condiții nefavorabile.

Pentru moment, volumul loviturilor rusești nu a făcut posibilă atingerea unor astfel de obiective. Reziliența opiniei publice ucrainene pare mai puternică ca niciodată, așa cum a făcut-o pentru britanici în timpul Blitz-ului.

Restul acestui articol este rezervat abonaților

Les Abonamente clasice oferi acces la
toate articolele fără publicitate, de la 1,99 €.

Abonează-te la știri