Sunt luptătorii „uşoare” destinaţi să dispară?

C'est désormais officiel, le Rafale a la préférence des autorités colombiennes pour remplacer sa flotte de chasse armée aujourd'hui de chasseurs israéliens Kfir. S'il ne s'agit pas, à proprement parler, d'une commande de 16 nouveaux appareils, la Colombie est désormais en négociation exclusive avec Dassault Aviation et les autorités françaises pour donner corps à celle-ci, après avoir publiquement estimé que le Rafale était "la meilleure option pour le pays en termes de prix, d’efficacité et d’opérabilité", tout en étant 30% moins cher à l'usage que le Kfir actuellement en service. Avec ce succès probable, le Rafale dépasserait le nombre d'avions exporté pour le Mirage 2000 avec 300 appareils contre 286, dans 8 pays pour chaque appareil. Pour autant, ce succès en devenir est interessant bien au delà des aspects industriels, technologiques ou même politiques en permettant à Dassault de reprendre pied en Amérique du Sud. En effet, l'avion français s'est imposé, une nouvelle fois, face aux deux chasseurs monomoteurs "légers" du marché occidental, le JAS-39 Gripen E/F suédois, et le F-16 Block 70/72+ Viper américain.

Ce n'est pas la première fois que le Rafale coiffe au poteau ces deux appareils, pourtant plus économiques à l'achat et donc sensément plus attractifs pour les forces aériennes moyennes, comme dans le cas de la Colombie. En 2021, en effet, les autorités Croates ont préféré le Rafale F3R à ces deux appareils, en dépit d'une offre basée sur des appareils d'occasion français, face au F-16V de Lockheed-Martin et au Gripen C/D suédois, Saab ayant préféré présenter cette version moins évoluée mais également moins onéreuse pour emporter l'argument du prix. Dans le même domaine, l'Indian Air Force a fait pression pour transformer le contrat MMCA 2, qui devait initialement porter sur des chasseurs monomoteurs pour remplacer le MiG-21 Bison, afin de l'ouvrir à des chasseurs dits "moyens", comme le Rafale mais également le Typhoon, permettant même à des chasseurs lourds, comme le F-15 et le Su-35, d'y prendre part. Et cette compétition qui devait se résumer à une opposition entre le Gripen et le F-21, un F-16V renommé pour des questions d'accord industriel pré-existant, oppose désormais des appareils très différents en terme de performances mais également de prix.

Malgré ses qualités, le Gripen E suédois ne parvient pas à s'imposer comme le successeur naturel du F-16

Dans ce contexte, on peut se demander si le concept de chasseur léger comme le F-16, le Mig-21 ou la famille des Mirage, qui précisément visait à produire des avions de combat à hautes performances mais économiques, permettant à une majorité de forces aériennes de s'en équiper en nombre suffisant, n'est pas appelé à disparaitre, au profit d'une nouvelle génération d'appareils plus lourds, plus onéreux mais également plus performants et plus surs, et offrants de capacités opérationnelles sensiblement supérieures comme peut l'être le Rafale français ?


Restul acestui articol este doar pentru abonați -

Articolele în acces complet sunt accesibile în secțiunea „Articole gratuite". Articolele Flash sunt accesibile în versiune completă timp de 48 de ore. Abonații au acces la articolele complete de Analiză, Știri și Sinteză. Articolele din Arhive (mai mult de 2 ani) sunt rezervate abonaților Premium.

Achiziționarea abonamentelor este accesibilă doar de pe site - secțiunea Abonamente și instrumente


Pentru a afla mai multe

Meta-apărare

GRATUIT
VIEW