LPM 2023: 5 Quickwins tehnologic pentru consolidarea forțelor armate franceze în fața intensității mari

Ajungem la concluzia acestei serii de articole dedicate problemelor, riscurilor și oportunităților care încadrează proiectarea viitoarei Legi a programării militare. În ultimele zile, prin ministrul Forțelor Armate Sebastien Lecornu, au fost dezvăluite anumite căi privind obiectivele prioritare ale acestui LPM, precum dublarea rezervei operaționale (Ipoteza 1 a articolului „Armata la răscruce”), precum și reorganizarea efortului industrial în vederea întăririi autonomiei strategice a țării. Este evident că cea mai mare necunoscută, până în prezent, rămâne organizarea, finanțarea și amploarea acestui efort, subiecte care vor da naștere a numeroase dezbateri și comentarii în săptămânile și lunile următoare. Totuși, dincolo de acest efort global susținut în timp, există, în cadrul armatelor franceze, oportunități tehnologice care ar face posibilă creșterea semnificativă a capacităților de angajament într-un context de mare intensitate, cu costuri și termene reduse compatibile cu obiectivele pe termen scurt. și înseamnă că probabil vor avea la dispoziție.

În acest articol, vom studia 5 dintre aceste oportunități calificate drept câștig rapid, încercând să le evaluăm eficacitatea printr-un singur indicator, Coeficientul Multiplicator Operațional sau CMO, un rezumat al beneficiilor operaționale așteptate în ceea ce privește investițiile necesare: o protecție hard-kill. sistem pentru tancul Leclerc, un sistem CIWS pentru navele franceze, a Rafale război electronic, o dronă de luptă subacvatică, precum și evoluția sistemului de lansare a rachetelor verticale SYLVER.

Sistem de protecție Hard-Kill pentru rezervorul Leclerc CMO x3

Fie că ne place sau nu, este mai mult ca sigur ca Armata să aibă, în următorii 15 ani, doar un număr limitat de tancuri de luptă. În cel mai bun caz, așa cum am menționat anterior, poate spera să așeze 270 dintre aceste vehicule blindate, adică o alocare de aproape 3 ori mai mică pe divizie decât armatele poloneze sau americane. În absența unui program interimar sau a achiziției de pe raft a unui model străin, nu există o alternativă evidentă la această slăbiciune semnificativă în ceea ce privește angajamentul de mare intensitate, așa cum au demonstrat pe deplin luptele din Ucraina. In orice caz, ca Germania ou din Marea Britanie confruntându-se cu aceleași constrângeri, Armata ar putea apela la o soluție tehnologică eficientă pentru a compensa această slăbiciune, sisteme de protecție activă greu de ucis, cum ar fi celebrul Trofeu israelian și Pumn de fier sau ADS și TAPS german. Acest sistem face posibilă interceptarea cu mare eficiență a amenințărilor directe care vizează tanc, cum ar fi rachetele și rachetele antitanc, precum și obuzele cu viteză inițială scăzută, cum ar fi obuzele de încărcare în formă. Astfel, la prima lor desfășurare de luptă în 2011 în teritoriile ocupate ale Palestinei, tancurile israeliene Merkava echipate cu sistemul Trophy nu au înregistrat pierderi în luptă, chiar dacă APS-ul lor interceptase zeci de rachete și rachete antitanc care ar fi avariat sau distrus grav. vehiculele blindate vizate.

APS actuale, cum ar fi Trophy sau Iron Fist, totuși, nu pot intercepta toate amenințările. Astfel, rachetele cu traiectorie de scufundare, munițiile rătăcite, obuzele de artilerie grea și obuzele cu săgeți trase de un alt tanc rămân în raza de acțiune a acestor APS, cel puțin în versiunea lor actuală. Cu toate acestea, cel mai mare conflict de mare intensitate din ultimii 30 de ani, războiul din Ucraina, a arătat că majoritatea tancurilor și vehiculelor de luptă ale infanteriei, fie ele rusești sau ucrainene, au fost distruse de rachete și rachete antitanc în tragere directă, chiar cele împotriva cărora Hard Kill APS sunt cele mai eficiente. În plus, noile versiuni de Hard-kill APS oferă capacități de protecție împotriva amenințărilor care se prăbușesc, cum ar fi racheta antitanc Javelin sau munițiile care stăruie. Ca atare, prototipul KF51 Panther de Rheinmetall dispune de un sistem de apărare activă APS Hard-kill împotriva focului tensionat și amenințărilor cinetice (inclusiv obuze de săgeți), precum și sistemul de protecție împotriva atacurilor de top (TAPS) pentru amenințări puternice. Astfel echipat, tancul își vede creșterea considerabil capacitatea de supraviețuire.

Actualul sistem Israeli Trophy oferă un câștig minim de supraviețuire de 2, deoarece cel puțin unul din două tancuri din Ucraina a fost distrus de muniții împotriva cărora Trofeul ar fi fost eficient. Mai mult, instalarea Trofeului pe un vehicul blindat existent costă în medie 4 milioane USD, atât pentru Leopard 2A7 decât pentru Challenger 3. În cazul Leclerc, coeficientul multiplicator operațional sau CMO ar fi, prin urmare, 2 (câștig în supraviețuire) x 12(preţul unitar al rezervorului în $m) /(12 (preţul unitar al rezervorului în $m)+4(Pretul Trofeului instalat), adică un coeficient multiplicator de 1,5, 1 tanc echipat cu Trofeul este, prin urmare, echivalent cu 1,5 tancuri care nu ar fi echipate cu acesta. Pe de altă parte, această viziune se aplică doar în ceea ce privește diferența dintre un nou tanc echipat cu Trofeul și un nou tanc care nu este echipat cu acesta. În cazul armatelor franceze, tancurile fiind deja construite și finanțate, nu se pune problema finanțării de două ori a aceluiași tanc. Cu alte cuvinte, echiparea celor 200 de tancuri franceze Leclerc destinate conversiei MLU cu sisteme Hard-Kill ar oferi o flotă de luptă echivalentă de 400 de tancuri (+200 tancuri / supraviețuire x2) pentru prețul a 66 de rezervoare suplimentare (200×4/12), adică un CMO de 200/66.66 = 3.

Sistem de protecție antirachetă pentru nave de luptă CIWS – CMO x4

Sistemele de protecție apropiată pentru navele de luptă, sau CIWS, constituie omologul naval al sistemelor hard-kill pentru vehiculele blindate. Acestea pot fi sisteme de rachete cu rază foarte scurtă, cum ar fi SeaRam, sisteme automate de artilerie ușoară, cum ar fi Phalanx, sau sisteme mixte precum Pantsir-ul naval rusesc. Aceste sisteme au funcția de a intercepta amenințările care au pătruns în apărarea cu rază lungă și medie de acțiune a navelor de luptă, în special pentru a contracara rachetele antinavă. Toate marile marine de pe planetă își echipează marii combatanți de suprafață cu acest tip de protecție, din Statele Unite până în China, din Rusia până în Grecia. Ca atare, cele 3 ISD grecești comandate de la Naval Group diferă de versiunea franceză în două aspecte: adăugarea a 2 sisteme Sylver 50 pentru a primi 16 rachete antiaeriene Aster 30 suplimentare și un sistem CIWS SeaRam pe partea din spate a acoperișului. Pentru că de fapt, până în prezent, clădirile marinei franceze nu au sisteme CIWS.

Restul acestui articol este rezervat abonaților

Les Abonamente clasice oferi acces la
toate articolele fără publicitate, de la 1,99 €.

Abonează-te la știri