Ce soluții pentru a face față amenințării dronelor ușoare și muniției vagabonde?

La începutul ofensivei ruse împotriva Ucrainei, raportul de putere, în special în ceea ce privește puterea de foc disponibilă, era atât de mult în favoarea forțelor ruse, încât părea foarte dificil, dacă nu imposibil, pentru forțele ucrainene să reziste mai mult de un câteva săptămâni în fața atacului de foc și oțel care avea să vină. Comandamentul ucrainean a reușit însă să-și folosească cât mai bine mijloacele disponibile pentru a exploata slăbiciunile adversarului, precum nevoia de a rămâne pe poteci și drumuri asfaltate, pentru a hărțui cu unități de infanterie mobile și hotărâte, liniile logistice rusești. , blocând în același timp ofensivele mecanizate bazate pe centrele urbane. În toate aceste angajamente, armatele ucrainene au folosit pe scară largă dronele ușoare pentru a localiza și urmări unitățile ruse, precum și pentru a direcționa lovituri devastatoare de artilerie cu mare precizie.

Rolul tot mai mare al dronelor în angajamentele militare recente

Aceste drone ușoare au jucat un rol important în eliminarea forțelor de atac rusești și în cele 600 de tancuri și aproximativ 800 de vehicule blindate pierdute de la începutul luptei. Mai presus de toate, ei au fost în centrul efortului ucrainean care a făcut posibilă distrugerea a aproape 1.000 de camioane care formau trenul logistic rusesc, acesta având un rol decisiv în eșecul ofensivei împotriva Kievului și a nordului țării. Pentru a realiza acest lucru, Statul Major ucrainean s-a bazat pe know-how privat, alcătuit din mici unități dedicate, implementând drone comerciale modificate pentru a răspunde așteptărilor militare, în special prin dotarea acestora cu sisteme electro-optice eficiente zi sau noapte, astfel încât desfășurați ambuscade de tip hit-and-fade în cele mai bune condiții posibile. Chiar și astăzi, pe măsură ce natura conflictului a evoluat către o abordare mai convențională, aceste drone ușoare continuă să reprezinte o amenințare constantă pentru forțele ruse, în special prin direcționarea unor lovituri foarte eficiente de artilerie ucraineană, în timp ce muniția rătăcită Switchblade 300 și 600 începe să ajunge in fata.

Dronele ucrainene au jucat un rol cheie în hărțuirea liniilor logistice ale forței ruse trimise împotriva Kievului

Ucraina nu este primul teatru în care dronele comerciale ușoare au jucat un rol decisiv. Încă din 2015, în Siria, luptătorii Statului Islamic, precum și Forțele Siriene Libere au folosit aceste drone ușoare pentru lovituri de precizie, inclusiv împotriva bazei aeriene ruse foarte strategice și foarte protejate Khmeimim, distrugând mai multe avioane de luptă la această manevră. În Yemen, luptătorii Houthi au făcut și ei o specialitate în acest tip de conversie, mergând până acolo încât să proiecteze muniție vagabondă cu rază lungă de acțiune pentru a lovi bazele saudite. În timpul războiului din Nagorno-Karabah din 2020, forțele azere, profitând de sprijinul militar și tehnologic al Turciei și mai ales al israelienilor, au folosit și multe drone, atât pentru a-și dirija loviturile de artilerie, cât și sub formă de rătăcitori de muniție. De fiecare dată, forțele vizate s-au trezit neputincioși să lupte împotriva acestor drone ușoare, prea mici și prea lente pentru a fi vizate de sistemele antiaeriene convenționale și prea mobile pentru a fi doborâte de arme ușoare.

Armatele occidentale sunt conștiente de câțiva ani de amenințarea pe care o reprezintă aceste drone ușoare și versiunea lor ofensivă, muniția vagabondă denumită uneori incorect dronă sinucigașă și sunt luate în considerare 4 abordări tehnologice pentru a face față acesteia, fiecare cu propriile avantaje, dar de asemenea constrângeri specifice: bruiaj de comunicații electromagnetice, arme cu energie dirijată de tip laser, arme cu energie dirijată de tip microunde și sisteme de artilerie antiaeriană.

Bruiaj de comunicații și arme anti-drone

Dacă imaginea publică a dronelor militare lasă loc fanteziei de inteligență artificială și drone ucigașe care acționează de la sine, realitatea este mult mai puțin spectaculoasă, marea majoritate a dronelor ușoare și medii fiind pilotate direct de un operator la nivelul unei conexiuni UHF sau VHF. . Dacă drona se găsește lipsită de această conexiune, nu își poate îndeplini misiunea și apoi caută să aterizeze sau să se întoarcă la punctul său de origine, dacă are un semnal GPS pentru a naviga. De fapt, a devenit rapid evident că bruiajul electromagnetic ar putea constitui un răspuns adecvat pentru a contracara amenințarea reprezentată de aceste drone, atât în ​​sfera militară, cât și în cea civilă, și de aceea majoritatea stadioanelor mari sunt acum echipate cu bruiaj pentru a preveni lumina. drone pentru a perturba competițiile sportive. Armata, pe de altă parte, s-a echipat cu puști antidrone, bruiaj direcționale menite să priveze drona vizată de capacitățile sale de comunicare și geolocalizare.

puștile anti-drone au o rază de acțiune foarte limitată și o eficiență din ce în ce mai discutabilă împotriva dronelor ușoare de calitate militară

Din păcate, aceste sisteme au limitele lor. Pe de o parte, puștile antidrone au o rază de acțiune redusă la câteva sute de metri, undele electromagnetice având tendința nefericită de a se dispersa în atmosferă și își pierd puterea la pătratul distanței care separă emițătorul de țintă. În plus, este posibil ca dronele să fi fost proiectate pentru a comuta frecvențele în caz de bruiaj și astfel să complice sarcina bruitorilor. Pentru anumite muniții rătăcite, cu condiția ca ținta să fi fost identificată și confirmată de către operator înainte de blocare și la o distanță sigură, este posibilă continuarea atacului în mod autonom. În sfârșit, aceste arme antidrone de cele mai multe ori nu oferă niciun sistem avansat de detectare pentru drone, care se bazează cel mai adesea pe vederea operatorilor, sau pe sisteme secundare de detecție pentru a dirija focul. Cu alte cuvinte, bruiajul nu poate constitui decât un sistem auxiliar de contracarare a dronelor ușoare, dar în niciun caz o soluție globală și de durată.

Arme cu energie dirijată cu laser

Pentru a lupta împotriva dronelor ușoare și medii, mai multe forțe armate, inclusiv cele ale Statelor Unite, au decis să se bazeze pe arme cu energie dirijată, și în special pe lasere de înaltă energie. Prin urmare armata SUA a dezvoltat DE-SHORAD Guardian, un vehicul blindat Stryker montat cu un laser de 50 Kw și un sistem de detectare electro-optic multispectral pentru a angaja și a distruge dronele și munițiile rătăcite și pentru a proteja unitățile desfășurate în luptă. Cu o asemenea putere, distrugerea unei drone de categoria 1 (până la 20 de lire sterline) sau 2 (până la 55 de lire sterline) durează doar câteva secunde, iar aceste arme sunt capabile să facă față unui număr mare de ținte într-un timp scurt și, astfel, răspund la atacuri care vizează saturarea apărării adversarului. Abordări similare sunt dezvoltate în majoritatea armatelor majore ale lumii, în Franța de către compania CILAS care s-a alăturat grupurilor SAFRAN și MBDA în urmă cu câteva luni.

DE-SHORAD Guardian al Armatei SUA va intra în serviciu în acest an și este chemat să joace un rol central în lupta împotriva dronelor în zona de luptă

Cu toate acestea, aceste arme nu sunt lipsite de constrângeri, în primul rând nevoia de a avea o sursă mare de energie electrică pentru a funcționa. Cu toate acestea, cine spune că producția de energie electrică spune că eliberarea semnificativă de căldură și nevoile de combustibil. Astfel, DE-SHORAD Guardian se caracterizează prin aspiratoare mari de căldură care acoperă aproape întregul vehicul, care nu sunt foarte discrete pentru cei care au camere termice. În plus, laserele își văd și performanța scăzând atunci când condițiile meteorologice se deteriorează, praful și moleculele de apă prezente în aer slăbind puterea fasciculului, care trebuie apoi să vizeze mai mult timp către o țintă pentru a obține efectul termic dorit pentru a asigura distrugerea acestuia. În sfârșit, și acest lucru este departe de a fi neglijabil, aceste tehnologii nu au fost niciodată folosite până acum în luptă reală și nu știm în ce măsură aceste lasere vor putea rezista constrângerilor unei angajamente operaționale în timp.

Arme cu energie dirijată cu microunde

Dacă bruiajul urmărește să priveze drona de sistemele sale de comunicație, iar laserele să distrugă integritatea structurală a dronei prin efectul termic eliberat, armele cu microunde, acestea urmăresc să distrugă sistemele electronice încorporate în dronă. Asemenea unei armă cu impulsuri electromagnetice, aceste sisteme proiectează radiații puternice direcționale cu microunde care pot distruge toate componentele electronice prezente în zona vizată, cum ar fi un cuptor cu microunde îți va distruge telefonul mobil dacă vii cu ideea de a pune al doilea în primul. Din nou, în acest domeniu, armatele americane sunt la inițiativa, cu sistemul THOR (Tactical High Power Operational Responder) al Forțelor Aeriene ale SUA și sistemul IFPC-HPM pentru Capacitatea de Protecție la Incendiu Indirect - Microunde de mare putere, al 'US. Armată, din care derivă.

Armele cu microunde, cum ar fi THOR de la US Air Force, pot fi folosite doar pentru a proteja zonele critice de amenințarea reprezentată de dronele care roiesc.

Dacă aceste sisteme sunt concepute pentru a curăța o parte a cerului de amenințarea dronei, și în special de dronele care evoluează în roi, ambele suferă de o constrângere de spațiu foarte semnificativă. într-adevăr, atât THOR cât și IFPC-HPM au loc într-un container de 20 de picioare, care conține atât sistemul de producție electrică, sistemul de control, cât și pistolul cu microunde în sine. În plus, chiar și impunător, acest sistem are doar o rază de acțiune limitată la câțiva kilometri, limitându-și utilizarea la protecția bazelor cheie împotriva loviturilor masive de drone, ceea ce o face o armă foarte specializată și greu de transpus, la fel ca microundele. nu face diferența între sistemele electronice aliate și adversare.

Artilerie antiaeriană și micro-rachete

Cel mai recent răspuns la amenințările reprezentate de dronele ușoare se bazează pe sistemele tradiționale de artilerie antiaeriană. Aceasta este în special calea aleasă de Rusia după eșecurile sale din Siria, prin modificarea sistemelor sale antiaeriene Pantsir S1/2 și TOR M2 pentru a putea detecta și angaja dronele mici care se deplasează cu viteză mică. Într-adevăr, în mod tradițional, sistemele antiaeriene de acest tip elimină ținte de acest tip de pe ecranele de control, pentru a nu satura ecranele cu fiecare zbor de grauri, iar rușii au eliminat urgent aceste filtre pentru a putea contracara dronele FSL, cu oarecare succes se pare. Cu toate acestea, aceste capacități nu au asigurat o protecție eficientă a convoaielor rusești din nordul Ucrainei, probabil pentru că doar o parte a sistemelor fuseseră modificate pentru a răspunde acestei amenințări, nu erau suficiente pentru a proteja toate convoaiele și că și-au văzut capacitățile. reduse atunci când au încercat să ofere o escortă mobilă și nu statică ca în Siria.

Turela Skyranger 30 este un răspuns eficient, dar limitat, la amenințarea reprezentată de dronele ușoare

Totuși, artileria antiaeriană reprezintă un răspuns interesant împotriva unei părți din amenințarea reprezentată de dronele ușoare de categoria 1 și 2. Astfel, germanul Rheinmetall a dezvoltat sistemul Skyranger 30 înarmat cu un tun de 30 mm tocmai pentru a angaja dronele și amenințările aeriene într-un Rază de 3 km, susținută de rachete sol-aer cu rază scurtă de acțiune pentru amenințări de până la 7 km. În Franța, RapidFire de la Thales și Nexter, care va echipa în special ambarcațiunile de patrulare oceanică și tancurile marinei franceze, este cea care va face față acestui tip de amenințare, în timp ce ar fi avută în vedere și o versiune terestră pentru a dota armatele franceze cu capacitate îmbunătățită SHORAD și anti-dronă. Pe de altă parte, aceste sisteme suferă de o slăbiciune majoră, o rază prea limitată pentru a angaja dronele de categoria 2 care se deplasează dincolo de cei 3 sau 4 km de protecție pe care îi oferă și a căror semnătură în infraroșu este prea slabă la această distanță pentru a fi angajată de către rachete antiaeriene ușoare sau MANPADS ghidate în infraroșu.

Pentru a completa aceste deficiențe, mai multe țări și-au asumat dezvoltarea de rachete antiaeriene de dimensiuni reduse destinate să lupte împotriva dronelor ușoare dincolo de perimetrul acoperit de tunurile antiaeriene. Obiectivul este de a oferi un răspuns durabil din punct de vedere economic pentru a doborî dronele care, în cel mai bun caz, costă doar câteva zeci de mii de dolari, unde cea mai mică rachetă sol-aer de tip Manpad depășește 80.000 de dolari pe unitate. Cu toate acestea, prin reducerea dimensiunii rachetelor, reducem raza de acțiune și precizia sistemului de ghidare. De fapt, până în prezent, nu se știe dacă această abordare, adoptată în special de Rusia, este într-adevăr o soluție viabilă și eficientă, sau dacă este o fundătură tehnologică.

Concluzie

După cum putem vedea, nu există o soluție finală capabilă să facă față pe deplin amenințării reprezentate de dronele ușoare și medii și derivatele lor vagabonde de tip muniție. În timp ce sistemele de bruiaj au reprezentat un prim răspuns pe termen scurt, este probabil ca eficiența lor militară să aibă tendința de a scădea pe măsură ce dronele evoluează pentru a-și crește capacitățile în acest domeniu. Artileria antiaeriană este întotdeauna o soluție eficientă și relativ simplă de implementat atâta timp cât sistemele de detectare și ochire sunt adaptate acestui tip de țintă, dar poate acoperi doar o parte a amenințării într-o limită perimetrală. Armele cu microunde, în schimb, sunt extrem de specializate, și pot oferi doar o soluție specifică unei nevoi precise, chiar dacă în acest domeniu, sunt fără egal.

capacitatea de a evolua drone în roi este încă experimentală, dar va constitui în viitorul apropiat o componentă decisivă a capacităților ofensive ale marilor armate moderne.

Armele bazate pe lasere de înaltă energie par, în schimb, să ofere cele mai bune răspunsuri în acest domeniu, chiar dacă nici ele nu sunt lipsite de constrângeri și dacă încă nu știm că va fi rezistența la luptă. Totuși, multe armate, dincolo de forțele americane care dezvoltă simultan nu mai puțin de 4 programe laser de înaltă energie, au decis să se angajeze pe această cale, atât pentru a-și proteja forțele terestre, cât și unitățile navale. În plus, chiar și constrângerile meteorologice menționate mai sus pot fi reduse atunci când laserul respectă anumite frecvențe, astfel încât acestea să poată oferi efectiv o protecție eficientă chiar și atunci când condițiile meteorologice sunt nefavorabile, mai ales că condițiile proaste handicapează puternic și implementarea dronelor ușoare.

Cert este că, astăzi, marea majoritate a programelor de acest tip sunt încă experimentale, chiar dacă Guardianul Armatei SUA urmează să intre în serviciu anul acesta într-un număr limitat, în timp ce amenințarea pe care o reprezintă dronele și muniția vagabondă este frumos bine prezentată. , și în creștere rapidă. În acest domeniu, ca și în cel al dronelor ușoare și al muniției rătăcitoare, armatele europene în general, și cele franceze în special, rămân din nou în urmă, în timp ce se felicită pentru că au primit vehicule blindate care vor fi echipate cu dispozitive de bruiaj IED. anii următori. Probabil că este esențial, pentru a compensa întârzierea și a încerca să recâștige ascendentul tehnologic în anumite domenii-cheie, ca ciclurile decizionale și de finanțare din cadrul armatelor să fie revizuite în profunzime, chiar dacă înseamnă ofensarea anumitor sensibilități, eșec care, tari mai oportuniste precum Israel, Coreea de Sud sau China vor prelua cote de piata din ce in ce mai mari in anii urmatori.

Postări asemănatoare

Meta-apărare

GRATUIT
VIEW