În iunie 2021, deputatul UDI pentru Seine Saint-Denis și membru al Comisiei de Apărare a Adunării Naționale a întrebat, pe baza unui articol publicat pe Meta-Defense, Ministerul Forțelor Armate cu privire la relevanța dezvoltării unei versiuni a Rafale dedicate misiunilor de război electronic, precum ceea ce s-a făcut, de exemplu, cu E/A-18G Growler al Marinei SUA de la F/A-18F Super Viespe. Potrivit argumentelor invocate, un Rafale „specializat” în această misiune de război electronic ar crește capacitatea forțelor aeriene franceze de a suprima apărarea antiaeriană inamice, și astfel să garanteze, în timp, capacitățile forțelor aeriene și navale franceze de a evolua pe un spațiu extrem de contestat. Ministerul Forțelor Armate a publicat un răspuns la această întrebare care, deși nu este surprinzător în ceea ce privește scopul ei, ridică întrebări reale cu privire la modul în care are în vedere angajarea armatelor franceze în anii următori.
Să ne amintim rapid ce a fost implicat în acest dosar. Confruntat cu creșterea capacităților de apărare antiaeriană ale adversarilor majori precum Rusia, a părut oportun să se dezvolte simultan un bloc aerian de bruiaj cibernetic și război, o muniție anti-radiații menită să elimine radarele inamice și, eventual, să modifice o celulă Rafale pentru a face o versiune dedicată, cum ar fi American Growler sau chinezesc J-16D, astfel încât să câștige avantajul asupra adversarului în spectrul electromagnetic și cibernetic într-un spațiu aerian dat. Această abordare a făcut posibilă nu numai creșterea protecției aeronavei în sine, ci și a celorlalte aeronave aliate care zboară în jurul acesteia și, dacă este necesar, subminarea semnificativă a resurselor adversarului.

În mod deloc surprinzător, așadar, Ministerul Forțelor Armate consideră că dezvoltarea unui astfel de aparat nu este necesară. Pentru a justifica această lipsă de nevoie, prezintă însă argumente foarte neconvingătoare, printre care și faptul că în versiunile sale viitoare, Rafale va fi mult mai interconectat, și că vor avea mijloace de autoprotecție sporite. În plus, Ministerul precizează că intervenția armatelor franceze ar trebui luată în considerare doar în viitor într-un cadru de coaliție și cooperare. În cele din urmă, interconectarea sistemelor de apărare opuse le va face mult mai rezistente, necesitând răspunsuri multiple pentru a le slăbi capacitățile. Și să conchidem că aceste argumente diferite ar face posibilă excluderea necesității unui dispozitiv dedicat misiunilor de război electronic, ceea ce, să recunoaștem, este destul de uluitor.
Într-adevăr, fiecare dintre argumentele luate individual merge tocmai în direcția opusă concluziei prezentate. Astfel, dacă Rafale va avea într-adevăr capacități de autoprotecție întărite de actualizarea SPECTRA, este absurd să ne imaginăm că acest sistem va putea face față, de unul singur, unei apărări antiaeriene integrate.modern multistrat precum cel implementat. de Rusia, care este conceput tocmai pentru a satura aceste tipuri de sisteme. Prin urmare, dacă amenințarea în sine nu este redusă, va fi imposibil ca un Rafale să evolueze într-un astfel de mediu, cu atât mai puțin să permită altor aeronave să facă acest lucru. Cu toate acestea, ce ar putea fi mai eficient pentru acest lucru decât un dispozitiv echipat cu bruiaj puternice mixte electronice și cibernetice și muniții anti-radiații? Tocmai acesta este motivul care a determinat Marina SUA (EA18G), dar și forțele aeriene și navale chineze (J-16D și J-15D), să dezvolte avioane dedicate acestei misiuni, precum și alte aeronave de forță pentru a favoriza dispozitivele stealth astfel pentru a reduce riscul pentru avioane și echipajele acestora.

Restul acestui articol este doar pentru abonați - de la 1 euro prima lună
Articolele cu acces complet sunt disponibile în „ Articole gratuite„. Abonații au acces la articolele complete de analize, știri și sinteză. Articolele din Arhive (mai mult de 2 ani) sunt rezervate abonaților Premium.
Toate abonamentele nu sunt obligatorii.
[…] of Enemy Air Defences, sau SEAD pentru acronimul englezesc, chiar dacă această ipoteză fusese ferm respinsă de Ministerul Forțelor Armate în urmă cu doar un an, ca răspuns la o solicitare a unui membru al Comisiei […]
[…] majoritatea prezidențială F. Gouttefarde în perioada anterioară a magistraturii. Din păcate, răspunsul dat de Ministerul Forțelor Armate a fost un exemplu perfect de jargon însoțit de evidentă rea-credință. În […]