Tehnologii de apărare care au făcut știri în 2021

În ciuda crizei legate de pandemia de Covid-19, știrile din 2021 au fost adesea marcate de anumite tehnologii de apărare, într-un context geopolitic de tensiuni tot mai mari și crize critice. De la anularea surpriză australiană a ordinului ca submarinele cu propulsie convențională de fabricație franceză să se îndrepte către submarine de atac nuclear american-britanic, la rachete hipersonice; de la drone subacvatice la noul sistem de bombardament orbital fracționat al Chinei; aceste tehnologii de apărare, aflate de mult pe fundal pe scena media mondială, s-au trezit să facă știri și, uneori, titluri, în cursul acestui an. În acest articol în două părți, vom prezenta tehnologiile care au marcat cel mai mult anul 2021 în domeniul Apărării, pentru a înțelege provocările și aplicațiile.

1- Submarine cu propulsie nucleară

Anularea contractului australian pentru proiectarea și fabricarea a 12 submarine cu propulsie convențională de tip Shortfin Barracuda din Grupul Naval Francez, a fost, fără îndoială, cel mai semnificativ eveniment legat de sfera apărării din Franța în acest an. Dar alegerea Canberrei de a apela la submarinele americane sau britanice cu propulsie nucleară a fost cel mai important eveniment de pe scena mondială în 2021. Într-adevăr, pentru prima dată, tabuul rezultat dintr-un acord tacit între cei 5 membri permanenți ai Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite, de a vinde submarine cu propulsie nucleară unei țări terțe a fost subminată de decizia lui Joe Biden, Boris Johnson și prim-ministrul australian Scott Morrison. Și odată cu ea, s-a deschis o ușă pe scena internațională pentru multe țări care doresc să se echipeze și cu acest tip de navă oferind performanțe unice, deoarece au o sursă de energie foarte importantă și aproape nelimitată.

De atunci, dacă programul australian însuși este tot mai sub foc, inclusiv în Australia, din cauza costurilor suplimentare și termene limită foarte semnificative, evident necontrolate până în prezent de guvernul australian, mai multe țări s-au grăbit în breșa deschisă de Joe Biden și cei doi acoliți ai săi, îndreptându-se în special către Franța, care are tehnologii și know-how foarte potrivite pentru a se ocupa de această piață emergentă. Faptul rămâne că exemplul dat de Canberra în această chestiune își va lăsa, fără îndoială, amprenta, pentru că dincolo Coreea de Sud, India sau Brazilia, alte țări ar putea încerca, de asemenea, să se doteze cu această capacitate, apelând la parteneri care sunt mai puțin atenți în acest domeniu, creând o entuziasm care ar putea suna glasul morții pentru eforturile internaționale în domeniul neproliferării.

Prin urmare, ne putem întreba în ce măsură decizia americană în această chestiune a fost analizată cu atenție și dacă toate consecințele incontestabil negative care ar rezulta din aceasta au fost evaluate înainte de a se lansa într-un astfel de proiect cu multiple pericole, inclusiv pentru Australia însăși, care ar putea să fie lipsit de o flotă eficientă de submarine timp de aproximativ zece ani înainte de a primi primele sale submarine nucleare „dincolo de 2040” în cel mai bun scenariu, și asta în timp ce Perspectivele conflictelor din Pacific au fost plasate pe un calendar mult mai strict.

2- Rachete hipersonice

În 2019, răspunzând la întrebările parlamentarilor francezi, șeful Statului Major al Marinei Franceze, amiralul Prazuck, a considerat că anunțurile referitoare la armele hipersonice antinavă chineze și rusești nu ar trebui să provoace o alarmă suplimentară, din ce motiv este reprezentarea națională. Potrivit acestuia, constrângerile legate de aceste rachete care depășesc viteza lui Mach 5, în special în domeniul termic și electromagnetic, au interzis utilizarea sistemelor de ghidare care ar face posibilă lovirea navelor pe mare și în mișcare. Doar doi ani mai târziu, stimulat de progresele majore din partea Rusiei, cu rachetele 2-S-9 Kinzhal deja în serviciu și 3M22 Tzircon antinavă care va intra în serviciu în 2022, proiectarea rachete hipersonice a devenit prioritatea majorității armatelor majore ale lumii, inclusiv, și mai presus de toate, peste Atlantic, sau nu mai puțin de 5 programe sunt în desfășurare în acest domeniu simultan, cu scopul de a intra în funcțiune din 2024.

Trebuie spus că rachetele hipersonice, în special în domeniul armelor antinavă, pun probleme serioase marinelor occidentale, întrucât niciunul dintre sistemele antiaeriene și antirachetă aflate în prezent în serviciu sau aproape de a fi așa, nu poate spera să interceptează un astfel de vector. În plus, datorită acestei viteze extraordinare care depășește uneori 8000 km/h, sau mai mult de 2 km pe secundă, întârzierile dintre detecție și impact pentru a spera implementarea oricărei contramăsuri sunt considerabil reduse. Pe de altă parte, timpii de zbor fiind foarte scurti, șansele de a putea scăpa de o lovitură prin manevră sau viteză între momentul detectării și sosirea rachetei sunt și ele mult reduse. În sfârșit, dincolo de încărcătura militară purtată de aceste arme, care uneori pot fi nucleare în cazul Kinzhal-ului rusesc sau al DF-26 chinezesc, energia cinetică eliberată atunci când racheta își lovește ținta este cel mai adesea suficientă pentru a perturba ținta, exceptând cazul navelor foarte mari precum portavion.

Cu alte cuvinte, cu o rază de acțiune de la câteva sute până la câteva mii de kilometri, rachetele hipersonice apar, cel puțin pentru o vreme, stăpânii câmpului de luptă aer-naval, precum și arma preferată pentru loviturile preventive. Pentru a răspunde la aceasta, occidentalii au lansat două tipuri de programe. În primul rând, s-au angajat și să se echipeze cu rachete echivalente, în scopul descurajării reciproce. Pe de altă parte, au fost lansate mai multe programe în vederea dobândirii unor capacități de interceptare antirachetă capabile să distrugă aceste amenințări în zbor înainte ca acestea să-și atingă țintele, ca în cazul programului european TWISTER. Cert este că, pentru cel puțin câțiva ani, Moscova și Beijingul vor avea, din 2022, capacitatea de a repinge forțele navale occidentale dincolo de un perimetru extins, fără ca acestea să aibă capacitatea de a se proteja. Acesta este, fără nici cea mai mică îndoială, un avantaj tactic major acordat de Occident celor doi mari rivali geopolitici ai lor, care este probabil să aibă consecințe semnificative în anii următori.

3- F-35 vs competiție Rafale

Restul acestui articol este rezervat abonaților

Les Abonamente clasice oferi acces la
toate articolele fără publicitate, de la 1,99 €.

Abonează-te la știri