În Australia, Joe Biden deschide o cutie foarte periculoasă a Pandorei

De la confirmarea anulării contractului pentru achiziționarea a 12 submarine de propulsie convenționale Shortfin Barracuda proiectate de grupul naval francez și integrarea Canberra într-o alianță tripartită cu Statele Unite și Marea Britanie Bretania, inclusiv, printre altele, vânzarea de submarine americane de atac nuclear, comunitatea de apărare este în frământări, în special în Franța. „Stab”, „Trădare” .. nu lipsesc calificativele referitoare la substanță, dar și forma cu care această decizie a fost făcută publică, afectând grav imaginea internațională a industriei navale militare franceze de mai mulți ani. Pe de altă parte, foarte puțini, inclusiv printre mass-media anglo-saxonă, par să le pese de consecințele geopolitice implicate de o astfel de decizie. Cu toate acestea, acestea sunt atât numeroase, cât și potențial extrem de periculoase, atât pentru pace în teatrul indo-Pacific, cât și pe întreaga planetă.

Timp de patruzeci de ani, americanii, britanicii, rușii, francezii și chinezii au avut într-adevăr o lectură tacită comună a tratatului de neproliferare. Deși acest lucru a interzis strict exportul sau transferul de tehnologie a armelor nucleare, acest lucru s-a extins și prin capilaritate la utilizarea energiei nucleare ca sursă de energie pentru echipamentele militare. Cu alte cuvinte, nu există nicio întrebare, pentru cei 5 membri permanenți ai Consiliului de Securitate, de a lăsa un nou actor să intre în cercul lor interior, cu excepția cazului în care acesta din urmă reușește singur să dobândească tehnologiile necesare pentru a proiecta un reactor capabil să „pătrundă într-un submarin sau o navă de război. De fapt, flota de submarine cu propulsie nucleară a rămas limitată doar la aceste țări. India și-a dezvoltat propriul reactor care i-a permis să integreze acest grup cu SSBN-urile clasei Arihant și care a permis Moscovei să angajeze un submarin de atac nuclear din clasa Akula. Și dacă Franța sprijină Brazilia în programul său de submarin de atac nuclear, în orice caz nu participă la proiectarea reactorului în sine, asistența sa fiind limitată la integrarea sa într-o navă.

India închiriază de câțiva ani un submarin de atac nuclear clasa 971 Shchouka-B, proiect rus, desemnat în cadrul NATO sub codul Akula.

De fapt, când Joe Biden, Boris Johnson și Scott Morrisson anunță că Statele Unite și Marea Britanie vor exporta ANS în Australia, o țară care nu are nici măcar un program nuclear civil și care a interzis acolo puțin timp încă accesul la porturile sale. la submarinele cu energie nucleară, cei 3 bărbați încalcă toate regulile nerostite care au făcut posibilă limitarea proliferării acestui tip de armament în lume. Acest punct nu este ignorat, Joe Biden însuși indicând că vor fi depuse toate eforturile pentru a respecta pactul de neproliferare. Dacă există vreo îndoială că acesta va fi într-adevăr respectat în scrisoare, va fi fără îndoială încălcat în spirit. De atunci, nimic nu împiedică acum Beijingul să vândă ANS către Islamabad sau Phenian, precum Moscova să ofere propriul Yasen-M în New Delhi, Cairo sau Caracas într-un interval de timp pe care ni-l imaginăm foarte scurt. Această schimbare de paradigmă s-ar putea potrivi chiar cu Parisul, clasa Suffren fiind de departe ANS care oferă cel mai bun raport performanță-preț în acest moment în Occident, cu un cost de construcție de aproximativ 1,2 miliarde USD, față de 1,9 miliarde USD pentru britanicul Astute și aproape 2,8 miliarde de dolari pentru Virginia americană și oportunități în Coreea de Sud, India sau Brazilia.


Restul acestui articol este doar pentru abonați

Articolele cu acces complet sunt disponibile în „ Articole gratuite„. Abonații au acces la articolele complete din Analize, OSINT și Sinteză. Articolele din Arhive (mai mult de 2 ani) sunt rezervate abonaților Premium.

De la 6,50 EUR pe lună – Fără angajament de timp.


Postări asemănatoare

Meta-apărare

GRATUIT
VIEW