Nu, nu este vorba de unirea celor 3 programe! (acest lucru ar trebui să pună capăt multor comentarii venite de la oameni care citesc doar titlul). Acestea fiind spuse... Cu ocazia unei conferințe organizate de Consiliul Atlantic, o organizație americană care își propune să promoveze eficacitatea NATO și a legăturii transatlantice, generalul Tod Wolters, actualul comandant suprem al aliaților în Europa, sau SACEUR, a luat cuvântul în favoarea reunirii celor 3 așa-numite programe de sisteme aeriene de luptă din a șasea generație aflate în curs de dezvoltare, și anume Next Generation Air Dominance sau NGAD al Forțelor Aeriene ale SUA, Future Combat Air System sau FCAS britanic numit mai frecvent după numele aeronavei de luptă pe care o dezvoltă, Tempest, și Future Air Combat System sau FCAS care reunește Germania, Spania și Franța. Dacă nu se pune problema de a propune comasarea programelor, care în mod evident ar fi în afara competențelor SACEUR, aceasta din urmă întocmește o observație obiectivă pledând pentru o anumită apropiere a acestor 3 programe, pentru a garanta eficiența operațională, dar și sustenabilitatea acestora.
În primul rând, pentru generalul Told Wolters, aceste așa-numite sisteme de luptă aeriană din a șasea generație se caracterizează printr-o dimensiune foarte avansată în ceea ce privește lupta colaborativă, precum și prin colectarea și schimbul unei mase mari de date pentru consolidarea acestei doctrine. Din punctul de vedere al Alianței Atlantice, este deci decisiv ca aceste 6 sisteme să fie perfect capabile să coopereze nativ între ele, dar și cu sistemele care le înconjoară, indiferent dacă aparțin sau nu bulei tehnologice a programului menționat. . Totuși, această capacitate presupune un grad ridicat de armonizare a protocoalelor și sistemelor de comunicații ale fiecărui tehno-sistem, pentru a nu reproduce ceea ce se întâmplă astăzi între F3 și F22 de exemplu, care trebuie să recurgă la un intermediar de comunicații pentru a face schimb de tactici. date.
Al doilea argument invocat se referă la optimizarea eforturilor de Cercetare și Dezvoltare și, prin urmare, sustenabilitatea acestor programe considerate strategice de SACEUR. Concret, cele trei programe vor trebui să dezvolte simultan tehnologii similare pentru a atinge obiective identice. Cu toate acestea, atât US Air Force, care rămâne serios handicapat în capacitățile sale de investiții din cauza sprijin din partea Congresului și a unei părți din ramura executivă pentru programul F35, acea Marea Britanie care poartă la sine doar aproape toate costurile de dezvoltare ale lui Tempest, că FCAS-ul european al cărui investițiile mari sunt parțial cauza tensiunilor dintre actorii săi, toate trebuie să funcționeze într-un mediu bugetar complex și foarte constrâns, necesitând anumite compromisuri și programe periculoase pe termen mediu sau lung.
Restul acestui articol este rezervat abonaților
Les Abonamente clasice oferi acces la
toate articolele fără publicitate, de la 1,99 €.
Abonează-te la știri
Înregistrează-te pentru Buletin informativ Meta-Defense a primi pe
ultimele articole de modă zilnic sau săptămânal