NATO solicită o fuziune a programelor SCAF, Tempest și NGAD

Nu, nu este vorba de fuzionarea celor 3 programe! (acest lucru ar trebui să reducă multe comentarii de la oameni care au citit doar titlul). Acestea fiind spuse ... Cu ocazia unei conferințe organizate de Consiliul Atlantic, o organizație americană al cărei scop este de a promova eficacitatea NATO și a legăturii transatlantice, a venit generalul Tod Wolters, actualul comandant suprem aliat în Europa sau SACEUR. în favoarea adunării celor 3 așa-numite programe de sistem aerian de luptă din a 6-a generație în curs de dezvoltare, și anume următoarea generație de dominație aeriană sau NGAD a forțelor aeriene americane, Sistemul britanic Futur Combat Air System sau FCAS, mai cunoscut sub numele de aeronava de luptă pe care o dezvoltă, Tempest și Futur Combat Air System sau SCAF care reunește Germania, Spania și Franța. Deși nu se pune problema propunerii de fuzionare a programelor, care ar intra în mod clar în afara competenței SACEUR, acesta din urmă întocmește o observație obiectivă care solicită o anumită apropiere a acestor 3 programe, pentru a garanta eficiența lor operațională, dar și durabilitatea.

În primul rând, pentru generalul Told Wolters, aceste așa-numite sisteme de luptă aeriană de generația a 6-a se caracterizează printr-o dimensiune foarte avansată în lupta colaborativă, precum și prin colectarea și schimbul unei mase mari de date pentru consolidarea acestei doctrine. Din punctul de vedere al Alianței Atlantice, este deci decisiv ca aceste 3 sisteme să fie perfect capabile să coopereze nativ între ele, dar și cu sistemele care le înconjoară, indiferent dacă aparțin sau nu bulei tehnologice a programului menționat. . Cu toate acestea, această capacitate presupune un grad ridicat de armonizare a protocoalelor și a sistemelor de comunicații ale fiecărui tehosistem, pentru a nu reproduce ceea ce se întâmplă astăzi între F22 și F35 de exemplu, care trebuie să recurgă la un intermediar de comunicare pentru schimbul de tactici date.

Capacitățile de implicare colaborativă sunt în centrul doctrinei NATO pentru a răspunde puterii rusești sau chineze în creștere.

Al doilea argument invocat se referă la optimizarea eforturilor de cercetare și dezvoltare și, prin urmare, la durabilitatea acestor programe considerate strategice de SACEUR. Concret, cele trei programe vor trebui să dezvolte simultan tehnologii similare pentru a atinge obiective identice. Cu toate acestea, atât Forțele Aeriene SUA, care rămân grav handicapate în ceea ce privește capacitățile sale de investiții datorate sprijin din partea Congresului și a unei părți a executivului pentru programul F35, Marea Britanie care duce la ea doar aproape toate costurile de dezvoltare ale Tempest, că FCAS european al cărui investițiile mari sunt parțial la originea tensiunilor dintre actorii săi, toate trebuie să evolueze într-un mediu bugetar complex și foarte constrâns, forțând anumite compromisuri și punând în pericol programele pe termen mediu sau lung.


Restul acestui articol este doar pentru abonați

Articolele cu acces complet sunt disponibile în „ Articole gratuite„. Abonații au acces integral la articolele Știri, Analize și Sinteze. Articolele din Arhive (mai mult de 2 ani) sunt rezervate abonaților profesioniști.

De la 5,90 EUR pe lună (3,0 EUR pe lună pentru studenți) – Fără angajament de timp.


Postări asemănatoare

Meta-apărare

GRATUIT
VIEW