De la difuzarea sa publică aseară, noua carte albă a apărării britanice curge nesfârșite fluxuri de cerneală digitală. În punctul de vedere al majorității comentariilor, foarte adesea ostil abordării propuse de guvernul conservator al lui Boris Johnson, reducerea dimensiunii și dimensiunii forței armatei britanice, care va pierde 10.000 de oameni pentru a se stabili în 70.000 de mile, unele dintre tancurile sale grele Challenger II și toate vehiculele sale de luptă ale infanteriei Războinice odată ce acestea au atins limita de vârstă, dar și 24 de taifunuri de primă generație de la Royal Air Force sau două fregate de tip 23 de la Royal Navy, chiar dacă acestea din urmă trebuie înlocuite în cele din urmă cu modele mai recente. Această reducere a formatului este justificată de Cartea albă prin necesitatea de a moderniza sau înlocui un număr mare de sisteme în funcțiune în armatele britanice care, la fel ca multe armate occidentale, trebuie să plătească pentru anii de erori bugetare trecute în timp ce amenințarea s-a intensificat rapid în întreaga lume.
În spatele acestei publicații și a controverselor pe care le stârnește peste Canal și dincolo de opțiunile de capacitate pură puse în aplicare de Cartea Albă britanică, se pune întrebarea poziției optime a cursorului între nevoia de masă a armatelor pentru a putea răspunde la presiunea operațională. și provocarea impusă de potențiali adversari și necesitatea de a avea o valoare adăugată tehnologică semnificativă asupra adversarului, atât pentru a-și păstra forțele, cât și pentru a epuiza adversarul și pentru a câștiga decizia.
Nu există nimic modern în această întrebare. Deja în antichitate, combatanții căutau să obțină un avantaj tehnologic față de adversarii lor, mai ales atunci când cifrele nu erau în favoarea lor. Marii strategii antici, precum temistoclul grecesc sau cartaginezul Hanibal Barca, au implementat materiale și unități făcând posibilă compensarea dezavantajului lor numeric față de armatele persane sau romane. În timpul Evului Mediu, unele mari bătălii au fost câștigate folosind tehnologii unilaterale, cum ar fi arcul lung britanic la bătălia de la Agincourt. În istoria recentă, nu lipsesc nici exemplele, cum ar fi zdrobirea Franței și Marii Britanii în mai și iunie 1940 de către armata germană, datorită tancurilor mai puține și mai puțin puternice decât cele ale adversarilor lor, dar echipate cu radio și acțiune împreună cu aviația de asalt sau în timpul conflictelor israeliano-arabe, în timpul cărora armata israeliană a folosit foarte des tehnologii avansate și pregătire superioară pentru a compensa imensa lor inferioritate digitală.
Restul acestui articol este doar pentru abonați - de la 1 euro prima lună
Articolele cu acces complet sunt disponibile în „ Articole gratuite„. Abonații au acces la articolele complete de analize, știri și sinteză. Articolele din Arhive (mai mult de 2 ani) sunt rezervate abonaților Premium.
Toate abonamentele nu sunt obligatorii.
