În mod tradițional, percepția asupra puterii militare a unei țări se bazează pe evaluarea mărimii forțelor sale, a numărului și calității echipamentului său și a pregătirii, chiar și a condiției, a personalului său.
Și este adevărat că, cu câteva excepții, francezii își amintesc la Agincourt, această abordare a făcut posibilă evaluarea eficientă a echilibrului de putere și, prin urmare, a gradientului de putere.
Astfel, în timpul Războiului Rece, NATO a pariat pe puterea tehnologică și pe o forță aeriană mai eficientă pentru a compensa surplusul marcat de arme blindate sovietice și țările sale satelite.
Dar anumite evenimente istorice semnificative au demonstrat că o doctrină în perfectă armonie cu realitatea tehnologică și forțe antrenate să respecte această doctrină ar putea reprezenta elementul determinant al unui conflict.
Așa a fost cazul în 1940, când Germania nazistă și-a desfășurat Blitzkrieg împotriva coaliției franco-britanice, deși erau mult mai bine înarmați, măturand în câteva săptămâni rezistența celor mai mari două puteri militare europene.
Această doctrină a permis forțelor angajate în Operațiunea Barbarossa în 1941 împotriva Uniunii Sovietice să câștige avantaj în fața forțelor care erau mult mai numeroase și să lanseze mai multe tancuri, adesea mai eficiente decât tancurile germane.
Abia odată cu adaptarea doctrinei sovietice, în special datorită ponderii politice tot mai mari a generalului Jukov, viitorul câștigător al Stalingradului, și a erorilor strategice impuse de Adolf Hitler, Uniunea Sovietică a reușit să inverseze raportul de putere din 1942.
Până de curând, Statele Unite nu aveau nevoie să fie deosebit de inovatoare în ceea ce privește doctrina pentru angajarea forțelor armate. Combinația dintre puterea economică și tehnologică a țării și experiența incontestabilă a forțelor sale armate au fost suficiente pentru a o face liderul incontestabil în ceea ce privește puterea militară mondială, mai ales după dispariția Uniunii Sovietice.
Dar în ultimii ani, Washingtonul s-a confruntat cu o situație fără precedent odată cu ascensiunea puterii chineze, deoarece pentru prima dată, Statele Unite se confruntă cu o țară care poate pot să se potrivească și chiar să depășească capacitățile sale industriale și tehnologice, cel puțin într-un viitor nu atât de îndepărtat.
A fost deci necesar, la Pentagon, să-și imagineze o soluție pentru a menține ascendența operațională asupra unui astfel de adversar. Răspunsul este o doctrină, denumită în limba engleză „All-Domain Capacities”, doctrină care a fost testată la scară largă pentru prima dată la sfârșitul lunii septembrie 2020, cu ocazia Exercițiul Valiant Shield 2020.
Concret, noua doctrină americană se bazează pe o arhitectură globală și unificată de comunicare și comandă care reunește toți actorii de pe câmpul de luptă, indiferent dacă aceștia sunt sau nu prezenți pe teren, astfel încât să se minimizeze întârzierile de comunicare și de decizie, și astfel să acționeze mai rapid. si mult mai bine decat adversarul, profitand de toate mijloacele disponibile in fiecare moment pentru a sustine manevra.
Aceasta este, în sine, o adevărată revoluție în desfășurarea operațiunilor peste Atlantic, care respecta până acum o organigramă foarte strictă și relativ ermetică, cu noduri decizionale penalizate adesea pe teren.
Noua doctrină americană va face posibilă în comun acordarea mai multă latitudine de luare a deciziilor actorilor dislocați pe teren, permițând în același timp eșaloane superioare să controleze implicarea și să o modifice astfel încât să poată aplica o strategie mai globală.
Unul dintre obiectivele acestui demers este reducerea timpilor de validare a comenzilor care au penalizat serios, în mai multe rânduri, managementul operațional al operațiunilor din domeniu în ultimii ani.
În plus, această doctrină fiind inter-armată, va armoniza, accelera și extinde interacțiunile dintre unitățile fiecăreia dintre Armatele SUA și armatele potențial aliate dislocate în mediul câmpului de luptă.
O demonstratie spectaculoasa a fost facuta in urma cu cateva saptamani de catre US Air Force si noul sau Advanced Battle Management System sau ABMS, purtat de tunetul Will Roper, in doborând o țintă aeriană supersonică care imită o rachetă de croazieră folosind un tun autopropulsat M109A6 Paladin interconectat la sistem și echipat cu o nouă carcasă ghidată hipersonic.
În această demonstrație, ABMS a făcut posibilă detectarea, identificarea, angajarea și distrugerea țintei în doar câteva secunde, în timp ce fiecare acțiune a fost efectuată de un actor diferit. Potrivit lui Will Roper, prin aplicarea procedeelor clasice folosite în armatele americane ar fi fost nevoie de câteva minute pentru a obține ordinul de tragere, întârziere incompatibilă cu o țintă supersonică.
Implementarea noii doctrine Capacități în toate domeniile nu este scutită de numeroase dificultăți, atât tehnologice, cât și operaționale. În primul rând, va fi necesară densificarea puternică, standardizarea și securizarea tuturor sistemelor interconectate ale armatelor, ceea ce reprezintă în mod firesc un efort colosal la scara unei forțe armate la fel de mare ca cea a Statelor Unite.
In plus, va fi necesara modificarea unui numar nenumarat de sisteme, pentru a le da posibilitatea de a interveni in cadrul noului sistem intr-o maniera sigura si eficienta. Acesta este în special motivul pentru care Statele Unite s-au implicat desfășurarea unei galaxii satelit de o scară fără precedent până atunci, comunicația prin satelit rămâne cea mai fiabilă și mai discretă astăzi.
Însă aspectul tehnologic este departe de a fi singurul obstacol în calea implementării unei astfel de doctrine, aspectul operațional este la fel de mult. Într-adevăr, aici va fi vorba de reorganizarea intervenției actorilor și a furnizării de „servicii” la diferitele niveluri de angajare, în ceea ce ar putea fi descris drept câmpuri de luptă logice, fără a satura sistemul și nici a satura luarea deciziilor comandamentului. capabilități.
Într-adevăr, excesul de solicitări și informații duce la apariția unui fenomen numit infobezitate, care încetinește sau chiar modifică decizia, ceea ce ar anula toate beneficiile așteptate de noua doctrină.
Pentru a evita acest lucru, este necesar nu doar instruirea operatorilor, ci și existența unor sisteme care să analizeze, să organizeze și să îmbunătățească mai multe informații pentru a oferi în mod eficient factorilor de decizie informații asimilabile și relevante la momentul potrivit.
Este de la sine înțeles că această nouă doctrină se bazează, în mare parte, pe noile tehnologii informaționale și, în special, pe utilizarea sporită a Inteligența artificială, care nu este lipsită de vulnerabilități.
În plus, înainte de a fi pe deplin operațional, va fi necesar să se efectueze un număr mare de exerciții, pentru a-i evalua întreg potențialul, dar și punctele slabe, care vor mai necesita câțiva ani, și poate decenii înainte de a fi pe deplin operațional. .
Totuși, vedem că Armatele americane sunt hotărâte să nu piardă timpul în amânări și speculații de prisos, să aibă cât mai curând, dacă nu toate funcționalitățile așteptate, măcar primele cărămizi susceptibile să ofere rapid primele avantaje operaționale.
Aceasta este, de asemenea, o ruptură cu managementul observat în programele majore de apărare ale SUA în ultimele decenii, caracterizate prin ambiții excesive, cheltuieli nesăbuite și rezultate operaționale neglijabile.
Cert este că noua doctrină americană a generat deja inițiative în întreaga lume, în timp ce anumite țări, la rândul lor, au progresat deja într-o abordare similară de câțiva ani. De fapt, poate părea riscant să credem că simpla existență a acestei doctrine va fi suficientă pentru a depăși un echilibru tradițional de putere prea defavorabil.
Și dacă mulți apreciază și abuzează de „multiplicatorii de forță” convenabil pentru a prezenta o situație degradată într-un mod mai favorabil, trebuie să ținem cont de faptul că, de multe ori, principalul criteriu într-un echilibru de putere este forța.
În acest domeniu, nu trebuie să uităm experiența dobândită în timpul, de exemplu, războiul din Coreea, când forțele chineze, mai rustice, mai puțin antrenate și mai puțin eficiente decât forțele americane, le-au împins pe acestea din urmă înapoi până la capăt. din cauza superiorităţii lor numerice copleşitoare.