Dintre numeroasele inițiative neconcertate pe care președintele Donald Trump, în plină campanie pentru al doilea mandat, le-a lansat în ultimele luni, retragerea Statelor Unite din Tratatul Cerului Deschis poate părea secundară, în fațaieșirea din tratatul INF deja înregistrată, cea a tratatului START privind limitarea armelor nucleare dorită de președinte, sau retragerea forțelor americane din nordul Siriei, cu consecințele pe care le cunoaștem. Totuși, această dorință a președintelui american, pe care o justifică prin faptul că autoritățile ruse nu ar respecta angajamentele tratatului, este, încă o dată, atacată de numeroși senatori și reprezentanți democrați, precum și de unele personalități din taberele republicane. . .
Semnat la Helsinki în 1992 de foștii membri ai Pactului de la Varșovia și NATO, tratatul, care reunește 34 de state, va fi promulgat la 1 ianuarie 2002, după o ratificare americană în 1993, și o ratificare rusă în 2001. De atunci , i s-au alăturat opt noi state, Suedia, Finlanda, Țările Baltice și 3 state din fosta Iugoslavie (Croația, Slovenia și Bosnia-Herțegovina). Tratatul prevede că fiecare stat poate efectua zboruri de inspecție ale infrastructurii și forțelor militare în altă țară a organizației și că trebuie, în schimb, să autorizeze același număr de zboruri pe teritoriul său de către membrii semnatari. Dispozitivele care efectuează aceste zboruri pot fi echipate cu mijloace video, de observare în infraroșu și de imagistică radar cu performanțe standardizate și controlate.
Potrivit Casei Albe, Rusia nu își respectă angajamentele în ceea ce privește autorizarea de survol, în special prin faptul că, de câțiva ani, a amânat modelul de aeronave pe care l-ar putea folosi pentru a-și înlocui Tu-154-urile alocate acestei misiuni, sau prin pretextarea riscurilor operaționale pentru a refuza autorizațiile de zbor peste, de exemplu, enclava Kaliningrad. De altfel, administrația americană consideră că ar putea valorifica mai bine sfertul de miliard de dolari pe care îl costă în fiecare an întreținerea celor două OC-135 dedicate acestei misiuni.
Pentru oponenții acestei decizii, retragerea Statelor Unite din tratat ar oferi Rusiei o scuză excelentă pentru a se retrage și din acesta, ceea ce ar întări capacitatea Moscovei de a muta trupe și forțe, și deci de a le evalua riscurile. Astfel, în 2015, în timpul acestui tip de zbor în Ucraina, Statele Unite au putut să observe forțele ruse redistribuite în Donbass și să acționeze în consecință. În plus, aceste zboruri fac posibilă reducerea tensiunilor sau trimiterea de mesaje, atunci când este necesar.
Dar dincolo de declarațiile partizane, și unele chiar obiective, ale clasa politică americană pe acest subiect, trebuie să remarcăm că încă o dată, președintele Trump întreprinde o inițiativă care îi implică pe toți partenerii și aliații săi NATO, fără să fi luat mai întâi nici măcar precauția de a-i informa. Ieșirea din tratatul INF, justificată de Washington prin racheta 9M729 Novator Rusă care nu ar respecta restricțiile tratatului, fusese deja făcută fără nicio consultare și permite acum Rusiei, ca și Statele Unite, să posede și să desfășoare arme balistice cu rază medie și medie de acțiune pe pământ european, ignorând lecțiile din criza eurorachetelor din 1983, sau că nicio țară europeană NATO nu mai are acest tip de armament, fie el convențional sau nuclear. La fel, amenințările explicite împotriva tratatului de limitare a armelor nucleare START, sau tratatul Ceruri Deschise, nu va face decât să crească capacitatea de amenințare a Rusia față de țările europene pentru a răspunde întăririi americane, deși această amenințare a fost controlată până acum, chiar și imperfect, de aceste tratate.
Un lucru este cert, distrugerea metodică a tuturor tratatelor semnate la sfârșitul Războiului Rece, în timp ce probabil eliberează spațiu de manevră în Statele Unite pentru a ține puterea militară chineză în creștere și neconstrânsă de aceste angajamente, riscă și degradează rapid situația de securitate a europenilor și, prin urmare, dependența lor de protecția americană. În cele din urmă, europenii, și nimeni altcineva, vor fi marii învinși din aceste decizii luate la Washington.